BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und das ohne Zeitbegrenzung

Das Thema hat unendlos Potential um Bayer bluten zu lassen bis zum Geht nicht mehr

Und auch hier klagen Private, weil sie Fisch gegessen haben der PCB verseucht war

Durch PCB-Einleitungen

Und die Städte und Bubdesstaaten klagen zudem wegen der Verschmutzung ihrer Gewässer

Habt ihr eine Ahnung wie viel da geklagt wird???? Und auch die Behörden klagen. Sie wollen, dass die Schulen abgerissen werden müssen und Bayer den Wiederaufbau bezahlt

1/3 der 130.000 US-Schulen ist belastet mit PCB

Jeder Lehrer, Schüler oder Hausmeister kann klagen, der in einer PCB verseuchten Schule war

Das Klage Potential ist bei PCB noch viel größer als bei Glyphosat

Das ist nur ein kleiner Eindruck von PCB. Das Thema nimmt nun richtig Fahrt auf

Als EPA-Beamte 1975 PCB öffentlich als „hochgiftig“ und „eine erhebliche Gefahr für die menschliche Gesundheit und die Umwelt“ bezeichneten, gab Monsanto privat zu , dass sie nicht nur Tiere befallen, sondern „dauerhafte Auswirkungen auf den menschlichen Körper haben können“. Öffentlich spielte Monsanto jedoch in diesem Zeitraum in Kontakten mit mehreren Behörden die Gefahren für Gesundheit und Umwelt herunter und betonte, dass diese für die EPA , das American National Standards Institute und die Kongressabgeordneten nicht „hochgiftig“ seien . EU-Behörden führen heute PCBs als lehrbuchmäßige Rechtfertigung für das Vorsorgeprinzip der Union an, das angesichts potenzieller Gesundheits- und Umweltgefahren zur Vorsicht aufruft. https://www.theguardian.com/environment/2017/aug/09/monsanto-continued-selling-pcbs-for-years-despite-knowing-health-risks-archives-reveal

Das kommt ein paar Jahre zu spät

Die Produktion von Aroclor 1254 und anderen Leiterplatten wurde bis August 1977 fortgesetzt . Im Jahr 1999 wurden Aroclor 1254 und 1260 für einen der schlimmsten Lebensmittelkontaminationsausbrüche in Europa in Belgien verantwortlich gemacht . Der wallonische Landwirtschaftsminister nannte es „die schwerste Wirtschaftskrise, die Belgien seit dem Krieg erlebt hat“. Monsanto begann 1935 mit der Herstellung von Leiterplatten, nachdem es das Chemieunternehmen Swann übernommen hatte. Es dominierte die weltweite Produktion. Gesundheitsschädliche Auswirkungen von PCB standen erstmals im Jahr 1937 auf der Tagesordnung des Unternehmens , als bei Autopsien festgestellt wurde, dass drei Monsanto-Arbeiter nach dem Umgang mit der Substanz an schweren Leberschäden gestorben waren. Diese Bedenken verschärften sich um ein Vielfaches, als 1966 eine bahnbrechende Studie von Soren Jensen die Bioakkumulation von PCB in Fischen und Seevögeln der Ostsee entdeckte. In den 1970er Jahren wurde festgestellt, dass fast 80 % der drei weiblichen Robbenarten der Ostsee unfruchtbar waren, und bald wurden Zusammenhänge mit der PCB-Exposition festgestellt. Bis 1972 hatte Monsanto freiwillig den Verkauf von Leiterplatten für alle Verwendungszwecke außer für geschlossene Elektroanwendungen eingestellt. Im selben Jahr verhängten Schweden und Japan Moratorien für die „offene“ Verwendung und Herstellung von Leiterplatten. In den USA forderte eine interministerielle Arbeitsgruppe der Regierung , die Verwendung von PCB auf „wesentliche oder nicht ersetzbare Verwendungszwecke zu beschränken, bei denen die direkte Exposition des Menschen minimal ist, da sie schädliche Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben können“. Ihr Bericht fand jedoch „keine toxikologischen oder ökologischen Daten“, die auf eine Gefahr für die menschliche Gesundheit durch in der Umwelt vermutete Mengen hinweisen würden, obwohl die der Task Force zur Verfügung stehenden Daten „unzureichend“ seien, sagten die Autoren

„Direkte Klagen sind möglich“, hieß es weiter, denn „Kunden, die die Produkte verwenden, wurden weder offiziell über bekannte Wirkungen informiert, noch tragen unsere Etiketten diese Informationen.“ Der Plan sah drei Vorgehensweisen vor, die jeweils von Flussdiagrammen zu „Gewinn und Haftung“ begleitet waren. Die Optionen waren: „Nichts tun“, „Herstellung aller PCBs einstellen“ oder „verantwortungsvoll reagieren“, Umweltbelastungen zugeben und Abhilfemaßnahmen ergreifen. Sherman sagte: „Während Monsanto der Öffentlichkeit sagte, dass PCBs sicher seien, stellten sie im wahrsten Sinne des Wortes ihre potenzielle rechtliche Haftung gegen die entgangenen Gewinne und den Imagegewinn in der Öffentlichkeit dar, der mit verantwortungsvollem und ehrlichem Verhalten einhergehen könnte.“ Letzten Endes ging es Monsanto um Gewinne und nicht um öffentliche Gesundheit und Umweltsicherheit.“ Ein weiteres internes Memo vom September 1969 listet PCB-Lecks in den Gebieten Golfküste, Great Lakes und San Francisco Bay auf und skizziert mögliche Sanierungsmaßnahmen. In dem Memo heißt es jedoch auch, dass Monsantos Strategie darin bestehen sollte, „die Regierung ihre Argumente von Fall zu Fall prüfen zu lassen“. Darin heißt es: „Wir können beweisen, dass einige Dinge bei geringer Konzentration in Ordnung sind.“ Geben Sie Monsanto etwas Verteidigung. Wir können uns nicht gegen alles verteidigen. Einige Tiere, Fische oder Insekten werden geschädigt.“ Zwei Monate später bestätigte eine PCB-Präsentation vor Monsantos Unternehmensentwicklungsausschuss diese Warnung: „Unter dem Gesichtspunkt der Fortpflanzung sind die PCBs hochgiftig für Vögel“, hieß es darin. In der Präsentation wurden die Aroclor 1254- und 1260-Produkte des Unternehmens als „die schwerwiegendsten Übeltäter“ bei einem „weltweiten ökologischen Problem“ beschrieben.

Jegliche rechtliche Haftung kann mit dem deutschen Chemiekonzern Bayer geteilt werden , der ein Übernahmeangebot für Monsanto in Höhe von 66 Milliarden US-Dollar (51 Milliarden Pfund) abgegeben hat. Angesichts der Anzeichen öffentlicher Unruhe in Europa und den USA will die Europäische Kommission bis zum 22. August eine wettbewerbsrechtliche Untersuchung des Zusammenschlusses abschließen . Monsantos Vizepräsident für globale Strategie, Scott Partridge, bestritt die Echtheit der im Online-Cache enthüllten Dokumente nicht, bestritt jedoch jegliche Unangemessenheit. Er sagte dem Guardian: „Vor mehr als 40 Jahren hat das ehemalige Unternehmen Monsanto freiwillig die Produktion und den Verkauf von PCBs eingestellt, bevor eine bundesstaatliche Verpflichtung dazu bestand. Zu der Zeit, als Monsanto PCBs herstellte, waren sie ein legales und zugelassenes Produkt, das in vielen nützlichen Anwendungen eingesetzt wurde. Monsanto übernimmt keine Haftung für die Umweltverschmutzung, die durch diejenigen verursacht wird, die PCBs verwenden oder in die Umwelt abgeben.“ Polychlorierte Biphenyle (PCB) sind langlebige Schadstoffe , die von Monsanto zwischen 1935 und 1977 in Massenproduktion hergestellt wurden und als Kühlmittel und Schmiermittel in elektrischen Geräten wie Transformatoren und Kondensatoren verwendet wurden. Bis 1979 waren sie in den USA und anderswo vollständig verboten, nachdem es zahlreiche Beweise gab, die sie mit gesundheitlichen Beschwerden in Verbindung brachten , die von Chlorakne und Yusho (Reisölkrankheit) bis hin zu Krebs und Umweltschäden reichten. Doch ein Jahrzehnt zuvor deutet ein von Sherman hervorgehobener Monsanto- Plan zur Reduzierung der Umweltverschmutzung im Archiv vom Oktober 1969 darauf hin, dass sich Monsanto schon damals der Risiken bewusst war, die der Einsatz von PCB mit sich bringt. In einem Abschnitt über „Schäden des Ökosystems durch Kontamination durch PCB“ hieß es: „Die Beweise für die Persistenz dieser Verbindungen und ihre universelle Präsenz in der Umwelt stehen außer Frage.“