BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn’s bei Pharma gut läuft werden die Umsätze von Eylea und Xarelto kompensiert. Simple Umsatzkompensation als Zukunft von Bayer? Das wäre deprimierend.

Vor 3 Jahren haben die Anleger hier dasselbe gesagt. In 2 bis 3 Jahren redet keiner mehr von den Monsantoklagen. Und? Es ist aktueller als eh und je

Monsanto-Deal hin oder her schaut man sich die Pipeline von Bayer an wird schnell das Potenzial der Aktie klar. Asundexian das evtl nächsten Jahr auf den Markt kommt könnte allein auf Umsätze um 8 mrd USD kommen (Zeitraum 2-4 Jahre). Vergleich Apixaban (was zur Zeit der Goldstandard ist). Die Studie Daten wiesen auf eine signifikant verringerte Anzahl an Blutungsereignissen im Vergleich zu Apixaban, was Asundexian vermutlich Apixaban ersetzen lässt und die Umsätze abgreifen wird. Von daher monsanto Deal in oder her in 2-3 Jahren spricht niemand mehr über diese Prozesse. Klar war die Übernahme gewagt und Retrospektiv ein Fehler aus Investorensicht. Diese Bad News überschatten allerdings die Entwicklungen in der Pipeline, die die eigentliche Zukunft von Bayer ist.

Mal losgelöst von Glyphosat. Er vergesst ganz, dass bei PCB die ganze private Klagewelle erst grad anfängt. Da kommen sicher auch nochmal 10 Milliarden Euro an Kosten on top

Die neuen Fälle sind ja in den meisten Punkten ebenfalls zu Gunsten Bayer's entscheiden worden. Bei den anderen Punkten hat Bayer gute Chancen, dass diese einer Berufung bzw. Revision nicht standhalten da es wohl erhebliche Fehler gab. Man sieht, dass die Gerichte mit ihren Entscheidungen nicht sonderlich sicher sind und es schwer fällt tatsächliche Verfehlungen auf Seiten Bayer's nachzuweisen. "In ihrem Urteil hätten die Geschworenen Bayer in zwei von vier Punkten recht gegeben: Sie seien zu dem Schluss gekommen, dass das Unternehmen zwar nicht vor den Risiken von Roundup gewarnt, aber auch nicht fahrlässig gehandelt habe und das Produkt nicht fehlerhaft hergestellt worden sei. Bayer erwägt, in Berufung zu gehen: Es gebe "starke Argumente, um in der Berufung die Aufhebung dieses unbegründeten Urteils zu erreichen und den verfassungswidrig überhöhten Schadenersatz zu streichen oder zu reduzieren, da während des Prozesses erhebliche und reversible Rechts- und Beweisfehler gemacht wurden", sagte ein Unternehmenssprecher." https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2023-11/bayer-unkrautvernichter-roundup-krebs-schadenersatz

Können neue Klagen aufgrund neuer Erkrankungen weiter eingereicht werden? Die Aussage dass den Klägern die Zeit weg liefe hinkt dann doch gewaltig?