BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

21,35 USD
-0,56 %-0,12
15. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 136.776
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 19:37 Uhr
0
Scheinbar kannst du hierzu keine Auskunft geben. Hätte mich auch gewundert
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 19:17 Uhr
0
Erkläre konkret welche Lücke für eine Einigung, die das Risiko beschränkt, Chhabria Bayer lies.
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 19:16 Uhr
0

Sorry, aber wenn du faul bist selbst zu recherchieren - dann lass es dir von deinen Leuten richtig erklären!

Sehr einfache Ausrede ich habe es ja erklärt, wenn du deine Behauptung nicht mit Fakten belegen kannst hat sie wohl keinem Bestand.
L
Lula398, 21.02.2023 19:10 Uhr
1

Bitte einmal konkret werden. Auf welche Forderung? Chhabria hat ein realistische Einigung verhindert. Den unqualifizierten Kommentar bzgl. Führungskräften hättest du dir sparen können. Aber es scheint dir sehr schwer zu fallen sachlich zu bleiben. Es beweist allerdings erneut wie wenig du über das Unternehmen, seinen Geist und das interne Klima weißt. Da laufen keine Animateure über den Flur mit Monsanto oder Glyphosat Schildern. Das Thema wird von Beginn an kritisch auf allen Ebenen diskutiert. Aber gerade deswegen bin ich wohl inhaltlich besser im Thema und eher zu einer sachlichen Bewertung der Fakten fähig. Du wirst sehen, dass auch Bill keine vollumfängliche Einigung in der Sackgasse aus dem Hut zaubern kann.

Sorry, aber wenn du faul bist selbst zu recherchieren - dann lass es dir von deinen Leuten richtig erklären!
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 19:08 Uhr
0

Bayer war eine Verhinderung einer Klagewelle wichtig, ging aber auf wesentliche Forderungen nicht ein. Wer ist jetzt Verantwortlich dafür, daß eine Einigung nicht zustande kam? Wiedermal eine klare Fehleinschätzung, denn der SC hat den Fall erst gar nicht angenommen. Eine weitere Fehleinschätzung usw. usw. Merkst du eigentlich nicht selbst, daß Bayer damit am Kapitalmarkt unglaubwürdig ist? Ich kann mir aber gut vorstellen, daß deine Führungskräfte dir stets eine andere Geschichte erzählt haben.

Bitte einmal konkret werden. Auf welche Forderung? Chhabria hat ein realistische Einigung verhindert. Den unqualifizierten Kommentar bzgl. Führungskräften hättest du dir sparen können. Aber es scheint dir sehr schwer zu fallen sachlich zu bleiben. Es beweist allerdings erneut wie wenig du über das Unternehmen, seinen Geist und das interne Klima weißt. Da laufen keine Animateure über den Flur mit Monsanto oder Glyphosat Schildern. Das Thema wird von Beginn an kritisch auf allen Ebenen diskutiert. Aber gerade deswegen bin ich wohl inhaltlich besser im Thema und eher zu einer sachlichen Bewertung der Fakten fähig. Du wirst sehen, dass auch Bill keine vollumfängliche Einigung in der Sackgasse aus dem Hut zaubern kann.
L
Lula398, 21.02.2023 19:08 Uhr
0

Dann ließ dir mal Chhabrias Begründung durch. Es gab mehrere Nachbesserung von 2020 bis 2021, nicht nur einen Vorschlag. Chhabria hat klar mitgeteilt, dass er keine Basis für eine solche Einigung sieht die das Risiko für Bayer in irgendeiner Art beschränkt. Und genau das ist ja der Sinn einer solchen Einigung, eines Vergleichs. Ohne Risikobeschränkung wäre es rausgeworfenes Geld gewesen. Man hätte trotz viel Geld auszugeben da gestanden wo man jetzt steht. Daher hat Bayer sich für einen alternativen Weg entschieden. Und die Entscheidung des SC wäre eben viel mehr wert gewesen. Nur möchte dieses sich aus politischen Gründen nicht mit dem Thema beschäftigen. Es geht hier eben auch um Wirtschaftspolitik. Die EU kämpft mit Google, Apple & Co und Bayer muss leiden.

Bayer war eine Verhinderung einer Klagewelle wichtig, ging aber auf wesentliche Forderungen nicht ein. Wer ist jetzt Verantwortlich dafür, daß eine Einigung nicht zustande kam? Wiedermal eine klare Fehleinschätzung, denn der SC hat den Fall erst gar nicht angenommen. Eine weitere Fehleinschätzung usw. usw. Merkst du eigentlich nicht selbst, daß Bayer damit am Kapitalmarkt unglaubwürdig ist? Ich kann mir aber gut vorstellen, daß deine Führungskräfte dir stets eine andere Geschichte erzählt haben.
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 18:45 Uhr
0
Dann ließ dir mal Chhabrias Begründung durch. Es gab mehrere Nachbesserung von 2020 bis 2021, nicht nur einen Vorschlag. Chhabria hat klar mitgeteilt, dass er keine Basis für eine solche Einigung sieht die das Risiko für Bayer in irgendeiner Art beschränkt. Und genau das ist ja der Sinn einer solchen Einigung, eines Vergleichs. Ohne Risikobeschränkung wäre es rausgeworfenes Geld gewesen. Man hätte trotz viel Geld auszugeben da gestanden wo man jetzt steht. Daher hat Bayer sich für einen alternativen Weg entschieden. Und die Entscheidung des SC wäre eben viel mehr wert gewesen. Nur möchte dieses sich aus politischen Gründen nicht mit dem Thema beschäftigen. Es geht hier eben auch um Wirtschaftspolitik. Die EU kämpft mit Google, Apple & Co und Bayer muss leiden.
L
Lula398, 21.02.2023 18:43 Uhr
0

Es war Richter Chhabria der eine entsprechende Einigung abgelehnt hat.

Nur mal zur Kennntnis: Er hat den konkreten Vorschlag abgelehnt und statt eines neuen Vorschlags ist Bayer "ausgestiegen".
Bay5anto
Bay5anto, 21.02.2023 18:38 Uhr
0
"Das ist alles vom Tisch. ... „Mit der Ablehnung des Richters Chhabria sind wir in eine Sackgasse gestoßen“, sagte Bayer-Chef Werner Baumann in einer Telefonkonferenz am Donnerstagvormittag. Nun gehe das Unternehmen einen anderen Weg. „Wir sind jetzt selbst verantwortlich und können kontrollieren, wie wir das Ergebnis gestalten“, sagte Baumann." https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/glyphosat-entscheidung-bayer-muss-sich-neue-taktik-einfallen-lassen-17360695.html
L
Lula398, 21.02.2023 18:37 Uhr
0

Es war Richter Chhabria der eine entsprechende Einigung abgelehnt hat.

Mag sein - hat aber nichts mit meiner Aussage zutun.
E
ElonyMusky, 21.02.2023 18:05 Uhr
0

Aber die sind doch nicht zahlungsrelevant

In dem Fall noch nicht, aber die gefahr ist sehr hoch, dass das Geld bei auch real weg ist.
E
ElonyMusky, 21.02.2023 18:00 Uhr
0

„Man hat eine Beruhigungspille verteilt für die Masse an in Absprache mit den Stamminvestoren.“ Ist für mich eine Aussage ohne Quelle.

@bay: und? Gibt es zu der Aussage eine Quelle, oder wieder nur heiße Luft und blub blub?
Anstreicher80
Anstreicher80, 21.02.2023 17:44 Uhr
0
s
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir +11,44 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +3,78 %
3 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +1,69 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -3,22 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,07 %
6 Hexagon Purus +4,11 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +57,68 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion +4,13 %
9 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
10 SMA SOLAR Hauptdiskussion +1,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir +11,44 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +3,78 %
3 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +1,69 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -3,21 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,07 %
6 Hexagon Purus +4,11 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +57,68 %
8 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
9 SMA SOLAR Hauptdiskussion +1,74 %
10 Nio für normale Kommunikation +1,69 %
Alle Diskussionen