BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1. Es liegt an Bayer. Sie sind aus den Verhandlungen mit den Strafbehörden ausgestiegen um eine höchstrichterliche (SC) Entscheidung zu erlangen. Der SC hat ablehnt. 2. Das Ding ist nicht durch. Einen erneuten Versuch, einen Lösungsmechanismus mit den Strafbehörden zu unternehmen liegt an Bayer. Also höre endlich auf, ständig Unwahrheiten zu verbreiten.

Die Strafbehörden waren nie involviert. Das waren zivilrechtliche Klagen!

1. Es liegt an Bayer. Sie sind aus den Verhandlungen mit den Strafbehörden ausgestiegen um eine höchstrichterliche (SC) Entscheidung zu erlangen. Der SC hat ablehnt. 2. Das Ding ist nicht durch. Einen erneuten Versuch, einen Lösungsmechanismus mit den Strafbehörden zu unternehmen liegt an Bayer. Also höre endlich auf, ständig Unwahrheiten zu verbreiten.

Du verdrehst wie so oft die Tatsachen!

"Wenn Bayer den Punkt 3 seines 5-Punkte-Plans umsetzen würde und (erneut) versucht, zeitnah eine Einigung (Lösungsmechanismus) bei künftigen Klagen zustandezubringen," Das Ding ist doch durch und das liegt nicht an Bayer. Daher ist das für mich Unfug, wie du es nennst. Daher die Frage nach deiner Lösung.

Schön, dass wir die Missverständnisse ausräumen konnten. Aus welchem Grund ist dir EBIT wichtiger als EBITDA?

Prinzipiell geht es mir um Crop science. Habe mir gerade Mal nochmals die Quartalsergebnisse angeschaut. Aufgrund des 1. Quartals sind wir in 2022 in 9 Monaten auf Ebit 2,8 Milliarden. Dann sind wir tatsächlich über den 2 Milliarden. Wenn das nachhaltig ist dann OK. Aber nach 2020 und 2021 wurde das auch langsam Zeit. Mir war nicht mehr bewusst dass das erste Quartal so ausschlägt. War nochmals interessant nachzulesen. Trotzdem und das war die Ausgangslage hier sind wir immer noch bei mehreren Jahrzehnten bis sich der Kaufpreis für Monsanto + Klagekosten amortisiert haben. Außerdem interessiert mich Ebit mehr als EBITDA. Bei Bayer muss man aber immer beide Größen anschauen weil man daraus auch etwaiges Potential ablesen kann in meinen Augen

Die 2 Mrd. sind doch bewiesen, habe ich doch eben vorgerechnet. Wie du selbst schreibst ohne nicht zahlungsrelevante Sondereffekte.

Langsam habe ich schon das Gefühl du verarscht uns......Von 55% des anwesenden Grundkapitals war die Rede bei dem Entlastungsvorgang 2019, der gegen Baumann gestimmt hat. Ich will ja nur sagen: Bayer muss beweisen dass Sie 2 Milliarden Gewinn Ebit pro Jahr hinbekommt ohne Sondereffekte oder Rückstellungen. Eine legitime Forderung eines Aktionärs. 2020 willst du ja sicher nicht wissen was da der Gewinn war. Und 2021 war das Konzernergebnis bei 1 Mrd für den Gesamtkonzern, das EBIT bei Crop science war leicht negativ.

Aber er ist doch entlastet worden, auch 2019. Da bin ich mir sehr sicher, denn ich war persönlich anwesend. Du ziehst ein Quartal mit Sonderabschreibungen für das ganze Jahr heran? 12.5 Mrd sind für 2022 prognostiziert, die aber vermutlich getoppt werden. Crop stellt den größten Teil. Der Rest ist kleines 1x1. Monsanto gibt's nicht mehr. Du beschreibst ein Bauchgefühl aus der deutschen Presse, ich die globalen Fakten und das Feedback der Kunden. Was ich hier beschreibe sind Fakten, also weder rosarote Brille noch Gefühle. Vermutungen bringen uns doch nicht weiter.