Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige

BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

19,10 EUR
-4,17 %-0,83
26. Nov, 11:54:39 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Kommentare 138.760
A
Alexander_Nepo, 17. Nov 17:11 Uhr
0

Du redest wie Bay5anto. Für PCB hat Bayer zB so gut wie gar keine Rückstellungen gebildet. Und die verbliebenen Glyphosat-Rückstellungen werden auch nicht reichen.

Ich habe mich tatsächlich auf Rückstellungen für Glyphosat in Höhe von 5,7 Mrd. bezogen
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 17:11 Uhr
0

Es geht nicht um Vermarktung, sondern Verkauf von PCB auf B2B und über 90% der Verkäufe sind an 6 große Hersteller gegangen. Also die Verträge zur Haftung wurden nicht zwischen Monsanto und Handwerkern, sondern mit diesen großen Betrieben u.a. P&G geschlossen. Aber du kennst dich ja aus, habe es nur so mal erwähnt!

Und dann schau mal aufs Datum, ab wann dies galt. Die Betriebe hatten sich nämlich auch abgesichert.
A
Alexander_Nepo, 17. Nov 17:09 Uhr
0

Ja, ich kenne mich da tatsächlich ziemlich gut aus. P&G hatte so gut wie keinen merkenswerten Umsatz mit PCB. Das ist für Bayer ein Tropfen auf den heißen Stein. Am meisten wurden die PCB-Leuchten von kleinen Handwerksbetrieben und kleineren Elektrobetrieben vermarktet und verkauft. Hinzu kommt, Bayer müsste das einklagen, was dann auch wieder vor US-Gerichten mit offenem Ausgang behaftet wäre. Oder denkst Du, P&G würde dann kampflos Bayer Kohle geben? Und viele Betriebe, die damals nennenswerten Umsatz mit PCB gemacht haben, die gibt es heute schon gar nicht mehr.

Es geht nicht um Vermarktung, sondern Verkauf von PCB auf B2B und über 90% der Verkäufe sind an 6 große Hersteller gegangen. Also die Verträge zur Haftung wurden nicht zwischen Monsanto und Handwerkern, sondern mit diesen großen Betrieben u.a. P&G geschlossen. Aber du kennst dich ja aus, habe es nur so mal erwähnt!
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 17:02 Uhr
0

Mit den Rückstellungen könnten Sie jedem einen Check in Höhe von 100.000. Ist immerhin besser, als eine Wahrscheinlichkeit von 99,9% nichts zu bekommen.

Du redest wie Bay5anto. Für PCB hat Bayer zB so gut wie gar keine Rückstellungen gebildet. Und die verbliebenen Glyphosat-Rückstellungen werden auch nicht reichen.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 16:59 Uhr
0

Sind hier noch chartisten? Wie haben die große Welle eigentlich durch oder?

Mit Charttechnik kommst Du bei Bayer nicht weit. Hier geht das Fundamentale aufgrund der Klageflut über alles.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 16:58 Uhr
0

Man merkt einfach, da kennt sich einer so richtig gut aus! Procter&Gamble ist u.a. so ein kleiner Betrieb, der damals eine Freistellungsvereinbarung mit Monsanto geschlossen hat.

Ja, ich kenne mich da tatsächlich ziemlich gut aus. P&G hatte so gut wie keinen merkenswerten Umsatz mit PCB. Das ist für Bayer ein Tropfen auf den heißen Stein. Am meisten wurden die PCB-Leuchten von kleinen Handwerksbetrieben und kleineren Elektrobetrieben vermarktet und verkauft. Hinzu kommt, Bayer müsste das einklagen, was dann auch wieder vor US-Gerichten mit offenem Ausgang behaftet wäre. Oder denkst Du, P&G würde dann kampflos Bayer Kohle geben? Und viele Betriebe, die damals nennenswerten Umsatz mit PCB gemacht haben, die gibt es heute schon gar nicht mehr.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 16:54 Uhr
0

PCB ist speziell.... Ging ja schon vor glyphosat los und ich erinnere mich, dass die meisten Urteile zu Gunsten Monsanto waren, nach dem Motto laaaange her

Ja, das ging aber nur so lange gut, so lange Monsanto noch ein US-Unternehmen war. Nachdem Bayer es unternommen hatte, gingen die ganzen Prozesse merkwürdigerweise plötzlich alle verloren 😉
A
Alexander_Nepo, 17. Nov 16:47 Uhr
0
Man merkt einfach, da kennt sich einer so richtig gut aus! Procter&Gamble ist u.a. so ein kleiner Betrieb, der damals eine Freistellungsvereinbarung mit Monsanto geschlossen hat.
R
Ronsomma, 17. Nov 16:06 Uhr
0
Sind hier noch chartisten? Wie haben die große Welle eigentlich durch oder?
R
Ronsomma, 17. Nov 16:05 Uhr
0

Zwischen 1912 und 1965 war Monsanto in den USA der einzige Hersteller von PCB. Das Zeugs schlummert heute noch überall. Bayer hat für diese Klagen keine Rückstellungen gebildet. Und da PCB Rückstände in die Gewässer eingeleitet wurde, klagen hier auch noch etliche Städte gegen der Verseuchung. Obwohl einige Staaten bereits Vergleiche geschlossen haben, dürfen die Städte weiter klagen. Bayer wird gemolken wo es nur geht.

PCB ist speziell.... Ging ja schon vor glyphosat los und ich erinnere mich, dass die meisten Urteile zu Gunsten Monsanto waren, nach dem Motto laaaange her
R
Ronsomma, 17. Nov 16:03 Uhr
0
Das tragische ist: jeder kleine oder mittlere Manager wäre schon 16 mal gefeuert worden
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 15:53 Uhr
0
Zwischen 1912 und 1965 war Monsanto in den USA der einzige Hersteller von PCB. Das Zeugs schlummert heute noch überall. Bayer hat für diese Klagen keine Rückstellungen gebildet. Und da PCB Rückstände in die Gewässer eingeleitet wurde, klagen hier auch noch etliche Städte gegen der Verseuchung. Obwohl einige Staaten bereits Vergleiche geschlossen haben, dürfen die Städte weiter klagen. Bayer wird gemolken wo es nur geht.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 15:49 Uhr
0
PCB ist eine Ewigkeitschemikalie und alleine im Ministaat Vermont klagen diverse Schulen. Und nicht nur die Schulen als Institution, sondern auch Lehrer und Schüler. Das Klagerisiko ist gigantisch groß. Die Freistellung bringt Bayer gar nichts. Die ganzen kleinen Betriebe die es verbaut haben gibt es teils gar nicht mehr oder würden Chapter11 machen.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 17. Nov 15:47 Uhr
0

PCB ist aber im Vergleich zur Glyphosat nicht schwerer, denn es gibt viel weniger potentielle Kläger und Bayer hat nichts verbraucht und es hat Schadenersatzfreistellungen die parallel laufen.

Das Gegenteil ist der Fall
n
nathan4u, 17. Nov 15:46 Uhr
0
PCB ist aber im Vergleich zur Glyphosat nicht schwerer, denn es gibt viel weniger potentielle Kläger und Bayer hat nichts verbraucht und es hat Schadenersatzfreistellungen die parallel laufen.
n
nathan4u, 17. Nov 15:45 Uhr
0

Irrglaube. Beim SC geht es um die Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten. PCB wiegt schwerer,

ich meine nicht den supreme court. ich meine den Washington Supreme Court. da geht es um PCB. daher ging es vor kurzem von 29 auf 25
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
2 BAYER Hauptdiskussion -4,12 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,12 %
4 MicroStrategy -2,89 %
5 VALNEVA SE Hauptdiskussion -4,42 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,89 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -6,02 %
8 ATOS Hauptdiskussion +34,93 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -7,18 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -1,43 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BAYER Hauptdiskussion -4,24 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,12 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion -4,27 %
5 MicroStrategy -5,04 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -5,04 %
7 ATOS Hauptdiskussion +35,08 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -7,24 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -1,43 %
10 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion +1,98 %
Alle Diskussionen