BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Heute 34?

Ist ja auch als Fonds eine Schande, Bayer zu besitzen

Aus dem Artikel: "Überraschend kommt die Entscheidung des obersten US-Gerichts, den vorliegenden Fall nicht anzunehmen, aber nicht. Die Regierung von Präsident Joe Biden hatte dem Supreme Court bereits von der Annahme des Falls abgeraten - eine durchaus beachtliche Kehrtwende. Denn unter Bidens Vorgänger Donald Trump hatte sich die Regierung in Washington zunächst noch hinter Bayer gestellt."

Eben lies doch ;) der Suprem Court die Judikative hat die Klage abgewiesen, nicht die Exekutive. In den Vereinigten Staaten gehört die Generalbundesstaatsanwältin (United States Attorney General) zur Exekutive, nicht zur Judikative. Der United States Attorney General ist das Haupt des Justizministeriums der Vereinigten Staaten (U.S. Department of Justice) und damit ein Mitglied des Kabinetts des Präsidenten. Diese Position ist vergleichbar mit dem Justizminister in anderen Ländern. Die Hauptaufgaben des Generalbundesstaatsanwalts umfassen die Aufsicht über die Bundesstaatsanwaltschaften, die Durchsetzung von Bundesgesetzen und die allgemeine Rechtsberatung der Bundesregierung. Obwohl die Position eine wichtige Rolle im Rechtssystem der USA spielt, ist sie nicht Teil des Gerichtswesens oder der Judikative, sondern gehört zur Exekutive, die für die Durchführung und Vollstreckung der Gesetze verantwortlich ist.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/usa-gerichtshof-bayer-glyphosat-101.html

Ich habe Nachrichten im Deutschlandfunk gehört. Da war die Rede von: Nicht nut hunderte von Klagen wegen Glyphosat... Krebsfälle... usw." Ich glaube, das haben die sich einfach nur so ausgedacht. Es gibt diese Klagen nur in der Fantasie des deutschen Journalismus. Der Rest mag ja stimmen. Mir sind weder aus den Niederlanden, Kanada, Brasilien noch Thailand solche Informationen bekannt. Ich denke, das wiird bei uns einfach so frei erfunden. Daher kommt es auch, dass man in Deutschland die völlig absurde Annahme hatte, dass das Mittel vom Markt genommen werden würde. Schon echt Irre!

Nein, das lehnte der SCOTUS, die Judiktive ab. Die Exekutive, die Biden Administration hat das nichts zu sagen. Gewaltetrennung FTW. Die USA waren das erste modernen Land welches die Gewaltetrennung in die Verfassung schrieben.

Hab mich noch mal ausführlich informiert über die juristischen Verfahren. Es müsste eben eine Entscheidung des supreme court fallen, damit die Klagen vom Tisch sind. Das lehnt die Regierung Biden aber ab. Im nächsten Jahr sind Wahlen in den USA.