Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

20,28 EUR
-0,01 %0,00
20. Nov, 09:36:09 Uhr, Baader Bank
Kommentare 137.506
Daisoke
Daisoke, 23.10.2023 20:17 Uhr
0
Würde einen Kauf beim All Time Low riskieren. Wann war der? Kanne s im Chart nicht genau identifizieren. 38,88?
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:43 Uhr
0
BAY, wie kamst du darauf, dass Bayer nun alle Prozesse bezüglich Glyphosat in den USA gewinnt?
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:42 Uhr
0
Bay, wo genau zeigen sich die Synergieeffekte bei Monsanto? Im Kurs jedenfalls nicht 🤭
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:42 Uhr
0
Bay5anto, warum soll Bill eine super CEO sein, wenn der Kurs so abschließt?
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:41 Uhr
0
BAY, wird an die Mitarbeiter eigentlich die Aktien im Herbst ausgegebene um die Dividende im nächsten Jahr zu finanzieren???
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:40 Uhr
0
So viele Fragen, welche Bay5anto nicht beantworten kann...
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:40 Uhr
0
Bay, du hattest auch eine Bevölkerungswachstumstheorie! Hier würde mich Mal die Quelle interessieren, warum ein schlechtes Unternehmen wie Bayer bei steigender Weltbevölkerung automatisch im Kurs steigt ....
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:38 Uhr
0
Bay5anto, auch bei der Revolutionstheroie bist du uns noch eine Quellenangabe schuldig
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:37 Uhr
0
Bay5anto, auch würde uns deine Quellenangabe der Anleihe noch interessieren, wo Bayer sich angeblich in 2023 für 0,35% finanzieren kann 😉
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:36 Uhr
0
Bay5anto, die Quellenangabe für den Glyphosatumsatz nennen und wieviel darauf auf Bayer entfallen und was da der Gewinn ist... Umsatz ist bekanntlich gleich nicht Gewinn 😉
Organspender
Organspender, 23.10.2023 19:34 Uhr
0

Monsanto ist Bayer

Und genau das ist das Problem 😂
E
ElonyMusky, 23.10.2023 19:24 Uhr
0

Ein paar Gedanken um das Urteil des letzten Roundup-Prozesses einzuordnen: Die Entscheidung hat nach einen ersten Überfliegen der Presseberichte gute und schlechte Aspekte. Vorteile für Bayer: Die SE-Zahlung beläuft sich auf "nur" $1,25 Mio US. Es gibt keinen Strafschadensersatz! Diese Summe sollte nüchtern betrachtet zu niedrig sein, damit die Klägeranwälte auf einen grünen Zweig kommen, es waren mindestens 3 Anwälte dabei, teure Zeugen etc. Insgesamt aus kaufmännischer Sicht m. E. zu wenig, wenn man das hohe Risiko zu verlieren auch für die Klägeranwälte berücksichtigt. Nachteil für Bayer: Die Entscheidung gibt der Klägerindustrie natürlich Oberwasser. Sie erzählt jetzt die Geschichte, daß sie einen neuen Ansatz gefunden habe, der wieder in die Erfolgsspur zurückführt, nämlich nicht länger auf Glyphosat allein abzustellen, sondern auf den Gesamtcocktail. Daß es dafür erst Recht keine überzeugenden Studien gibt, Scheiß drauf, das ist Nebensache bei einer Laienjury. Nachteilig ist auch, daß erneut klar wurde, wie unvorhersehbar eine Laienjury ist. Das Ist Nebensache bel einer Larenjury. Nachtelug ist auch, daß erneut klar wurde, wie unvorhersehbar eine Laienjury ist. Das Damoklesschwert hängt über Bayer, das ist so, das bleibt so. Und das ist natürlich nun wieder ein gewichtiges Argument, Bayer zu Vergleichsgesprächen zu zwingen. Immerhin war das vermutlich ein Onder-Case, der noch eine 5-stellige Klägerzahl im Köcher hat. Auch wenn die SE-Zahlung sehr gering ist, wird sich an der Börse nun wieder der Gedanke verstärkt breit machen, wie endlos dieses Klagerisiko auf ewig sein wird. Auffällig ist nicht nur, daß es keinen Strafschadensersatz gab, sondern die Jury zudem wohl alle Klägerpunkte ablehnte, mit Ausnahme der unzureichenden Warnung. Das ist deshalb skuril, weil Durnell im Prozeß ausdrücklich zugab, die Warnhinweise nie gelesen und auch nicht beachtet zu haben. Was könnte dann aber eine weitergehende Warnung überhaupt geändert haben, wenn Durnell das sowieso nicht liest? M. E. eine unsinnige Entscheidung, aber es sind eben Laien.

Nochmal die Fragen, da du denen ja ausgewichen bist. „Wo hat der Beklagte das zugegeben? Quelle? Weiterhin: warum, wenn doch alles so wissenschaftlich belegt ist, gibt es unzählige anderslautende Studien und einen SC, der den Fall nicht annimmt? Warum, wenn alles an den „Layenjuries“ liegen soll ?
N
Newborningdl, 23.10.2023 18:58 Uhr
0

Wirst du wieder persönlich, weil du dich inhaltlich nicht äußern kannst? Klar, wie können Bayer abwickeln. Dann gehst du komplett leer aus. Frage was soll es für einen Sinn machen, ein Unternehmen mit florierenden Geschäften die sehr gute Zukunftsaussichten haben und maßgeblich zur Welternährung und -gesundheit beitragen und wo über 100.000 Menschen arbeiten abzuwickeln? Nur weil ein paar Aktionäre aktuell nicht die erträumte Rendite erhalten? Das ist nicht die Kernaufgabe des Unternehmens, auch wenn einige hier sich dies wünschen.

Mit Florierenden Geschäften...ist klar 😂😂. Deshalb steigt die nettofinanzverschuldung. Und bei den Zukunftsaussichten kann man gemischter Meinung sein. Was ist wenn einige vielversprechende Produkte doch nicht den gewünschten Erfolg erzielen? Wie ist da plan B bei der Verschuldung?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Zeta Global Holdings +4,31 %
2 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Dax Prognose +0,52 %
4 MicroStrategy +3,86 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,52 %
7 Nio für normale Kommunikation +1,78 %
8 PAG911 -2,17 %
9 DAX Hauptdiskussion +0,52 %
10 ALLIANZ Hauptdiskussion +0,39 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Zeta Global Holdings +3,30 %
2 BAYER Hauptdiskussion -0,02 %
3 MicroStrategy +4,46 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,51 %
5 Nio für normale Kommunikation +1,51 %
6 PAG911 -2,27 %
7 ALLIANZ Hauptdiskussion +0,49 %
8 SILTRONIC AG NA O.N. Hauptdiskussion -0,38 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion +2,48 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,02 %
Alle Diskussionen