BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das klingt schon anders: Bayer kassierte auch schon Schadenersatzurteile, geht allerdings dagegen vor. Experten wie Analyst Sebastian Bray von der Privatbank Berenberg gehen dennoch davon aus, dass die Beilegung der PCB-Fälle Bayer in Summe einen niedrigen bis mittleren einstelligen Milliarden-Dollar-Betrag kosten könnte. Also 1 - max. 5 Mrd., abzüglich 696 Mio. Abzüglich: ".. Durchsetzung seiner Entschädigungsvereinbarungen mit seinen früheren Kunden ist ein wesentliches Element seiner Strategie, das finanzielle Risiko des PCB-Rechtsstreits zu mindern und seine Kosten zu decken. Die Entschädigungsvereinbarungen wurden 1972 abgeschlossen, nachdem Monsanto angekündigt hatte, die Verwendung von PCB für nicht-elektrische Zwecke aufgrund der Besorgnis über die Langlebigkeit von PCB in der Umwelt einzustellen. Für elektrische Verwendungen gab es jedoch keine alternativen Sicherheitsflüssigkeiten. In Übereinstimmung mit den Schlussfolgerungen der Interagency Task Force des Bundes erklärte sich Monsanto daher bereit, weiterhin PCB für geschlossene elektrische Anwendungen herzustellen und zu verkaufen, bis Alternativen zur Verfügung stünden, jedoch nur, wenn diese Kunden sich bereit erklärten, Monsanto zu verteidigen, zu entschädigen und schadlos zu halten für alle Rechtskosten und Ansprüche, die sich aus diesen Verkäufen ergeben. Sechs ehemalige Monsanto-Kunden, auf die etwa 93 % der PCB-Verkäufe entfielen, schlossen diese Entschädigungsvereinbarungen ab.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/chemie-leverkusen-bayer-mit-weiterer-pcb-klage-in-usa-konfrontiert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230921-99-278755

Ich höre immer Imageschaden. Was ist das für ein Gespenst? Image bei wem? Marke ist laut unabhängiger Studien wertvoller denn je mit Milliardenwert und die Kunden (Ärzte, Patienten und Landwirte) schwören alle auf Bayer Produkte. Von welchen relevanten Imageschäden sprichst du also?

Quelle?

Laut der Studie von Berenberg könnten es bis zu 5 Milliarden werden. Du sagst also quasi 5 Milliarden wären irrelevant? Bei 36 Milliarden Schulden sehe ich anders und deiner Annahme bis 2025 auf unter 29 zu kommen kaum realistisch. Allerdings ist die die Aktie der Imageschaden größer. Am Bayer haftet der Umstand dass die USA immer neue Wege findet am Bayers Geld zu kommen.

Es geht um den Gesamtumfang. Du sagst das sei ein riesen Thema. Meiner Meinung nach überschaubar, daher geringe Relevanz. Mit den $650 Mio. ist das meiste abgefackelt. Dir offizielle Bewertung lautet: "Aufgrund der der EPA gemeldeten Daten über die Beeinträchtigung von Gewässern durch PCB und der Tatsache, dass die PCB-Belastung der Umwelt mehr als 40 Jahre nach Einstellung der Produktion generell zurückgeht, ist das Unternehmen der Ansicht, dass der Umfang möglicher künftiger staatlicher Rechtsstreitigkeiten begrenzt ist. Zwar sind weitere Klagen möglich, doch handelt es sich dabei keineswegs um ein landesweites Risiko."

Du kannst sagen er war gewinnmindernd ohne zu wissen ob er geflossen ist? Sprichst du nun von Zahlungen oder Rückstellungen? Bitte präzise bleiben und nicht alles in einen Top werfen. Hälst du 694 Millionen langfristig für ein Thema?

Damit du merkst das ich Recht habe.

War doch eine einfache Frage. Wie viel Geld ist tatsächlich schon geflossen? Bitte auch schauen was noch in Berufung ist.

Guten morgen Bayer Forum, ja sehr interessant. Genau das meinte ich !

Die Frage ist falsch gestellt von dir. Die müsste heißen wieviel von der Strafe hat Bayer schon wieder zurück bekommen. Ohne nachzusehen: letztes Jahr wurde man zu 694 Mio verurteilt und mußte schon Anfang 2022 Geld zurück legen. Wieviel hat Bayer den für diese eine Ausgabe als Beispiel schon wieder zurück? Mir wäre nicht bekannt dass Bayer da was gemeldet hätte. Weißt du das?

Die Frage ist aber auch, wieviele der Unternehmen, die Monsanto vertraglich schadlos müssten, noch existieren… Vertragliche Gestaltung ist ja nachrangig. Wenn Monsanto verurteilt wird, regelt der Vertrag im Zweifel, dass Monsanto das Geld ersetzt bekommt. Ist der Vertragspartner aber nicht mehr existent, bleibt man auf der Strafe sitzen.