Anzeige
+++Citibank sagt $3.000 Gold voraus Lernen Sie das Unternehmen kennen, das sich seit Jahren darauf vorbereitet+++

BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

30,02 EUR
-1,06 %-0,32
3. Oct, 11:16:21 Uhr, Baader Bank
Kommentare 129.711
F
Fightberry1, 10.11.2022 9:52 Uhr
1
Wie viele Aktien könnt ihr denn jährlich kaufen bei Bayer?
F
Fastrentner, 10.11.2022 9:22 Uhr
1
Top, danke
f
fatfather, 10.11.2022 9:15 Uhr
1

Moin, kennt jemand schon den Ausgabewert für die Mitarbeiteraktien?

50,18-20%
f
fatfather, 10.11.2022 8:57 Uhr
0

Moin, kennt jemand schon den Ausgabewert für die Mitarbeiteraktien?

Ja, 20% unter dem volumengewichtetem Durchschnittspreis beim Xetrahandel gestern..😉
F
Fastrentner, 10.11.2022 7:51 Uhr
0
Moin, kennt jemand schon den Ausgabewert für die Mitarbeiteraktien?
E
ElonyMusky, 10.11.2022 7:09 Uhr
0
Bay ist so ruhig. 🤔
Bert1989
Bert1989, 09.11.2022 21:54 Uhr
0
Dennoch muss man sagen verrückt wie schlecht sich bayer hält und wie gut im vgl. Basf. Ich meine bayer ist ab nächstem Jahr nicht mehr Abhängig vom Gas und der macht bei basf deutschland ja die Lichter aus. Vermutlich hat basf einfach den „besseren“ namen
Dronach
Dronach, 09.11.2022 16:27 Uhr
0
Da hat es sich der Joe aber einfach gemacht 😔
L
Lula398, 09.11.2022 16:17 Uhr
1

Ich bin sonst nicht so aktiv. Ich habe heute Zeit. Und da mit dem Ami wurmt micht jetzt aber schon: Hat jemand ne Ahnung, Info oder Link warum Joe Biden den Supreme Court angewiesen hatte die Bayer Sache nicht zu verhandeln? Das wäre schon ne wichtige Info! Und es tut mir leid. Es rumort. Es ärgert mich... guckt euch die Quelle an! Glyphosat - Gesundheitsgefahr (*1) Bei bestimmungsgemäßer und sachgerechter Anwendung des Wirkstoffs Glyphosat bestehen keine Zweifel an der gesundheitlichen Unbedenklichkeit. Dies bestätigt auch die zusätzliche wissenschaftliche Überprüfung der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). Die ECHA hat Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft. Die zuständige US Behörde (Environmental Protection Agency, EPA) hat Glyphosat als nicht-krebserregend eingestuft. Im Rahmen der Risikowertung wurden für die Wiedergenehmigung des Wirkstoffes 2017 über 1.000 Studien allein zu den gesundheitlichen Wirkungen von Glyphosat ausgewertet. Auf Basis aller vorliegenden Erkenntnisse kommen unabhängige Wissenschaftler in Deutschland und allen EU-Mitgliedstaaten und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit sowie in vielen anderen OECD-Staaten überein: (*1) https://www.bmel.de/SharedDocs/FAQs/DE/faq-glyphosat/FAQ-glyphosat_List.html

Der SC ist mehrheitlich von Republikanern besetzt. Auf das "Spiel" wollte sich die demokratische Biden-Regierung wohl nicht einlassen.
Bert1989
Bert1989, 09.11.2022 15:37 Uhr
1
Nebenbei muss man aber erwähnen dass viele Unternehmen 50% ihres Wertes verloren hab seit gut nem 3/4 Jahr. Wenn man jetzt bayer betrachtet wars da nicht mehr so wild. Will heißen die damaligen 110€? Sind jetzt halbiert, was auch hätte passieren können durch die aktuelle Situation. Also klar ohne wären wir viel besser dran aber wäre man auch nicht bei 50€ reingekommen
Dronach
Dronach, 09.11.2022 15:33 Uhr
3
Ich bin sonst nicht so aktiv. Ich habe heute Zeit. Und da mit dem Ami wurmt micht jetzt aber schon: Hat jemand ne Ahnung, Info oder Link warum Joe Biden den Supreme Court angewiesen hatte die Bayer Sache nicht zu verhandeln? Das wäre schon ne wichtige Info! Und es tut mir leid. Es rumort. Es ärgert mich... guckt euch die Quelle an! Glyphosat - Gesundheitsgefahr (*1) Bei bestimmungsgemäßer und sachgerechter Anwendung des Wirkstoffs Glyphosat bestehen keine Zweifel an der gesundheitlichen Unbedenklichkeit. Dies bestätigt auch die zusätzliche wissenschaftliche Überprüfung der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). Die ECHA hat Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft. Die zuständige US Behörde (Environmental Protection Agency, EPA) hat Glyphosat als nicht-krebserregend eingestuft. Im Rahmen der Risikowertung wurden für die Wiedergenehmigung des Wirkstoffes 2017 über 1.000 Studien allein zu den gesundheitlichen Wirkungen von Glyphosat ausgewertet. Auf Basis aller vorliegenden Erkenntnisse kommen unabhängige Wissenschaftler in Deutschland und allen EU-Mitgliedstaaten und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit sowie in vielen anderen OECD-Staaten überein: (*1) https://www.bmel.de/SharedDocs/FAQs/DE/faq-glyphosat/FAQ-glyphosat_List.html
Tom.Frost
Tom.Frost, 09.11.2022 14:52 Uhr
1
Okay, lassen wir's - zurück zum Unternehmen: Die strategischen Überlegungen bei der Übernahme kann ich durchaus nachvollziehen. Aber angesichts des hohen Klagerisikos, das damals bereits bekannt war (und auch die US-Klageindustrie sollte allen Managern bekannt sein), war der Preis für die Monsanto-Übernahme viel zu hoch! Das ist für mich das Kernproblem. Für 15-20 Mrd. weniger wäre es voll in Ordnung gewesen, dann wären die Klagekosten eingepreist und die Verschuldung von Bayer im Rahmen geblieben. Operativ sehe ich Bayer sehr gut aufgestellt, deshalb bleibe ich langfristig optimistisch.
Dronach
Dronach, 09.11.2022 14:43 Uhr
0

Meine Antwort bezog sich nicht bloß auf dich! Gibt hier noch andere, die vom "deutschen Michel" seiern.

Tom. Es tut mir leid. Dann lassen wir es gut sein? Ich hab ja schon noch Lust zu diskutieren. Das mit dem Michel ist für mich auch ein Reiz. Hat der alte Abteilungsleiter auch immer gebraucht. Ich finds auch ... äh... sagen wir mal dämlich! Ich hab die Strategie vom Baumann schon verstanden. War auch nachvollziehbar. Und man hat auch damals schon alle Schrecken die mit Monsanto zusammenhängen würden kommen sehen. Aber das muss doch auch mal ein Ende finden! Ja, ich sehe es! Das tut es nicht! Sonst müsste ich mich ja hier nicht so aufregen. Ich weiß immer noch nicht ob die Welt nun Glyphosat braucht oder nicht ...
J
Jense29, 09.11.2022 14:40 Uhr
3
Leute kommt runter.... Bayer ist ne top firma, klar hat man fehler gemacht, aber fundamental steht man sehr gut da.... Der aktuelle Kurs spiegelt das in meinen Augen nicht wider....
Tom.Frost
Tom.Frost, 09.11.2022 14:34 Uhr
1

Ja dann lass halt deine Polemik stecken! Mann! Alleine deine Formulierung ist herablassend. So kommen wir nicht weiter! Von Amis hab ich nix geschrieben. Die machen doch alles richtig! Schau hin!

Meine Antwort bezog sich nicht bloß auf dich! Gibt hier noch andere, die vom "deutschen Michel" seiern.
Dronach
Dronach, 09.11.2022 14:34 Uhr
0
Warum um Himmelswillen sollte ich in diesem Wert short sein? 😅
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
4 Bayer neutrale Diskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 Renk Group -3,36 %
2 VW Hauptdiskussion -1,34 %
3 The Lola Montez Project
4 CARBIOS Hauptdiskussion -11,02 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,82 %
6 Stellantis -3,68 %
7 Novavax Hauptdiskussion -3,32 %
8 Das neue Dax Prognose Forum -0,61 %
9 Dax Prognose -0,61 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,79 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Renk Group -3,43 %
2 VW Hauptdiskussion -1,36 %
3 CARBIOS Hauptdiskussion -11,15 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,80 %
5 Stellantis -3,66 %
6 Novavax Hauptdiskussion -3,03 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,81 %
8 New World (alt Graph Blockchaine) -0,21 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,43 %
10 Nio für normale Kommunikation -4,64 %
Alle Diskussionen