Von 0,059 € auf 0,26 €
Die Gold-Aktie, die alle Erwartungen übertrifft
Anzeige

BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

30,24 EUR
-0,02 %-0,01
28. Sep, 12:58:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 129.559
P
Panther1342, 29.12.2023 1:31 Uhr
1

Ich habe Nachrichten im Deutschlandfunk gehört. Da war die Rede von: Nicht nut hunderte von Klagen wegen Glyphosat... Krebsfälle... usw." Ich glaube, das haben die sich einfach nur so ausgedacht. Es gibt diese Klagen nur in der Fantasie des deutschen Journalismus. Der Rest mag ja stimmen. Mir sind weder aus den Niederlanden, Kanada, Brasilien noch Thailand solche Informationen bekannt. Ich denke, das wiird bei uns einfach so frei erfunden. Daher kommt es auch, dass man in Deutschland die völlig absurde Annahme hatte, dass das Mittel vom Markt genommen werden würde. Schon echt Irre!

Seht ihr, das war tatsächlich einfach nur frei erfunden. Glyphosat ist bis 15. Dezember 2033 zugelassen. Ouelle: https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Fachmeldungen/04_pflanzenschutzmittel/2023/2023_12_04_Fa_Zulassngsende_PSM_Glyhosat.html. Also mit Sicherheit einfach nur so dahergeplappertes Zeug. Die Aktie wird weiter steigen. Es gibt diese Klagewelle nur in der Fantasie des deutschen Journalismus.
A
Abwickler, 29.12.2023 2:40 Uhr
0
Biden und WHO, das sind die Ursachen für Bayers missliche Lage, die eigentlich eine willkürliche Unrechtssituation ist. Da hat sich Baumann einfach von seinem naiven Rechtsempfinden leiten lassen. Aber US-Sozialismus und die durch chinesischen Staatskapitalismus gelenkte WHO haben mal eben eine massive Unrechtssituation geschaffen und die deutsche Regierung schaut zu dabei. Das Ganze ist eigentlich längst schon ein Politikum, was mit nichts weniger als der Welternährungsfrage zu tun hat.
S
Spoon666, 29.12.2023 7:30 Uhr
0

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/usa-gerichtshof-bayer-glyphosat-101.html

Eben lies doch ;) der Suprem Court die Judikative hat die Klage abgewiesen, nicht die Exekutive. In den Vereinigten Staaten gehört die Generalbundesstaatsanwältin (United States Attorney General) zur Exekutive, nicht zur Judikative. Der United States Attorney General ist das Haupt des Justizministeriums der Vereinigten Staaten (U.S. Department of Justice) und damit ein Mitglied des Kabinetts des Präsidenten. Diese Position ist vergleichbar mit dem Justizminister in anderen Ländern. Die Hauptaufgaben des Generalbundesstaatsanwalts umfassen die Aufsicht über die Bundesstaatsanwaltschaften, die Durchsetzung von Bundesgesetzen und die allgemeine Rechtsberatung der Bundesregierung. Obwohl die Position eine wichtige Rolle im Rechtssystem der USA spielt, ist sie nicht Teil des Gerichtswesens oder der Judikative, sondern gehört zur Exekutive, die für die Durchführung und Vollstreckung der Gesetze verantwortlich ist.
A
Abwickler, 29.12.2023 7:57 Uhr
0

Eben lies doch ;) der Suprem Court die Judikative hat die Klage abgewiesen, nicht die Exekutive. In den Vereinigten Staaten gehört die Generalbundesstaatsanwältin (United States Attorney General) zur Exekutive, nicht zur Judikative. Der United States Attorney General ist das Haupt des Justizministeriums der Vereinigten Staaten (U.S. Department of Justice) und damit ein Mitglied des Kabinetts des Präsidenten. Diese Position ist vergleichbar mit dem Justizminister in anderen Ländern. Die Hauptaufgaben des Generalbundesstaatsanwalts umfassen die Aufsicht über die Bundesstaatsanwaltschaften, die Durchsetzung von Bundesgesetzen und die allgemeine Rechtsberatung der Bundesregierung. Obwohl die Position eine wichtige Rolle im Rechtssystem der USA spielt, ist sie nicht Teil des Gerichtswesens oder der Judikative, sondern gehört zur Exekutive, die für die Durchführung und Vollstreckung der Gesetze verantwortlich ist.

Aus dem Artikel: "Überraschend kommt die Entscheidung des obersten US-Gerichts, den vorliegenden Fall nicht anzunehmen, aber nicht. Die Regierung von Präsident Joe Biden hatte dem Supreme Court bereits von der Annahme des Falls abgeraten - eine durchaus beachtliche Kehrtwende. Denn unter Bidens Vorgänger Donald Trump hatte sich die Regierung in Washington zunächst noch hinter Bayer gestellt."
S
Spoon666, 29.12.2023 8:57 Uhr
0

Aus dem Artikel: "Überraschend kommt die Entscheidung des obersten US-Gerichts, den vorliegenden Fall nicht anzunehmen, aber nicht. Die Regierung von Präsident Joe Biden hatte dem Supreme Court bereits von der Annahme des Falls abgeraten - eine durchaus beachtliche Kehrtwende. Denn unter Bidens Vorgänger Donald Trump hatte sich die Regierung in Washington zunächst noch hinter Bayer gestellt."

sag ich ja, einfach lesen. "Die Regierung von Präsident Joe Biden hatte dem Supreme Court bereits von der Annahme des Falls ABGERATEN" Die Entscheidung liegt alleine bei SCOTUS. Es ist nur ein Rat der Biden Administration. In vielen Fällen, insbesondere in denen, die die Bundesregierung direkt betreffen oder wichtige Fragen des Bundesrechts aufwerfen, kann das Justizministerium, vertreten durch den Solicitor General oder manchmal den Attorney General selbst, "Amicus Curiae"-Briefe (Freundschaftsschreiben) einreichen. Diese Briefe bieten rechtliche Argumente und Perspektiven, die das Gericht in seiner Entscheidungsfindung berücksichtigen kann. Sie sind ein anerkannter Teil des Gerichtsverfahrens und dienen dazu, dem Gericht zusätzliche Informationen und Kontext zu bieten. Der Supreme Court ist jedoch ein unabhängiges Gericht, das seine Entscheidungen unabhängig und auf der Grundlage des Gesetzes und seiner eigenen Interpretation der Verfassung trifft. Die Einreichung von Amicus Curiae-Briefen oder anderen rechtlichen Stellungnahmen durch die Exekutive oder andere Parteien bedeutet nicht, dass das Gericht diesen Empfehlungen folgen muss oder dass es dadurch in seiner Unabhängigkeit beeinträchtigt wird.
P
Phil8591, 29.12.2023 1:26 Uhr
0

Nein, das lehnte der SCOTUS, die Judiktive ab. Die Exekutive, die Biden Administration hat das nichts zu sagen. Gewaltetrennung FTW. Die USA waren das erste modernen Land welches die Gewaltetrennung in die Verfassung schrieben.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/usa-gerichtshof-bayer-glyphosat-101.html
Löwenjagd
Löwenjagd, 29.12.2023 1:23 Uhr
0

Hab mich noch mal ausführlich informiert über die juristischen Verfahren. Es müsste eben eine Entscheidung des supreme court fallen, damit die Klagen vom Tisch sind. Das lehnt die Regierung Biden aber ab. Im nächsten Jahr sind Wahlen in den USA.

Als ob die US und A Bayer jemals laufen lassen.... Mit PCB klagen Städte, Gemeinden, Schulen..... vor US Gerichten. Im Leben kommt da nie ein Freibrief von oben (meine Meinung)
S
Spoon666, 29.12.2023 0:17 Uhr
0
Nein, das lehnte der SCOTUS, die Judiktive ab. Die Exekutive, die Biden Administration hat das nichts zu sagen. Gewaltetrennung FTW. Die USA waren das erste modernen Land welches die Gewaltetrennung in die Verfassung schrieben.
Hakikat
Hakikat, 28.12.2023 23:43 Uhr
0
Bin raus. Denke wir gehen hier noch eine Etage tiefer.
P
Phil8591, 28.12.2023 23:26 Uhr
2
Hab mich noch mal ausführlich informiert über die juristischen Verfahren. Es müsste eben eine Entscheidung des supreme court fallen, damit die Klagen vom Tisch sind. Das lehnt die Regierung Biden aber ab. Im nächsten Jahr sind Wahlen in den USA.
M
Maria1a, 28.12.2023 21:03 Uhr
0
Wir werden es bald wissen 🤗
A
Abwickler, 28.12.2023 20:22 Uhr
0
Aber Anfang 2023 schossen vor allem Bayer und die Chemie-Werte ungerechtfertigterweise so stark nach oben, was sich später als gefährliche Bullenfalle herausstellte.
A
Abwickler, 28.12.2023 20:07 Uhr
0

Im Januar kaufen die großen und dann sind wir hoffentlich bald wieder über die 40€🤗

Die letzten Tage 2-3 Jahre war es zumindest so. Zumindest bis April.
M
Maria1a, 28.12.2023 19:50 Uhr
4
Im Januar kaufen die großen und dann sind wir hoffentlich bald wieder über die 40€🤗
A
Abwickler, 28.12.2023 19:37 Uhr
0
Das ist schon eine logistische Meisterleistung, die ganzen Prozesse zu bewältigen.
A
Abwickler, 28.12.2023 19:33 Uhr
0

Hier geht es nicht um einen einzigen Prozess sondern um zig tausende 😉☝️

Den Bayer-Aktionären und -mitarbeitern sei Kafkas "Prozess" zur Lektüre empfohlen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
4 Bayer neutrale Diskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,08 %
4 SUNHYDROGEN ±0,00 %
5 Polestar Automotive ±0,00 %
6 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
7 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Börsen Comedy
9 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aktien und Saunaclub alla Luci
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SUNHYDROGEN ±0,00 %
2 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,08 %
3 Polestar Automotive ±0,00 %
4 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
5 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
9 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aker Carbon Capture -0,09 %
Alle Diskussionen