BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Natürlich nicht aber solange Bayer weniger Marktkapitalisierung hat als alleinig für Monsanto bezahlt wurde bin ich der Meinung dass die Summe der Einzelteile mehr auf die Waage bringen als der gesamtkonzern. Und man muss ja immer sehen dass Pharma und CH ungerechtfertigt belastet werden durch die Monsanto Rechtsstreitigkeiten und den Imageverlust

Ich sagte ja nur das Haleon Pharma als Ableger alleine mit einem KGV von 20 gehandelt wird. Nicht mehr und nicht weniger. Und das dann 17-20 Mrd. für Bayer schon drin sein sollten

Ja ich will nicht mehr und nicht weniger dass das Ding ordentlich bewertet ist. Allerdings abwarten und Tee trinken hilft nicht. Dumm gelaufen, jetzt wird es ernst. Und von mir aus kann Bayer auch übernommen werden....kein Problem damit wenn der mir 65 für meine Anteile gibt, sehr gerne. Ist das nicht auf diesem Niveau gefährlicher als wenn man es aufteilt haha. Und wenn Bayer Holding immer noch 51% der Anteile behält haben die CH immer noch im Griff

Genau, der Kaufpreis spielt als für die Bewertung keine Rolle und sollte auch nicht herangezogen werden. Das Ziel muss sein, dass Bayer abhängig von seinen Zahlen und vielleicht Marktstellung fair bewertet wird. Da müssten wir eigentlich etwas im Bereich von 80-100 sehen.

Crazy beschreibt es ganz gut 😂 nur bedeutet sehr crazy eben noch nicht sehr gut. Bayer will nichts auslagern sondern sich robust gegen Übernahmen aufstellen. Man kann es hin und her schieben wie man will. Das Ziel muss doch sein, dass alle Bereiche ordentlich bewertet werden, denn sie werfen Geld ab.

KGV 20.ist zu hoch

Na ja aber wenn CH und Pharma in der Summe 50 Mrd. Wert sind dann kann ja Crop science auch auf 10 Mrd. Marktkapitalisierung Kommen und wir sind immer noch besser wie heute. Die Einzelteile werden immer mehr sein als die heutige Summe in meinen Augen. Interessant fand ich auch den Ansatz aus einem anderen Forum man könnte auch BlackRock, ask Bio in einer BayerGEN auslagern so dass man in Summe 4 Säulen hätte. Wenn wir schon so crazy Ideen haben, dann wird der neue CEO auch seine intelligenten Ideen in den Ring werfen.

Nachhaltig ? Der pharmabereich wird steigen der Rest eher sinken. Kurzfristig einen kleinen Gewinn mitnehmen!

Sorry war saufen gestern....habe spaßeshalber mal bei Haleon geschaut. Die hat aktuell eine Marktkapitalisierung von 34 Milliarden und 9 Mrd. Nettoverschuldung Das KGV knappe 20. Wenn ich das mal für Bayer übersetze dann sind da 20 Milliarden locker drin auch mit 9 Milliarden Schulden

Deine Meinung ist aber kein Maßstab. Weil die Übernahme zu teuer war bedeutet es nicht dass das Unternehmen diesen Marktwert nach Übernahme bekommt. Es gibt regelmäßig zu teurere Übernahmen und meistens hat es den Grund zukünftig Vorteile damit zu schaffen. Eine teure Übernahme drückt meist den Kurs, egal in welcher Branche. Die Klagewelle ist natürlich der Gau für Bayer gewesen. Wir werden sehen wie der Amerikaner mit den Problemen umgeht. 1 Jahr bekommt er von mir um ein Konzept zu entwickeln und vorzustellen. Danach bewerte ich es für mich neu.

Natürlich nicht aber solange Bayer weniger Marktkapitalisierung hat als alleinig für Monsanto bezahlt wurde bin ich der Meinung dass die Summe der Einzelteile mehr auf die Waage bringen als der gesamtkonzern. Und man muss ja immer sehen dass Pharma und CH ungerechtfertigt belastet werden durch die Monsanto Rechtsstreitigkeiten und den Imageverlust

Wenn es so einfach wäre den möglichen Kurs zu berechnen, hätte wohl fast jeder keine Geld sorgen. Wie sich der Kurs später einpendelt kann keiner genau vorhersagen.