BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

26,71 USD
-1,07 %-0,29
5. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 133.686
G
Geldvermehrer, 04.02.2023 15:38 Uhr
1

Ja das mit der Forschung finde ich auch sehr gut. Wieviel Rücklagen wurden wegen Monsanto nochmal gebildet? Und wie sind die in der Bilanz deklariert? Bei Market Screenner ist das nicht erkenntlich.

Ich habe gelesen dass Bayer 16 Mrd Rückstellungen gebildet habe. Für mich ist das ein Nebenthema. Wichtig ist das Kerngeschäft.
Bay5anto
Bay5anto, 04.02.2023 15:39 Uhr
0
Man muss sich die Strafen im Detail anschauen. VW hat z. B. auch im großen Stil mit Vorsatz beschissen. Was ist Schadenersatz und was Strafschadenersatz. Den zweiten Teil gibt es so bei uns ja nicht.
K
Kelmut, 04.02.2023 16:25 Uhr
0

Man muss sich die Strafen im Detail anschauen. VW hat z. B. auch im großen Stil mit Vorsatz beschissen. Was ist Schadenersatz und was Strafschadenersatz. Den zweiten Teil gibt es so bei uns ja nicht.

Und wo bleibt jetzt die Quellenangabe, dass der Richter sich profilieren wollte, weil er ins Justizministerium wechseln wollte??????
K
Kelmut, 04.02.2023 16:27 Uhr
0
Wenn Du das jetzt versuchst auszusitzen und zu ignorieren, dann gehe mal davon aus, dass Dich zukünftig jeder zu recht auslachen wird, wenn Du mal wieder in einem anderen Kontext von anderen Belege oder Quellenangaben einfordern solltest.
Kai1234
Kai1234, 04.02.2023 17:24 Uhr
0

Man muss sich die Strafen im Detail anschauen. VW hat z. B. auch im großen Stil mit Vorsatz beschissen. Was ist Schadenersatz und was Strafschadenersatz. Den zweiten Teil gibt es so bei uns ja nicht.

1-2 Jahre später stellte sich heraus das sogut wie jeder es getan hat. So wie auch jeder weiß das die Autos im Verbrauch auch höher liegen als angegeben. Erst als Monsanto von Bayer gekauft wurde ging es hauptsächlich los.
Kai1234
Kai1234, 04.02.2023 15:23 Uhr
0

Bay5anto....Schweigen und es am Ende vielleicht noch ins Lächerliche ziehen ist keine Lösung. Baumann versuchen reinzuwaschen, in dem man einem anerkannten US-Bundesrichter (Vine Chabbrua) unterstellt, er hätte aus persönlichen Motivgründen heraus gegen Bayer entschieden, ist armselig und zeigt nur, wie Du tickst. Baumann trifft nie die Schuld, immer sind die anderen schuldig.

Mal ganz im Ernst, ausländische Unternehmen werden immer stärker bestraft. Bei GM gab es Todesfälle wegen Mängel und zahlten paar Mio, VW hingegen war im Bereich von mrd. So war es schon immer und so macht es fast jeder Staat.
Freibayer1
Freibayer1, 04.02.2023 14:53 Uhr
0
Der Henoch Kohn ist auch da👍🏻🤣
K
Kelmut, 04.02.2023 14:44 Uhr
0
Könnte nicht vielmehr sein, dass man erstmal mit dem Richter hätte reden müssen und nicht gleich eine 4-seitige ad hoc hätte veröffentlichen sollen, in der einer Geschworenenjury die Kompetenz abgesprochen wird und das US-Rechtssystem mit einem science panel umgeschrieben wird. Vielleicht hätte Baumann hier mehr WERTE FÜR DIE AKTIONÄRE GESCHAFFEN, wie es auf der Website heißt, wenn er klüger agiert und zurückhaltender kommuniziert hätte😜.
K
Kelmut, 04.02.2023 14:41 Uhr
0
Chhabria hat sich halt einfach Chancen auf einen Job im Justizministerium ausgerechnet und wollte sich profilieren. So, so.... alles eine ganz große Verschwörung gegen Baumann und Bayer.
K
Kelmut, 04.02.2023 14:39 Uhr
0

Aus Bayer-Sicht doch völlig korrekt die Aussage, wo wurde da zurück gerudert? Bayer hat ein Angebot gemacht, Chhabria hats nicht gefallen. Das hätte genauso gut anders laufen können mit einem x-beliebigen anderen Richter. Das sieht man ja an allen letzten Prozessen die Zugunsten Bayer entschieden wurden. Chhabria hat sich halt einfach Chancen auf einen Job im Justizministerium ausgerechnet und wollte sich profilieren.

Wo bleibt die Quellenangabe für diese Unterstellung, der Richter hätte aus minderen persönlichen Motivgründen heraus gegen Bayer entschieden? Baumann trifft nie die Schuld. Die bösen Medien, die aktivistischen Investoren sind schuldig. Und neuerdings im Weltbild von Bay5anto nun sogar auch noch der US-Bundesrichter Vince Chabbria 🤣🤣🤣🙈. Du bist so peinlich.
K
Kelmut, 04.02.2023 14:36 Uhr
0
Bay5anto....Schweigen und es am Ende vielleicht noch ins Lächerliche ziehen ist keine Lösung. Baumann versuchen reinzuwaschen, in dem man einem anerkannten US-Bundesrichter (Vine Chabbrua) unterstellt, er hätte aus persönlichen Motivgründen heraus gegen Bayer entschieden, ist armselig und zeigt nur, wie Du tickst. Baumann trifft nie die Schuld, immer sind die anderen schuldig.
Kai1234
Kai1234, 04.02.2023 14:31 Uhr
1

Kai ich glaube die beträchtlichen Schulden sind langfristig und in USD finanziert. USA haben früher und rechtzeitig mit der Bekämpfung der Inflation begonnen und sind in der Zinskurve bereits soweit daß ab Herbst mit der zurückgehenden Inflation die FED Zinsen wieder sinken können. Sehe darum in den zu zahlenden Zinsen nicht das Problem von Bayer. Bayer hat enorme Anteile vom Umsatz in F&E investiert über mindestens 8 Jahre . Ich sehe dass sich das jetzt endlich auszuzahlen scheint. Mit dieser Einschätzung bin ich bei 50,57 eingestiegen und jetzt gut 11% im Plus.

Ja das mit der Forschung finde ich auch sehr gut. Wieviel Rücklagen wurden wegen Monsanto nochmal gebildet? Und wie sind die in der Bilanz deklariert? Bei Market Screenner ist das nicht erkenntlich.
K
Kelmut, 04.02.2023 14:10 Uhr
0
Bay5anto misst halt immer mit zweierlei Maß und entlarvt sich damit selbst, dass es ihm nur darum geht, immer die Meinungshohheit inne zu haben. Und sein Schweigen zeigt, dass er gar keine Quelle für seine krasse Behauptung hat. Er ist halt ein Meister im Nebelkerzen zünden und Ablenkungsmanöver zu starten. Das jetzt ist der beste Beweis. Und genau deshalb halte ich ihm nun so vehement den Spiegel vor.
K
Kelmut, 04.02.2023 14:07 Uhr
1
Das Thema wäre ganz schnell hier im Forum vom Tisch, wenn für Bay5anto die gleichen Regeln wie für alle gilt und er einfach eine Quellenangabe für seine krasse Unterstellung liefert. So, wie es sich gehört. Gerade er, der sonst keine Gelegenheit auslässt, Belege einzufordern.
G
Geldvermehrer, 04.02.2023 13:46 Uhr
1

Lasst uns mal zum eigentlichen Thema zurück kommen. Was ich mich frage ist wie Bayer sich mit seinen Schulden im Zusammenhang mit den stiegenden Zinsen halten wird. Wie seht ihr das?

Kai ich glaube die beträchtlichen Schulden sind langfristig und in USD finanziert. USA haben früher und rechtzeitig mit der Bekämpfung der Inflation begonnen und sind in der Zinskurve bereits soweit daß ab Herbst mit der zurückgehenden Inflation die FED Zinsen wieder sinken können. Sehe darum in den zu zahlenden Zinsen nicht das Problem von Bayer. Bayer hat enorme Anteile vom Umsatz in F&E investiert über mindestens 8 Jahre . Ich sehe dass sich das jetzt endlich auszuzahlen scheint. Mit dieser Einschätzung bin ich bei 50,57 eingestiegen und jetzt gut 11% im Plus.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
4 Bayer neutrale Diskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 Phunware Hauptdiskussion -6,80 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -10,10 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
4 Lilium Aktie -34,67 %
5 Novavax Hauptdiskussion -2,52 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
8 Renk Group +2,13 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,58 %
10 SALZGITTER Hauptdiskussion +15,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Phunware Hauptdiskussion -6,80 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -10,10 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
4 Lilium Aktie -34,67 %
5 Novavax Hauptdiskussion -2,52 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
8 Renk Group +2,13 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,58 %
10 STEICO Hauptdiskussion +0,45 %
Alle Diskussionen