BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich halte dagegen - ein(e) kompetente(r) NachfolgerIn wirkt an der Börse in diesem Fall vermutlich wie ein Befreiungsschlag.

Wann denn das? Du bist doch hier einer der größten Bdie-Lösung-Baumann-muss-weg-Verfechter. Ich predige seit Jahren, dass das nicht DIE Lösung ist und werde dafür immer als Werners Best Buddy gebashed. Die Entscheidung wurde im AR getroffen und jemand gesucht der es umsetzt, er hat die Hand gehoben. Man kann ihm vorwerfen, das er die Chancen vermutlich höher als die Risiken eingeschätzt hat, aber eigentlich sind solche Manager ja genau die anderen es uns in Deutschland mangelt. Er wird die Früchte vermutlich nicht mehr ernten und den Klotz am Bein kleben haben. Aber die endgültige Rechnung wird in einigen Jahren gemacht wo wir sehen werden wo Bayer steht. Dann lässt sich nur erahnen wo Bayer sonst gestanden hätte oder wer den Laden vielleicht gekauft und erschlagen hätte. Ein neuer CEO, neues Management muss erst mal zeigen, dass es die 95% andere operativen Themen auch so gut im Griff hat. Immer nur zu glauben , dass alles was da kommt pauschal besser ist, ist kurzsichtig. Mal sehen ... Ich halte jedenfalls nach wie vor für besser ein deutsches Traditions Unternehmen schluckt eine US Bude als umgekehrt. Das würde ich übrigens bei BASF genauso sehen.

Die Früchte sehen wir ja aktuell, super Geschäftszahlen in einer sehr herausfordernden Zeit. Nur eben nicht im Aktienkurs, aber das ist eben auch nur ein Bewertungskriterium, nicht das einzige und nicht das wichtigste.

Und wieso glaubst du investiere ich in Bayer Aktien?

Da sind wir ausnahmsweise mal einer Meinung und ich habe ja auch schon öfter mal gesagt, dass ich glaube, dass der Wechsel einen recht geringen Effekt haben wird. ABER: bei Bayer ist es aktuell einfach so, dass mit Baumann ein Mann ceo ist, der der Treiber des Monsantokaufs war, der eben diese massige Kapitalvernichtung nach sich zog. Daher bekommt das hier nochmal einen anderen Geschmack. Klar, er hat die Entscheidung nicht alleine getroffen, aber war ein starker und lauter Befürworter, wenn nicht sogar der Antreiber hinter dem ganzen. Zudem seine Aktionen, wie das offensichtliche belügen der Aktionäre. Von daher bekommt das hier einen ganz anderen Geschmack. Das Vertrauen wird sich der neue ceo oder gar ein neues Board zurückholen müssen, das ist klar. Langfristig ist ein Abgang Baumanns aber Gold wert für den Kurs. Natürlich vorausgesetzt Bayer kommt nicht vom Regen in die Traufe.

Ich halte dagegen - ein(e) kompetente(r) NachfolgerIn wirkt an der Börse in diesem Fall vermutlich wie ein Befreiungsschlag.

Da sind wir ausnahmsweise mal einer Meinung und ich habe ja auch schon öfter mal gesagt, dass ich glaube, dass der Wechsel einen recht geringen Effekt haben wird. ABER: bei Bayer ist es aktuell einfach so, dass mit Baumann ein Mann ceo ist, der der Treiber des Monsantokaufs war, der eben diese massige Kapitalvernichtung nach sich zog. Daher bekommt das hier nochmal einen anderen Geschmack. Klar, er hat die Entscheidung nicht alleine getroffen, aber war ein starker und lauter Befürworter, wenn nicht sogar der Antreiber hinter dem ganzen. Zudem seine Aktionen, wie das offensichtliche belügen der Aktionäre. Von daher bekommt das hier einen ganz anderen Geschmack. Das Vertrauen wird sich der neue ceo oder gar ein neues Board zurückholen müssen, das ist klar. Langfristig ist ein Abgang Baumanns aber Gold wert für den Kurs. Natürlich vorausgesetzt Bayer kommt nicht vom Regen in die Traufe.

Mir fällt immer wieder auf, dass die meisten Kleinanleger scheinbar wenig Ahnung haben wie ein großer Konzern mit Aufsichtsrat funktioniert. Wie Entscheidungen, Strategie und Veränderungen getroffen und verfolgt werden. So ein Laden ist keine Diktatur. Bayer ist nicht Tesla oder Maler Maier. Daher fokussieren sich Kleinanleger viel zu sehr auf CEOs. Die institutionellen Anlegern wissen das, daher hört man aus der Richtung auch wenig öffentliche Kritik am CEO. Der Effekt eines Baumann Abgangs wird in meinen Augen viel geringer ausfallen, als viele hier das erwarten. Denn Kleinanleger machen nicht den Kurs und egal wer da kommen mag, er wird an der Situation der Rechtsthemen kaum etwas ändern können. Bayer kann weder den Supreme Court zwingen sich damit zu beschäftigen, noch die Kläger zur Annahme irgendwelcher Vergleiche. Das kann man nur laufen lassen.

Jetzt mal wieder anstieg bis 70?