Bayer neutrale Diskussion WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Rollosen!

@Rollosen! dann hoffen wir einfach mal auf die zulassung 👍 wegen bay5anto: ist mir ziemlich egal. bringt oft gute infos und dafür bin ich da 😉 @ElonyMusky: ja insofern würde es auch eine kurssteigerung rechtfertigen, weil bayer um ein vielfaches geringer bewertet wird. das vertrauen ist für mich nicht so bedeutend, fundamental alles in ordnung 👍 auf lange sicht, wird man hier bestimmt geld verdienen können 🤔

@jenson40 die Pharmasparte bei Bayer ist gut aufgestellt, wird hier aber immer wieder als Rechtfertigung für steigende Kurse genannt. Das problem ist aber, dass unternehmen wie Merck, Roche etc. Pharmaspezialisten sind und da noch stärker sind. Bayer kann nur als Konstrukt glänzen und ein Teil hinkt aktuell stark. Dazu Baumann, der nicht mehr glaubhaft nach mehrere Falschaussagen ist und den Kredit mehr als verspielt hat. Wenn das in den Griff gebracht wird, hat Bayer ein solides und gutes bis sehr gutes Konstrukt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Der Konzern ist, neben basf, das Aushängeschild im Bereich Chemie, Agrar für Deutschland. Daneben gibt es viele andere ja, aber basf und Bayer, die Worte haben weiter Gewicht. Es darf jetzt aber nicht mehr noch mehr Enttäuschungen geben und Baumann muss 2024 seinen Hut nehmen, nur dann sehe ich für den Kurs wieder viel Potential.

Ich bin trotzdem durchaus positiv für Bayer, also das Unternehmen eingestellt, aber ich bin absolut negativ Baumann gegenüber eingestellt. Aber bis 2024 ertrage ich den Loser CEO jetzt auch noch.

Also wenn der SC die Klage an nimmt dann rechne ich Bayer sehr gute Chance aus. Dann müsste Bayer eigentlich Erfolg haben, aber die Annahme wird wahrscheinlich das Problem. In gut 2 Monaten wissen wir mehr. Als letztes Jahr Juni/Juli der Vergleich bekannt gegeben wurde hat der Kurs zwar nachbörslich angezogen aber einen Tag später in Xetra ging’s gute 10% runter. Kurz danach ist der Vergleich dann geplatzt und es ging nochmals deutlich runter. Richtig schlecht von Bayer einen Vergleich bekannt zu geben der noch nicht Spruchreif war.

@Rollosen! Die Behauptung, dass es aber erst in Jahren besser wird, ist vermutlich genauso wahrscheinlich wie entwicklungen im kommenden jahr oder sogar schon ende des jahres. who knows 😉 bay5santo trägt trotz sehr optimistischer sicht dennoch einige infos bei 👍

ich hab genug gesehen, um.einschätzen zu können, dass ihr beide in den meisten fällen die negativbrille aufhabt. wenn der sc annimmt und der kurs zuckt nur kurz, dann umso besser: dann kommt man mit besseren chancen genauso günstig rein 👍 ist halt etwas komplex das thema, da kommt es auch mal zu rückschlägen. klar, das vertrauen muss wieder aufgebaut werden, aber allein die pharmasparte bietet so viel potenzial zu so kleinem preis, dass vertrauen nur noch ein kleines problem sein dürfte (nachdem die klagen mal durch sind).

@jenson40 ich habe den Eindruck du hast viele Posts von Rollosen, aber auch von mir nicht gelesen. Schau mal hier im Forum, da wurde pro und contra durchaus abgewogen. Auch im anderen Forum haben wir oft genug erwähnt, dass wir durchaus Chancen sehen. Nur, weil wir nicht jede kleine news als den Blockbuster und Heilsbringer feiern, wie es bay tut, sind wir keine Schwarzseher. Mag sein, dass wir aktuell eher kritisch eingestellt sind, aber der Markt gibt uns aktuell recht. Wir sind Glaube beisammen, wenn wir hier davon sprechen, was eine Annahme am sc für einen Einfluss haben kann. Ich sage bewusst kann, denn die Annahme wäre erst der erste Schritt. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Kurs das honoriert, genauso ist es aber möglich, dass der Kurs trotz der Annahme nur kurz zuckt, aber unbeeindruckt bleibt, denn die Skepsis der bigplayers im Markt ist richtig hoch. Gerade nachdem man beim letzten Mal den Vergleich als fix betitelt hat, vorher gesagt hat, es wird nur ein Vergleich geben, der künftige Klagen abdeckt. Was kam wissen wir. Baumann hat nicht Wort gehalten. Der Kurs schnellte kurz hoch und nach der Klarstellung über die künftigen Klagen fiel man noch tiefer. Das hat viel Vertrauen gekostet.

Ich bin nicht nur negativ, wie gesagt sonst würde ich nicht monatlich in die Aktie per Sparplan investieren. Aber Durchhalteparolen bringen doch nichts. Realistisch ist einfach das es noch länger dauert als nächstes Jahr. Ich peile 2024/25 an, da ist Baumann weg, das Unternehmen wird neu ausgerichtet, vielleicht mit einer Aufspaltung, die Klagen kommen dann zwar weiterhin wegen Glyphosat aber das hat sich dann hoffentlich abgenutzt. Aber einfach nur schreiben“nächstes Jahr wird alles besser“ ohne eine Begründung bringt doch niemanden weiter.

mag ja sein, wie wärs einfach mit der goldenen mitte statt nur negativ zu reagieren? die hoffnung stirbt zuletzt. find die argumentation sehr schlüssig, mal schaun.

Bin ich bei dir wenn die Klage zugelassen wird kann dies den Kurs wieder über 50 katapultieren. Der Termin wurde aber eine Monat nach hinten verschoben auf Anfang November. Es werden aber nur ca 1% der Klagen pro Jahr durch den SC angenommen. Also kann man sich die Chance ja selber ausrechnen Ich rechne nicht damit.

nahezu alle inhalte von dir sind contra 😉 wie das zu deinen investitionen passt musst du wissen 🤔 im herbst kommt doch die entscheidung zur zulassung, das kann schon was ändern 😉

Aber dieses und nächstes Jahr ändert sich noch gar nix.

Nö eben nicht sonst hätte ich dir Aktie nicht und würde monatlich nicht nach kaufen per Sparplan. Das würde wohl nicht zusammen passen.