BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Bay5anto, mich würde mal interessieren, was Du ganz konkret denkst, wie der Vergleichsteil für die künftigen Fälle aussehen wird. Vertriebstopp schließt Du ja aus. Du h spraxhst von kosmetischen Nachbesserungen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Aber wie soll das gehen, wenn chhabria vier ganz elementare Kritikpunkte hatte.die sind grundlegend und stellen das ganze Konstrukt des Science Panel in Frage.

Hinter vorgehaltener Hand gab es wohl Streit, dass einige wenige Kanzleien dann nochmals 150 Mio. erhalten. Dieser link hier ist auch sehr interessant und geht ins Detail.

https://www.law.com/2020/06/30/bayers-gamble-a-1-1b-class-settlement-that-could-end-the-roundup-weed-killer-litigation/

Vermutlich muss am Ende Bayer einfach 1-2 Mrd EUR drauf legen und das Thema ist durch...

Den Klägeranwälten geht es letztendlich nur darum, dass keine andeteKanzlei mehr Kohle zieht als sie selbst.

STEVE, weil der Widerstand erst danach aufkam (siehe link von eben) und Bay5anto evtl.. doch nicht so falsch liegt mit der These, dass Chhabria dann erst kalte Füße bekam und zuvor sein ok signalisiert hatte.

Es wäre auch kein Schuldeingeständnis, sondern nur eine logische Konsequenz. ROUNDUP nur noch in die Hände von Landwirten mit ohnehin fachlicher und. Professioneller Ausrüstung zu geben. Wenn Private so doof sind, sich das Mittel über den Rücken zu gießen.

Was mich wundert: Warum hat Feinberg den Vergleich nicht vorher mit Dem Richter abgestimmt? Er ist doch sehr erfahren...

Der Vertriebstopp an Private ist das Einzige, was man selbst in der Hand hat und entscheiden kann. Für alles andere, wie Science Panel etc., benötigt man das ok vom Richter. Und mal ganz ehrlich. Die formulierten Einwände des Richters deuten drauf hin, dass man da durch leichtes Nachbessern auch nichts. Mehr AM Nein ändern kann. Das Konstrukt wird nicht durxhgewunken.

Meinungen zu hierzu?

Sonst würde man Gefahr laufen, dass man 10 Milliarden zahlt ohne eine Lösung für die Zukunft präsentieren zu können.

Könnte es im Worst Case passieren, dass Chhabria eine Lösung für die zukünftigen Klagen ablehnt und Bayer letztendlich nichts anderes übrig bleibt, als ROUNDUP vom Markt zu nehmen, um Ruhe zu haben?

Wie ist Deine Meinung dazu? Mal will zwar eine allumfassende Lösung, aber letztendlich sind es doch zwei völlig voneinander getrennte Verträge.

Bay5anto, derzeit ist doch nur der Part mit den künftigen Klagen zurück gezogen.... richtig? Hat Bayer damit nicht teilweise das Fauspfand aus der Hand gegeben?

Deshalb haben sie diesen Part des Vergleichs torpediert.

Da gab es wohl Streit unter den Kanzleien. Die Klägeranwälte die die ersten drei Prozesse gewonnen hatten waren stinkig, dass künftig andere weitere Provisionen von 150 Mio. einstreichen sollen.