BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Also wer in der Regel hervorragend informiert ist und oft vor allem anderen ist Bloomberg. Aber die schreiben nix von 6 Monaten.

Die SZ ja in der Regel auch

Wieso findet man es dann nirgens? Vielleicht frage ich meinen Thomson Kontakt mal

Arthur Landwehr macht sich noch ein paar eigene Gedanken: https://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio-122519.html

Mir geht es einzig allein um die Quelle der Aussage, wie kommt man darauf. So ist das nur eine Meinung, ein Kommentar.

Habe ich nicht behauptet. Aber eine Aussage wird nicht wahrer weil viele sie abschreiben.

Wie gesagt du siehst die Timeline beim SC ja oben.

Räusper ... Dann brauchen wir ja die ganzen anderen nicht mehr

In der Tat, bringt uns aber nicht weiter. Sei denn wir wollen jetzt eine Abgesang auf den Journalismus in Deutschland singen. Ja der ist mies ...

Das ist die Quelle. Alles schrieben nur die dpa Meldung ab. Da steckt null Hirnschmalz oder Recherche drin 🙄

dpa-infocom, dpa:211213-99-369371i/3

Ok nun hast du die Behauptung ohne Quelle zitiert. Es erschließt sich mir nicht woher die Aussage zum Juni abgeleitet wird. Bauchgefühl? Am 16. August wurde die Petition eingereicht. Antwortzeitraum gesetzt bis 17. September. Abstimmung zur Annahme wurde daruaf hin auf am 1. September auf den 27. September gesetzt. Weil es dann zwei umfangreiche Amicus Briefe gab wurde auf den 4. Oktober verlängert, also gerade 1 Woche. Am 10. September wurde Antrag auf Verlängerung um 1 Monat bis zum 4. November gestellt. Das wurde am 13. Sep. genehmigt. Nach weiteren 5 Amicus Briefen und Antwort von Monsanto am 22. Nov. dazu wurde die Entscheidung auf den 10.12. festgesetzt. Also man sieht, dass hier immer Recht fix Termin mit max . 1 Monat Vorlauf gesetzt werden. Wieso es nun also ein halbes Jahr dauern soll, ist mir absolut schleierhaft.

@Gustav woher nimmst du den Juni?

Hoffen wir mal. Schade nur das dass Urteil nun wieder mal ein halbes Jahr dauert. Ist ja nicht so das seit kauf von Monsanto die Aktionäre in der schwebe stehen....

ist halt jetzt eine all or nothing strategie, oder? gewinnt bayer, dann hat man nicht geld an leute gezahlt, die es rechtlich auch nicht bekommem sollten und damit sehr viel gespart. verliert bayer, dann werden die vergleichszahlungen danach deutlich höher aufgrund besserer verhandlungspositionen der kanzleien und damit zahlt bayer deutlich mehr. dann hoffen wir mal auf ersteren fall 😅

Hirschjäger ich sehe das eher positiv. - Biden möchte die Wirtschaft entfesseln. - Der Druck aus Wirtschaft und Landwirtschaft ist groß. Man will endlich Rechtssicherheit. Das betrifft ja nicht nur Bayer. - die EPA als Bundesbehörde will sich nicht lächerlich machen und würde eine Urteil, dass ihr Gewicht klarstellt begrüßen. - Bayer investiert fleißig in den USA ob in St. Louis oder gerade in Berkeley. Der neue CropScience Chef ist Ex Monsanto Mann. Da hängen auch jede Menge Jobs in USA dran. Biden wird sich also hüten sich Verschwörungstheoretikern anzuschließen und eher für Fakten und Rechtssicherheit plädieren.