BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Hallo, ich habe hier immer gerne gelesen, auch, wenn ich nicht immer der gleichen Meinung war. Warum ist das Forum hier so verwaist?

Bayer-Mittel Vericiguat gegen Herzinsuffizienz in EU zugelassen FRANKFURT (Dow Jones) - Bayer hat in der EU die Zulassung seines Wirkstoffs Vericiguat zur Behandlung von Patienten mit symptomatischer chronischer Herzinsuffizienz erhalten. Das unter dem Markennamen Verquvo vertriebene Medikament ist bereits in den USA und in Japan in dieser Indikation freigegeben. In weiteren Ländern läuft ein Zulassungsverfahren, darunter auch in China. Vericiguat zeichnet sich laut Mitteilung von Bayer durch einen anderen Wirkansatz aus als bisherige Therapien und eignet sich speziell zur Behandlung von Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz nach einer Dekompensation. Bayer entwickelt das Medikament gemeinsam mit dem US-Pharmakonzern Merck & Co., beide teilen sich die weltweiten Umsätze. Für sich selbst rechnet Bayer nach bisherigen Schätzungen mit einem Jahreshöchstumsatz in der Größenordnung von 500 Millionen Euro.

Goldman Sachs erhöht Kursziel für Bayer von €74 auf €76. Buy.

FDA gibt Bayer-Tochter für Parkinson-Therapie Fast-Track-Status FRANKFURT (Dow Jones) - Bluerock kann für seinen neuartigen Parkinson-Therapieansatz in den USA mit einer vorrangigen Begleitung durch die zuständige Aufsicht rechnen. Die US-Gesundheitsbehörde FDA gewährte der US-Tochter des Bayer-Konzerns für die kürzlich gestartete klinische Entwicklung den Fast-Track-Status. Damit werden Therapieentwicklungen und deren anschließendes Zulassungsverfahren beschleunigt, die von hohem medizinischen Interesse sind. Bluerock will Parkinson mit aus pluripotenten Stammzellen gewonnenen Dopamin-Neuronen behandeln. Bislang lässt sich die fortschreitende Nervenkrankheit, an der weltweit mehr als 7,5 Millionen Menschen leiden, noch nicht ursächlich behandeln. Mit den Dopamin-Neuronen von Bluerock könnte sich das ändern. Die laufende Ph1-Studie umfasst zehn Patienten in den Vereinigten Staaten und Kanada. Primär geht es um Sicherheit und Verträglichkeit der Zelltransplantation ein Jahr danach. Darüber hinaus soll gezeigt werden, dass die transplantierten Zellen überleben und dass es positive motorische Effekte bei den Patienten ein und zwei Jahre nach der Transplantation gibt.

So ist es, ein Vergleich ist eine außergewöhnliche Einigung ohne Schuldanerkenntnis. Schlicht ein Deal halt. Ca. 90.000 sind verglichen.

Müssten sie ja eigentlich da der Vergleich an sich ja nicht von Urteil abhängt... nur zur Rückversicherung 😉 und weiß man wie hoch die bereits getätigten vergleiche in Summe sind?

Wären dann aber die bereits ausgehandelten Vergleiche ebenfalls ungültig oder bleibt Bayer zumindest auf denen hängen, selbst wenn der SC pro Bayer ausgehen würde?

Gerne

Ich danke dir

Dann sind die Voraussetzungen ja ggf. ganz andere. Viele Klagen beruhen ja auf dem Vorwurf, Bayer hätte die Nutzer nicht ausreichend über die Gefahren aufgeklärt. Bayer argumentiert, es ist wissenschaftlich belegt, dass Roundup bei korrekter Anwendung ungefährlich ist und dass die EPA weitere Warnhinweise auf den Packungen verboten hat, weil es dafür eben keine wissenschaftlichen Belege gibt. Wenn der SC das bestätigt, dürfte es für die Kläger dünn werden. Die aktuellen Ergebnisse aus 4 Ländern für die Wiederzulassung in Europa geben dem erneut Rückenwind

Wenn die 3 Verfahren abgeschlossen sind, wird das denn zur Blaupause für den Rest der Kläger? Oder geht das munter weiter? Eher schlecht vorherzusagen, richtig?

Na es gibt 3 Fälle die bis vor den SC verfolgt werden. Die Timeline macht aber der SC. Denke nicht, dass wir dies Jahr noch große Erkenntnisse bekommen werden. Beantwortet das deine Frage?

Kannst du das genauer benennen? Dann wäre meine wichtigste Frage geklärt. Denn daran liegt ja alles wie es mit Bayer weiter geht.

Timeline ist ja durch den SC vorgegebenen

Man kann nur hoffen das es gerichtlich langsam ein paar Schritte vorwärts geht.