BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Dem stimme ich zu. Es ist schlecht dass alles weiter in der Schwebe ist aber bei Gericht ist man wie auf hoher See: Man weiß nicht wo und wie stark die nächste Welle ist.

Es geht in kleinen Schritten und ist ein zäher Kampf. @Rollo Das mit dem Freispruch wusstest Du ja gestern noch nicht 😉 Nachdem ich mich gestern nochmals eingelesen habe, bin ich arg erstaunt, das eine Entscheidung von Seiten des Berufungsgerichtes gefällt wurde. Ich suche hier nach weiteren Details. Die Höhe der Zahlungen ist aber schon entscheidend. Daher wird Bayer sich bemühen die zu senken, 2 Mio. Ist immer noch viel und 10 oder 15 Mrd. ein deutlicher Unterschied. Wir reden hier ja über Mrd. und nicht Mio.. Andererseits ist der Fall Johnson der Fall Johnson und trifft so nicht gleichermaßen für alle anderen zu. Und vor dem Supreme Court sind es wieder andere Richter, das Gericht hat mehr Gewicht und wird sich noch genauer überlegen wie man urteilt. Solche Urteile haben ja Präzedenzcharakter und betreffen damit auch US-Unternehmen. Der Supreme Court wird sich genau überlegen ob man mit solch einem Urteil einen Großteil der Agrar- und Pharmakonzerne der Juristenmafia ausliefern will. Was Bayer finanziell stemmen kann, bedeutet für viele andere den sicheren Tod.

Rollosen, das ist deine Bewertung. Bayers Anwälte haben das Know-how und werden die Begründung genau studieren und bewerten. Die schriftliche Begründung liegt noch nicht vor.

Bin nicht begeistert. Muss mir wohl die Sichtweise des Bayer Konzerns zu eigen machen. Es sei ein Schritt in die richtige Richtung = 0 $ und man prüfe ob man in der nächsten Instanz mehr erreichen könne.

Der erste Vergleich war Geplänkel. Die Richtung wurde definiert. Jetzt die Reduzierung. Bayer wird zahlen müssen. Wahrscheinlich nur weniger für die neuen Klagen und der gesamte Vergleich wird wohl nicht exorbitant teuer. Wobei das Definition des Einzelnen ist. Im Gesamten ist es gut, wenn das Theater absehbar ein Ende findet. Natürlich dauert es jetzt wieder. Bin sehr optimistisch auf 2,3 Jahre.

Du hast ernsthaft mit einem Freispruch gerechnet? Dann hätte es den Vergleich nicht gebraucht. Für mich ein gutes Zeichen das Urteil. Nimmt viel Unsicherheit.

Erstes Statement: "In a statement issued after the court ruling, Bayer said it stands behind the safety of Roundup: “The appeal court’s decision to reduce the compensatory and punitive damages is a step in the right direction, but we continue to believe that the jury’s verdict and damage awards are inconsistent with the evidence at trial and the law. Monsanto will consider its legal options, including filing an appeal with the Supreme Court of California.”

Hier komplett: https://m.marketscreener.com/BAYER-AG-436063/news/Bayer-Loses-Roundup-Appeal-Update-30958609/

Über die Experts wüßte ich gern mehr

Paywall

In shutting down separate arguments Bayer had made, the three-judge panel also said, “In our view, Johnson presented abundant—and certainly substantial—evidence that glyphosate, together with the other ingredients in Roundup products, caused his cancer.” The judges pointed to experts who told jurors that Roundup could cause non-Hodgkin lymphoma generally as well as Mr. Johnson’s cancer in particular.

https://www.wsj.com/articles/bayer-loses-roundup-appeal-11595275537

Nein, die Berufung wurde nicht abgewiesen. Aber es zeigt ja schon, dass das ursprüngliche Urteil nicht besonders haltbar ist. Nächste Instanz ist nun der Supreme Court wo es dann auch wieder eine Anhörung gibt und man nachtunen kann. Wie Geldvermehrer schon sagt, man muss jetzt genau die Begründung analysieren. Von ursprünglichen 2 Milliarden sind nun nach 2 Einsprüchen noch 1% über. Wenn das so weiter läuft, sind die 0$sä noch drin.

Sieht aus wie ein falscher Kompromiss. Bayer muss die Begründung genauestens von den Anwälten bewerten lassen und dann entscheiden.

Also Urteil wurde nochmal (?) auf 20,5 mio reduziert. Aber das Urteil wurde nicht aufgehoben. Ist damit eine Berufung abgewiesen? Ich vermute nicht. Bayer legt Berufung ein und kommt dann vor das nicht mehr laiengericht und hat eventuell immer noch die Möglichkeit auf einen Freispruch oder eine weiter Reduzierung? Ist die Reduzierung dann eher positiv oder ggf. Zu gering ausgefallen?

20,5 mio sollen sie noch zaheln