Technischer Ausbruch:
Diese Kupferaktie ist in den letzten 52 Wochen um 300 % gestiegen!
Anzeige

Basin Uranium WKN: A3EMQ7 ISIN: CA07012B4038 Kürzel: NCLR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1755 EUR
±0,00 %±0,0000
2. Nov, 12:58:04 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 298
U
UndSoIstDas, 31.07.2024 13:38 Uhr
1
Pitti, du bist auf den falschen Seiten unterwegs. Finanznachrichten ist ziemlicher Dreck
P
Pitman, 31.07.2024 9:13 Uhr
0
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-07/62865570-uran-geheimtipp-hier-winken-topaussichten-mit-enormen-kurspotenzial-601.htm
P
Pitman, 30.07.2024 20:09 Uhr
0
Zack ist der zarte Anstieg der letzten Wochen wieder weg. An einem einzigen Tag!
C
Chris_90_, 25.07.2024 14:29 Uhr
0
Alle Uranaktien bauen gerade massiv ab, wie jedes Jahr Ende Juli. Bin gespannt ob Basin die Performance der letzten Tage halten kann und zumindest nicht so extrem weiter abbaut wie viele andere gerade, damit wie für mitte/ende August ne gute Ausgangsposition haben wenn der Zyklus startet
P
Pitman, 21.07.2024 19:30 Uhr
0
https://www.miningscout.de/blog/2024/07/18/uran-boomt-wie-entwickeln-sich-weitere-benotigte-metalle/
P
Pitman, 19.07.2024 18:04 Uhr
1

Das wäre das erste Unternehmen, das sich vom Explorer zum Produzenten entwickelt und ne Mine ohne Kapitalerhöhung online bringt. Da kommen in der Zwischenzeit Machbarkeits- und Umweltverträglichkeitsstudien. Zahlen zur Wirtschaftlichkeit, dann muss dort eine Infrastruktur geschaffen werden und was man im Westen (vor allem Kanada) nicht vergessen darf: die Genehmigungen dauern sehr lange. Ich würde es mir tatsächlich wünschen, dass es keine Kapitalerhöhung Im Verlauf gibt. Aber so ne Mine kostet wahrscheinlich all in 250mio Dollar aufwärts. Und das muss alles finanziert werden. Schauen wir mal :)

Zumindest gab es schomal einen Aktiensplit. Wenn die USA dieses Vorhaben der Unabhängigkeit umsetzen wollen dann muss es bald massivere Unterstützungen geben. Übrigens auch unter Trump.
C
Chris_90_, 19.07.2024 17:49 Uhr
0
Das wäre das erste Unternehmen, das sich vom Explorer zum Produzenten entwickelt und ne Mine ohne Kapitalerhöhung online bringt. Da kommen in der Zwischenzeit Machbarkeits- und Umweltverträglichkeitsstudien. Zahlen zur Wirtschaftlichkeit, dann muss dort eine Infrastruktur geschaffen werden und was man im Westen (vor allem Kanada) nicht vergessen darf: die Genehmigungen dauern sehr lange. Ich würde es mir tatsächlich wünschen, dass es keine Kapitalerhöhung Im Verlauf gibt. Aber so ne Mine kostet wahrscheinlich all in 250mio Dollar aufwärts. Und das muss alles finanziert werden. Schauen wir mal :)
P
Pitman, 19.07.2024 17:41 Uhr
0

Das geht dadurch leider nicht wirklich viel schneller. Einzig die Finanzierung der Produktion wird vereinfacht. Eine Mine wird auch nicht schneller in Produktion gehen, wenn der Uranpreis doppelt oder dreimal so hoch ist. Die Banken finanzieren durch Kredite so ein Vorhaben dann eher, da die Erträge lukrativer sind. Alles andere dauert es genauso lange. Leider. Bis ne mine produziert können gern mal 10 Jahre vergehen. Und in der Zeit wird Kohle benötigt, durch beispielsweise Kapitalerhöhungen, Kredite oder joint Ventures. Aber wie schon mal erwähnt, es steigen nicht nur zwangsläufig Produzenten. Wenn Basin von der Förderung was abbekommt und damit Bohrungen finanziert und die Ressourcen erweitert bin ich schon zufrieden

The Cord hat bereits Informationen von 1000 Bohrungen die genutzt wurden und werden (auch historischeDaten). Es soll eine Tagesbaumine werden. Wenn die Regierung, wie angekündigt, diese Firmen massiv unterstützen wird es keine Kapitalerhöhung geben. Aber gut zu wissen dann steig ich erst später erneut ein.
C
Chris_90_, 19.07.2024 17:16 Uhr
0

Ich gehe sehr von einer finanziellen Förderung der US Regierung aus um den Uran Abbau zu beschleunigen. Bald muss es hier deutlich schnellere Unterstützung geben um den Bedarf zu decken und die Abhängigkeit von Russland zu beenden.

Das geht dadurch leider nicht wirklich viel schneller. Einzig die Finanzierung der Produktion wird vereinfacht. Eine Mine wird auch nicht schneller in Produktion gehen, wenn der Uranpreis doppelt oder dreimal so hoch ist. Die Banken finanzieren durch Kredite so ein Vorhaben dann eher, da die Erträge lukrativer sind. Alles andere dauert es genauso lange. Leider. Bis ne mine produziert können gern mal 10 Jahre vergehen. Und in der Zeit wird Kohle benötigt, durch beispielsweise Kapitalerhöhungen, Kredite oder joint Ventures. Aber wie schon mal erwähnt, es steigen nicht nur zwangsläufig Produzenten. Wenn Basin von der Förderung was abbekommt und damit Bohrungen finanziert und die Ressourcen erweitert bin ich schon zufrieden
P
Pitman, 19.07.2024 17:06 Uhr
0

Halte ich in dem Zyklus eher für unwahrscheinlich, dass die produzieren. Eventuell werden sie vielleicht übernommen bzw aufgekauft, aber die wenigsten schaffen es am Ende in die Produktion

Ich gehe sehr von einer finanziellen Förderung der US Regierung aus um den Uran Abbau zu beschleunigen. Bald muss es hier deutlich schnellere Unterstützung geben um den Bedarf zu decken und die Abhängigkeit von Russland zu beenden.
C
Chris_90_, 19.07.2024 15:51 Uhr
0

pitman: so einfach ist das dann doch nicht. das hier ist schliesslich lotto. ob und wann basin produzieren wird ist völlig offen.

Halte ich in dem Zyklus eher für unwahrscheinlich, dass die produzieren. Eventuell werden sie vielleicht übernommen bzw aufgekauft, aber die wenigsten schaffen es am Ende in die Produktion
U
UndSoIstDas, 19.07.2024 14:51 Uhr
0
pitman: so einfach ist das dann doch nicht. das hier ist schliesslich lotto. ob und wann basin produzieren wird ist völlig offen.
P
Pitman, 19.07.2024 10:28 Uhr
0
https://www.pressebox.de/pressemitteilung/swiss-resource-capital-ag/uran-und-kuenstliche-intelligenz/boxid/1209551
P
Pitman, 18.07.2024 19:21 Uhr
0

ich werde nicht mehr verstehen, wie man vor dem hintergrund mannigfaltiger alternativen neue akws bauen kann. der quatsch amortisiert sch in diesem jahrhundert kaum noch und ist allein aus sicherheitsaspekten (russland) purer wahnsinn. aber egal: basin hat mit alldem nix zu tun.

Die Zusammenhänge sind doch ganz einfach. Der Bedarf bzw. die Nachfrage an Uran wird sich in den nächsten Jahren deutlich erhöhen. Der Uranpreis steigt, und damit wird sich dieser Uranabbau für Basin bemerkbar machen, deutlich rentieren. Die Abschottung zu Russland gibt dem ganzen dann noch einen weiteren Impulse.
C
Chris_90_, 18.07.2024 15:07 Uhr
0

ich werde nicht mehr verstehen, wie man vor dem hintergrund mannigfaltiger alternativen neue akws bauen kann. der quatsch amortisiert sch in diesem jahrhundert kaum noch und ist allein aus sicherheitsaspekten (russland) purer wahnsinn. aber egal: basin hat mit alldem nix zu tun.

Die Alternativen wären? Erneuerbare? Gerade in dem Bereich werden Subventionen in Milliardenhöhe Jahr für Jahr rausgeschleudert ohne die sich so gut wie kein Projekt bei den EE halten würde. Die Rechnungen bei den Stromkosten EE gegenüber AKWs sind in den meisten Fällen auch hanebüchen. Da werden gern mal die Kosten für den Netzausbau weggelassen, Kapazität u. tatsächlich erzeugte Strommenge oder auch die Lebensdauer der Energiequelle nicht korrekt berücksichtigt. Gerade mit dem KI und Datencenter Hintergrund ist nochmal eine Welle an Energiebedarf dazu gekommen, die in den wenigsten Modellen eingeplant war. Und wenn wir schon beim Thema amortisieren sind: genau aus dem Grund, sind die großen Tech Unternehmen in den USA dabei, zur eigenen Stromversorgung über SMRs überzugehen. Ja, mag sein, dass das noch dauert, aber im Gegensatz zu den klassichen Kraftwerken die einzeln konzipiert werden, können die SMRs serienmäßig produziert werden. Und auch wenn du oder wer auch immer es nicht verstehen können: es gibt genügend Gründe, dass China, Japan, Indien oder andere Länder den Ausbau voran treiben. Die USA hat die (aktuell) größte AKW-Flotte der Welt und hat zuletzt erst wieder Kraftwerke verlängert und ist dabei stillgelegte hochzufahren und an Ländern wie China,USA, Japan haben wir uns über die letzten Jahre messen lassen müssen. In absehbarer Zeit wird es für uns dann ins Exportniveau unserer direkten Nachbarländer gehen :(
U
UndSoIstDas, 18.07.2024 14:23 Uhr
0
ich werde nicht mehr verstehen, wie man vor dem hintergrund mannigfaltiger alternativen neue akws bauen kann. der quatsch amortisiert sch in diesem jahrhundert kaum noch und ist allein aus sicherheitsaspekten (russland) purer wahnsinn. aber egal: basin hat mit alldem nix zu tun.
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,05 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion -0,81 %
5 MicroStrategy +0,09 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
7 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
8 DAX Hauptdiskussion +0,72 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,36 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,05 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion -0,81 %
5 MicroStrategy +0,09 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,36 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen