BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du hast gar nicht bemerkt, dass du derjenige warst, der sich völlig unsachlich und ausschließlich auf mich bezogen in eine Diskussion eingemischt hast. Aus deinen ganzen tollen Erfahrungen mit mir aus anderen Foren berichtest, was solltest du bitte darstellen wenn nicht mein Fanboy? Selbst verbreitest du nichts als Blödsinn, da dich anscheinend diese Themen kognitiv völlig überfordern. Beispiel: "Die Dunkelflauten sind gefährlich" was ist das für ein dummer Satz. Ja gehe dich über Speisepläne unterhalten, du tust allen einen Gefallen. Ich habe mich hier mit MrCIA ausgetauscht (auch wenn wir nicht einer Meinung sind, was gut ist für eine Diskussion) dann kammst du schreibst nur irgendwas sinnlosen über mich und verhinderst jede weiter inhaltliche Diskussion.

Ach Ohri, du nimmst dich viel zu wichtig! Ich bin alles andere als ein Fanboy, aber wenn du mich so sehen willst soll es mir auch Recht sein. Und noch Mal für dich, wo und über welche Themen ich etwas schreibe, das bestimmst nicht du, mein lieber! Wenngleich, mit einem hast du Recht (immerhin EIN Mal) eine Diskussion über den Speiseplan wäre in der Tat Zoelführender als jegliche Diskussion mit dir! Wie ich schon schrieb, Perlen vor die Säue. Dennoch, deinen Unsinn lasse ich weiterhin nicht unkommentiert stehen. Aber wenn ich dich nerve, steht es dir selbstverständlich frei mich auf Ignore zu setzen, nur zu!

Auf der einen Seite etwas belustigend auf der anderen Seite wiederum bißchen nervig dich als Fanboy zu haben. Jetzt mach dich mal nicht weiter lächerlich und ab ins mercedes forum, da kannst du dich über den Speiseplan der Kantine unterhalten. Ist wahrscheinlich etwas zielführender dich.

Aha, da schluckt einer die eigene Medizin nur allzu ungern. Dachte ich mir! Schön zu sehen wie gereizt für reagierst wenn man mit dir so umgeht wie du mit anderen, danke fürs "Outing" das war fast schon zu leicht! Zu den Dunkelflauten: Egal ob 8 oder 18 pro Jahr, sie sind gefährlich und treiben die Preise in die Höhe. Unabhängig davon ob wir genug Strom bekommen oder nicht. In Schweden ist man schon ziemlich sauer auf uns, den. Die höheren Preisen gelten dann in ganz Europa. Zum Populismus Vorwurf: Das ist die "Totschlagargumentskeule" der Argumentationslosen! Oder schlichtweg Bu.llsh.it! Regierungen kritisierst du allgemein, aber im einzelnen verteidigt du die Politik letztlich doch hintenrum. Wer dich länger liest der weiß das. Dein Credo ist "ich bin kein Grüner, aber..." Das gleiche wie bei Rechtsradikalen...."ich bin kein Rechtsradikaler, aber...." Die Nummer zieht nicht mehr. Den Rest deines Geschwafels habe ich nicht mehr gelesen, es langweilt mich

Lese doch mal deinen Text durch und zähle mal wie oft du mir irgend etwas unterstellst oder mir völlig falsch in den Mund legst. Für dich selbst nimmst du aber in Anspruch das niemand nur im geringsten deine doch "interessante Art der Diskussion" in Frage stellt. Es ist schlicht nicht möglich mit dir eine Diskussion zu führen. Inhaltlich: die Dunkelflauten sind nicht das Problem. Sie treten im Durchschnitt an 8 Tagen im Jahr auf. Wir haben auch keine Versorgungslücke (was bedeutet, wir haben mehr verfügbare Kraftwerkskapazitäten als wir benötigen). Das Thema eignet sich für einige nur gerade sehr gut für eine populistische Debatte. Wir befinden uns mitten in einer Transformation und da bedarf es ständiger Anpassungen wie zb. Beschleunigung und kostenreduktion beim Netzausbau, Speicherzubau, Zubau von Kraftwerken sowie die elektrifizierung von Mobilität und Wärmebedarf. Ich bin ein großer Kritiker aller letzten Regierungen gewesen und das habe ich an allen möglichen Stellen herausgestellt (zb. Die Verunsicherung der Verbraucher bei den E-Autos und Wärmepumpen, die zögerlich Reaktionen auf die aktuelle wirtschaftliche Krise, die nicht umsetzung des Kapazitätenmarktes, das Verbennerverbot, die Verzögerungen beim Aubau der Windenergie, das einknicken beim Agrardiesel, die miserable und einseitige Kommunikation bei der Migration.) Was ich aber nicht leiden kann ist jegliches versagen der Wirtschaft (wie zb. Der deutschen Automobilindustrie) der Politik in die Schuhe zu schieben. Klar ein CEO muss das im Sinne des Aktionärsrecht aber alle anderen Teile der Gesellschaft dürfen das sehr wohl kritisch hinterfragen. Und nochmal die Regierung hätte viel schneller reagieren müssen um gegen die Rezession zu arbeiten. Leider ist das nicht passiert. Deswegen sehe ich ja hohen investitionsbedarf und bin weiter vorne auch auf ein paar Punkte konkret eingegangen auf die Frage nach Sofortmaßnahmen.

Auch wenn es sinnlos ist mit dir zu diskutieren: Wann, vor der "Energiewende" hatten wir in Deutschland Dunkelflauten und damit verbunden extreme Preisschwankungen beim Strom! Willst du etwa behaupten das funktioniert Prima? Unsere Industrie steht in Teilen mit dem Rücken zur Wand, muss schließen oder wander lt ins Ausland ab! Zitat: "Die Zahl der Industriebetriebe, die Produktionseinschränkungen oder eine Abwanderung ins Ausland erwägen, steigt kontinuierlich – von 21 Prozent im Jahr 2022 über 32 Prozent 2023 auf jetzt 37 Prozent." Willst du etwa behaupten das das kein Problem darstellt? Die Arbeitsplätze sind dir offensichtlich egal, trifft ja andere, oder was? https://www.dihk.de/de/themen-und-positionen/wirtschaftspolitik/energie/energiewende-barometer-24/energieprobleme-verfestigen-abwanderungstendenzen-120314 Was gibt es daran schön zu reden? Es funktioniert nicht, bzw es kostet uns unsere Zukunft. In Deutschland zu produzieren lohnt kaum noch, ähnliches gilt EU weit, ausgenommen noch die osteuropäischen Länder, die letztlich wieder mit enorm niedrigen Löhnen punkten können. Na klar willst du das alles nicht sehen denn Regierungskritik lässt du per se nicht zu, ist ja alles tuffi was die machen, vor allem die Grünen, haben wir verstanden!

Welches Energiewende Konzept funktioniert denn bitte nicht? Zum einen müsste sich das ja erstmal zeigen in der Zukunft und zum anderen. Welche Faktoren würdest du denn heranziehen, dass es nicht funktioniert. Hättest du einen einzigen Vorschlag wie man es besser machen könnte (ich hätte viele)?

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass generell mittels Vergleiche pseudowissenschaftliche Artefakte generiert werden, auf deren Grundlage dann diskutiert, publiziert, visualisiert und schliesslich monetarisiert wird. Das Perpetuum mobile von "Wissenschaft".😎

Es wurde ja kein wirtschaftsvergleich gemacht. Aber es wird aus Unwissenheit heraus immer behauptet Deutschland wäre alleine und würde als einziges solche Dinge machen. Das ist halt faktisch falsch.

Ich persönlich halte wenig davon einen Wirtschaftsvergleich zwischen Schland und China durchzuführen! Äppel und Birnen! Alte Industrienation versus aufstrebende Grossmacht - im grossen Bild! Mit einem Vergleich schafft man zwar Daten und Fakten, doch wenig Erkenntnis! Es werden weitere Fliegenbeine gezählt! Weder, der der zählt, noch Schland oder sonstwer hat dadurch einen Mehrwert! Eine wissenschaftliche Beschäftigungstherapie als Legitimierungsinstrument! 😎

Wegen so verblendeter Menschen wie Ohri stülpt man den Menschen in Deutschland ein Energiewendekonzept über, das hinten und vorne nicht funktioniert und die Industrie ruiniert.

Mit verblendeten Menschen wie Ohri sollte man nicht diskutieren. Es geht Ihnen nur ums Rechthaben. Sie wälzen Pseudofakten von Links nach Rechts und machen daraus eine Religion. Und nennen es dann Bildung. Und wenn sie nicht weiterkommen, fangen sie an, andere zu beleidigen. Ganz toxische Menschen sind das.