BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

42,61 EUR
±0,00 %±0,00
21. Dec, 12:59:02 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 62.139
O
Ohri, Gestern 16:36 Uhr
0

Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass wir uns in einer schweren Rezession befinden.Es ist wichtig, auf Experten wie Professor Sinn zu hören.Die Zeit der großzügigen Ausgaben sollte vorbei sein.Wir sollten Offenheit gegenüber Technologie fördern und ideologische Barrieren abbauen.

Naja, wir haben in Deutschland so viele Ökonomen und Institute, warum gerade auf Sinn hören. Mach dir mal den Spaß und höre mal seine alten Vorträge von vor 10 - 15 Jahren an. Er lag bei allem so weit daneben. Was an sich nicht schlimm wäre, da niemand in die Zukunft blicken kann. Aber dann sollte man halt kleinere Brötchen backen. Der Mann soll sein Ruhestand genießen und gut ist.
O
Ohri, Gestern 16:33 Uhr
0

Das eine schließt das andere nicht aus.Echte Investitionen, die nicht einfach nur den Sozialstaat weiter aufblähen, sind unstrittig.Gleichzeitig können Entwicklungshilfe und unnötige Ausgaben reduziert werden, ebenso wie der Abbau überflüssiger Strukturen.

Ja und wo sollen die herkommen, wenn wir nicht eine Reform der Schuldenbremse anstreben? Es geht nicht darum sie abzuschaffen ganz im Gegenteil, da wäre ich sehr dagegen. Das Problem ist an der Entwicklungshilfe, dass wir eigentlich zu wenig tun und nicht zu viel. Nur werden die Mittel halt völlig falsch eingesetzt. Beispiel wir unterstützen afrikanische Länder, dass diese unsere billigen (weil hoch subventionierten) Lebensmittel kaufen. Anstatt sie zu fördern eine eigene Landwirtschaft und Nahrungsmittel Industrie aufzubauen. Wir bezahlen also zwei mal ohne jemals einen Nutzen zu haben. Genauso bei der Bildung, Wirtschaft, Rohstoffen usw usw. Beim Abbau überflüssiger Strukturen bin ich völlig bei dir. Das Steuerrecht die ganzen Schlupflöcher und legalen Tricks. Da könnte man sparen und gleichzeitig mehr Einnahmen generieren. Subventionen für Diesel und gleichzeitig E-Autos zu subventionieren ist auch Schwachsinn, beides weg!
MrCIA
MrCIA, Gestern 16:21 Uhr
1
Um den Begriff \"Erstarken der Ränder\" zu verstehen, könnte man sich einfach alte Interviews von Helmut Schmidt oder Franz Josef Strauß anhören.Diese Politiker, die damals zur politischen Mitte gehörten, würden heute eher als rechts von der Mitte wahrgenommen werden.
MrCIA
MrCIA, Gestern 16:18 Uhr
1
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass wir uns in einer schweren Rezession befinden.Es ist wichtig, auf Experten wie Professor Sinn zu hören.Die Zeit der großzügigen Ausgaben sollte vorbei sein.Wir sollten Offenheit gegenüber Technologie fördern und ideologische Barrieren abbauen.
MrCIA
MrCIA, Gestern 16:14 Uhr
1
Das eine schließt das andere nicht aus.Echte Investitionen, die nicht einfach nur den Sozialstaat weiter aufblähen, sind unstrittig.Gleichzeitig können Entwicklungshilfe und unnötige Ausgaben reduziert werden, ebenso wie der Abbau überflüssiger Strukturen.
O
Ohri, Gestern 15:45 Uhr
0

Man hat auch ein Recht darauf, dass Zuwanderung gesteuert wird und die eigene Kultur nicht in Beliebigkeit aufgeht. Durch Zuwanderung wird nur endlose Konkurrenz um Wohnungen, Arbeit, Kindergartenplätze,... geschaffen. Wer davon profitiert ist klar. Die Reichen, die in Gated Communities leben.

Erstmal danke, dass du deine Sprache zu gestern gemäßigt hast und damit eine Diskussion wieder zulässt. Ja, du hast natürlich recht damit, die Deutschen Bürger haben ein Recht darauf dass alle Aspekte an Zuwanderung berücksichtigt werden. D.h. eben auch, dass die Dinge offen angesprochen werden die zu Problemen führen. Genau das ist in der Vergangenheit sträflich vernachlässigt worden, hätte nicht passieren dürfen, wie man unschwer am erstarken der äußeren Ränder wahrnimmt. Wir sprechen hier doch aber eher um Zukunftinvestitionen und wie wir wieder aus der Rezession und den neuen Globalen Mechanismen umgehen können. Dazu zählt natürlich auch die Betrachtung, wie man zukünftig mit Globalen Flüchtlingströmen umgehen kann. Aber es geht eben auch darum wie wir unser Land (aber auch ganz Europa) wieder stärken. Und das geht nur durch Investitionen in die Infrastruktur, die Menschen, die Wirtschaft und der Verteidigung (wozu auch die europäische Grenzsicherung zählt). Diese Investitionen sind unmöglich durch Kürzungen beim Bürgergeld oder Wohngeld usw zu stemmen. Hier setzt die Debatte falsch an, bzw der Fokus wird falsch gesetzt. Und das passiert nicht zufällig sondern wird gezielt gesteuert, weil es sehr einfach ist die schwachen gegen die ganz schwachen auszuspielen und zu instrumentalisieren.
A
Abwickler, Gestern 14:42 Uhr
0
Man hat auch ein Recht darauf, dass Zuwanderung gesteuert wird und die eigene Kultur nicht in Beliebigkeit aufgeht. Durch Zuwanderung wird nur endlose Konkurrenz um Wohnungen, Arbeit, Kindergartenplätze,... geschaffen. Wer davon profitiert ist klar. Die Reichen, die in Gated Communities leben.
O
Ohri, Gestern 14:24 Uhr
0

Weniger überheblich wäre nicht schlecht. Aber sicherlich muss vieles in Deutschland wieder gerechter werden. Ein ewiges Verteilen ist nicht gerecht. Deutschland muss wieder zurück zu einem System der Innovation kommen. Die Ressourcen müssen vor allem sinnvoll eingesetzt werden. Die gebildeten Leute werden heute durch globale Pseudokonkurrenz in den Unternehmen unterdrückt.

Du wirfst mir Überheblichkeit vor, während du von Urdeutschen usw (ist ja zum Glück alles gelöscht) und hugoli von Harzis sprecht? Ihr setzt andere Menschen offen herab und werft anderen Überheblichkeit vor, spannend.
A
Abwickler, Gestern 13:34 Uhr
1
Weniger überheblich wäre nicht schlecht. Aber sicherlich muss vieles in Deutschland wieder gerechter werden. Ein ewiges Verteilen ist nicht gerecht. Deutschland muss wieder zurück zu einem System der Innovation kommen. Die Ressourcen müssen vor allem sinnvoll eingesetzt werden. Die gebildeten Leute werden heute durch globale Pseudokonkurrenz in den Unternehmen unterdrückt.
O
Ohri, Gestern 12:15 Uhr
0

Kommunist?

Oje, vielleicht solltest du dich nochmal informieren was diese Begrifflichkeiten bedeuten. Ich werde das hier jetzt nicht auch noch übernehmen. Aber auch hier zeigt sich, was gezielte Desinformation zusammen mit fehlender Bildung macht. An alle die das hier mitlesen. Genau daran krankt es aktuell und deswegen können wir nicht stringend an den Problemen im Land arbeiten. Nur noch Nebelkerzen...
h
hugoli, Gestern 12:09 Uhr
1
Kommunist?
O
Ohri, Gestern 12:06 Uhr
0

Das rechnen könnt ihr Linken ja sehr gut. Wenn man euch in die Sahara steckt, hat die nach 5 Jahren keinen Sand mehr…

Ich weiß nicht mit wem du redest aber ich bin sicherlich kein Linker, dass wollen wir doch mal festhalten!
h
hugoli, Gestern 11:56 Uhr
2
Das rechnen könnt ihr Linken ja sehr gut. Wenn man euch in die Sahara steckt, hat die nach 5 Jahren keinen Sand mehr…
O
Ohri, Gestern 11:50 Uhr
0

Natürlich ist das erklärbar. Wenn der Hartzi nicht mehr genug bekommt, muss er Arbeiten oder sich künftig eine günstigere Bleibe suchen. Es kann nicht sein, das eine Vierköpfige Hartzi Familie in München oder Frankfurt Netto Leistungen in Höhe von 3500€ bekommt. Plus viele andere Benefits. Die ganze Rot-Grüne Asyl- und Integrationsindustrie muss ebenfalls gestrichen werden. Milliarden für nix.

Auch hier ein großes Dankeschön für deinen Kommentar. Er zeigt das der Blick auf das wesentliche völlig verdeckt ist durch Desinformation und rechte Meinungsmache im Netz. Niemand glaubt doch ernsthaft, dass wir unsere Probleme lösen weil wir mehr Druck auf ein paar Arbeitslose machen. Wer so kurz denkt, hat es (oder will) nicht kapiert und ist zusätzlich dem Rechnen nicht mächtig.
h
hugoli, Gestern 11:43 Uhr
2

Danke für diesen Kommentar, zeigt deutlich dass es nicht weit her ist mit dem ökonomischen Denken. Warum trifft Deutschland der Protektionismus am härtesten? Weil kein anderes Land so stark vom globalen Handel abhängt und seinen Wohlstand die letzten Jahrzehnte auf Kosten anderer (Außenhandelsüberschuss) erwirtschaftet hat. Dabei sträflich den Binnenmarkt, die Infrastruktur, Verteidigung und Soziale Ausgeglichenheit vernachlässigt hat. Das muss jetzt dringend geändert werden und in die Zukunft Deutschlands imvestiert werden. Jeder Unternehmer würde das über einen Fremdkapital Anteil machen. Auch ein Staat muss unternehmerisch denken und Investitionen nicht als reine Kosten (Konsum) betrachten. Wie man in einer der schwersten Rezessionen glauben kann, dass über die sozialausgaben zu regeln ist wirklich nicht rational erklärbar.

Natürlich ist das erklärbar. Wenn der Hartzi nicht mehr genug bekommt, muss er Arbeiten oder sich künftig eine günstigere Bleibe suchen. Es kann nicht sein, das eine Vierköpfige Hartzi Familie in München oder Frankfurt Netto Leistungen in Höhe von 3500€ bekommt. Plus viele andere Benefits. Die ganze Rot-Grüne Asyl- und Integrationsindustrie muss ebenfalls gestrichen werden. Milliarden für nix.
O
Ohri, Gestern 11:32 Uhr
0

Amerikaner und Chinesen betreiben Protektionismus. Dagegen hilft auch kein Lockern der Schuldenbremse. Leute wie Ohri halten sich für superschlau. Haben aber ein ziemlich verblendetes Weltbild.

Danke für diesen Kommentar, zeigt deutlich dass es nicht weit her ist mit dem ökonomischen Denken. Warum trifft Deutschland der Protektionismus am härtesten? Weil kein anderes Land so stark vom globalen Handel abhängt und seinen Wohlstand die letzten Jahrzehnte auf Kosten anderer (Außenhandelsüberschuss) erwirtschaftet hat. Dabei sträflich den Binnenmarkt, die Infrastruktur, Verteidigung und Soziale Ausgeglichenheit vernachlässigt hat. Das muss jetzt dringend geändert werden und in die Zukunft Deutschlands imvestiert werden. Jeder Unternehmer würde das über einen Fremdkapital Anteil machen. Auch ein Staat muss unternehmerisch denken und Investitionen nicht als reine Kosten (Konsum) betrachten. Wie man in einer der schwersten Rezessionen glauben kann, dass über die sozialausgaben zu regeln ist wirklich nicht rational erklärbar.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
3 Völlig unnötiges Forum
4 BASF neutrales Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,94 %
6 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,28 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,53 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Aurora Cannabis Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion -0,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,94 %
6 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,28 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,53 %
8 Aurora Cannabis Hauptdiskussion ±0,00 %
9 PETS AT HOME GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen