BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
45,58 USD
+4,65 %+2,03
29. Nov, 23:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 61.842
TOOCOOLTOFOOL,
23. Sep 16:17 Uhr
1
Jetzt verbreitet der Märchenonkel ''müder Krieger'' auch noch per PM seine Schwurbler-Geschichtchen, weil die meisten seiner propagandistischen Posts ja ganz schnell wieder verschwinden. Diese rechthaberische Selbstüberschätzung ist schon lächerlich.
Nicht Honig im Kopf, sondern Schei..
r
ratschi,
23. Sep 15:01 Uhr
0
oh rot ?
Pleitegeier131,
23. Sep 14:41 Uhr
0
Absturz
S
Schrat,
23. Sep 13:49 Uhr
2
DZ-Bank erhöht BASF auf 58 €
hugoli,
23. Sep 11:44 Uhr
0
Wenn wir alle in der Höhle wohnen, produzieren wir auch so gut wie kein Co2. Furz und Atemsteuer und die Grünlinge sind happy.
FCING01,
23. Sep 11:23 Uhr
4
Du träumst sehr viel , fallende Strompreise ? 😂
Unsere Wirtschaft geht den Bach runter .
Man sollte mal das Thema Klimaneutral stark runterfahren , ohne gute Wirtschaft haben die Leute kein Geld und damit ist auch der Klimawandel hinfällig.
Man sollte vielleicht mal Länder wie Albanien, Bulgarien usw anschauen , für die Armen Menschen ist Klimawandel ein Fremdwort.
Wir sollten in Deutschland mal wieder zu Realität kommen und einsehen das wir hier nicht die Welt retten .
S
Sporthamburg2,
22. Sep 18:12 Uhr
0
Plan von Habeck ist ja die alternativen Energien im. Ausbau günstig zu halten. Also im Ausbau in D dadurch, dass sie hohe Gewinnmargen haben durch das Merit Order Prinzip. Oder die Vermeidung von Zöllen auf Solarenergiezubehör aus dem Ausland. Das wirkt eigentlich auch gut, wird aber durch die Bürokratie und durch demokratische Verfahren oft ausgebremst. Ansonsten wäre hier schon alles mit Windennergie zugepflastert. Auf der anderen Seite der Verbraucher, der mit hohen Strompreise zu kämpfen hat und sich kein E Auto kauft, weil die Ersparnis auch durch den Strompreis nicht hoch ist. Zudem wirbt die Politik gar nicht mit sinkenden Strompreise in der Zukunft, auch wenn wir klimaneutral erzeugen. Zur Industrie muss man sagen, dasse etwas übertrieben ist zu sagen wir sind nicht wettbewerbsfähig wegen der Energiepreise, denn wie BASF bauen die Unternehmen ja selber alternative Energien aus und haben einen Industriestrompreis. Es ist die also im Endeffekt ein Mischpreis und lange nciht so teuer wie beim Gejammer immer überkommt.
O
Ohri,
21. Sep 23:48 Uhr
0
Aussetzen des Merit Order Prinzips. Die alternativen Energien sind sehr viel günstiger als die Fossilen,aber der Erdgaspreis bestimmt den Strompreis. Das sind noch ca. 14% des Gesamtstroms. Bis dieser ersetzt werden kann könnte man den gesamten Erdgas Markt aus dem Prinzip rausnehmen bzw subventionieren,um ihn genauso günstig zu machen. Oder man ersetzt ihn durch Atomkraft oder durch sehr viel schnelleren Ausbau der Alternativen die grundlastfähig sind,also Pumspeicher, Gezeiten Kraftwerke,Wasserstoff. Dazu braucht man natürlich wieder so etwas wie ein Sondervermögen. Wäre aber ein gute Investition.
Man kann viel machen, allerdings sind es zumeist nicht die einfachen Mittel. Um nachhaltig die Preise zu senken bedarf es aktuell viel Anstrengung. Merit Order ist ja erstmal ein ganz klassisches Marktwirtschaftliches Prinzip, natürlich könnte man am Preis subventionieren, nur hätte das auch wieder gegenläufige Effekte.
Die Beispiele Pumpspeicher und Gezeitenkraftwerke sind gerade keine Grundlastkraftwerke zudem nicht in ausreichender Menge verfügbar um signifikant einen unterschied zu machen. AKW ist eine Option. Aber es gibt auch Gründe warum diese abgeschalten wurden, es würde erstmal eines gesellschaftlichen Konsens bedürfen und dann noch ca. 30 Jahre Bauzeit um hier wirklich einen entscheidenden Anteil an Atomkraft wieder zu bauen.
Ich denke es wird gerade viel getan, nur es reicht bei weitem nicht. Die beschleunigten Verfahren sind schon mal sehr gut, dadurch gewinnen wir Jahre im Netz- und Speicher- und Windausbau. Wenn die Netzbooster schnell gebaut werden zudem die Großspeicher (Markt-Speicher), wird das viele spitzen nach unten wie oben ausgleichen, was zur Reduktion von redispatch Maßnahmen führt.
Es muss jetzt nur schneller gehen und dafür wäre ein Sondervermögen nicht verkehrt.
Sporthamburg2,
21. Sep 22:19 Uhr
0
Aussetzen des Merit Order Prinzips. Die alternativen Energien sind sehr viel günstiger als die Fossilen,aber der Erdgaspreis bestimmt den Strompreis. Das sind noch ca. 14% des Gesamtstroms. Bis dieser ersetzt werden kann könnte man den gesamten Erdgas Markt aus dem Prinzip rausnehmen bzw subventionieren,um ihn genauso günstig zu machen. Oder man ersetzt ihn durch Atomkraft oder durch sehr viel schnelleren Ausbau der Alternativen die grundlastfähig sind,also Pumspeicher, Gezeiten Kraftwerke,Wasserstoff. Dazu braucht man natürlich wieder so etwas wie ein Sondervermögen. Wäre aber ein gute Investition.
O
S
Sporthamburg2,
21. Sep 16:53 Uhr
0
Meinungsfreiheit ist ein schöne Sache, aber in D etwas eingeschränkt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +16,72 % | |
| 3 | Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. | -5,09 % | |
| 4 | Defence Therapeutics | +1,50 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,29 % | |
| 6 | Nano Nuclear Energy | +3,17 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | Zeta Global Holdings | +5,23 % | |
| 9 | VARTA Hauptdiskussion | -6,96 % | |
| 10 | Mainz Biomed | -14,74 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. | -5,09 % | |
| 2 | Defence Therapeutics | +1,50 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,29 % | |
| 4 | Nano Nuclear Energy | +3,17 % | |
| 5 | Zeta Global Holdings | +5,23 % | |
| 6 | VARTA Hauptdiskussion | -6,96 % | |
| 7 | Mainz Biomed | -14,74 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -6,08 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +7,87 % | |
| 10 | FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion | +0,95 % | Alle Diskussionen |