BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Branchenvertreter und Covestro CEO Steilemann sieht also - einige Chemieunternehmen zu spät dran mit der nötigen Transformation (vermutlich ist auch BASF gemeint) - eher keinen Brückenstrompreis - der ist auch nicht für alle nötig - und ist offen für Übernahmen deutscher Unternehmen durch Araber & Co Vielleicht auch ein Weg für BASF? Aramco hat die Kassen voll.

Der kleine Mitbewerber Covestro Rhein-abwärts erwirtschaftet im dritten Quartal deutlich mehr Gewinn als der Supertanker BASF. Vorallem erwirtschaftet man Gewinn. Erschwerend kommt für die Branche hinzu, dass die Konjunktur auf dem weltweit größten Chemiemarkt China nicht in Schwung kommt und die USA hinter den Erwartungen zurückbleibt. Auch am Kunststoffkonzern Covestro ist die schwierige Marktlage zuletzt nicht spurlos vorbeigegangen. Im dritten Quartal hat der Kunststoffkonzern deutlich weniger verdient. Der operative Gewinn (Ebitda) schrumpfte von Juli bis September um 8,3 Prozent auf 277 Millionen Euro, wie der Dax-Konzern am Freitag mitteilte. Mit 3,6 Milliarden Euro setzte Covestro 22,7 Prozent weniger um als im Vorjahreszeitraum. Wir handeln schon. Wir haben schon 2021 einen groß angelegten Restrukturierungsplan aufgestellt und strukturelle Kostenanpassungen angekündigt. Die laufen jetzt. Stichwort hohe Energiepreise: Haben Sie noch Hoffnung, dass es einen vom Staat garantierten Industriestrompreis für die energieintensive Industrie geben wird? Hoffnung ist keine Strategie. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Natürlich habe ich Hoffnung, so bin ich nun mal. Kölner und Rheinländer sind immer optimistisch. Die Signale der Politik sind allerdings eher ernüchternd. Bei Herrn Lindners Steuerschätzung für 2024 ist bei mir nicht der Eindruck entstanden, dass er die überbordenden und üppig fließenden Steuereinnahmen aus der energieintensiven Industrie wenigstens teilweise für Investitionen zurückgeben möchte. Im Gegenteil: Ich glaube, Herr Lindner wird seine restriktive, geizige Linie einfach weiterfahren. Würde der Industriestrompreis reichen, um die deutsche Chemieindustrie vor größeren Kalamitäten zu bewahren? Nein, der Industriestrompreis ist kein Rettungsanker. Für einige Unternehmer ist der Industriestrompreis existenzentscheidend, für andere hat er gar keine Auswirkung. Der arabische Öl- und Gaskonzern Adnoc hat eine Übernahme von Covestro im Visier. Ist der Übernahmepoker ein Alarmsignal für die Branche? Sind die deutschen Chemiekonzerne so geschwächt, dass sie zum Übernahmekandidaten von ausländischen Investoren werden? Ich würde das eher positiv drehen: Unsere Strategie, unsere starke Vision und unser Potenzial werden offensichtlich auch von anderen positiv wahrgenommen. Ob das generell eine gute Entwicklung ist, lasse ich andere kommentieren. https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/covestro-ceo-markus-steilemann-bestimmte-produkte-kann-man-in-deutschland-nicht-mehr-wettbewerbsfaehig-produzieren-/29470066.html

Wer hat denn gesagt das ich mich einkaufe? Ich bin bereits investiert, und ich sehe durchaus die Risiken! Es ist aber auch klar das die Risiken eben nicht BASF im speziellen betreffen sondern unsere gesamte Wirtschaft. Das China Risiko betrifft die BASF genauso wie Bayer, wie Mercedes, BMW, VW, Renault oder Fiat. Das China Risiko betrifft die Pharma Industrie, es betrifft auf Umwegen jeden Bäcker, Maler, Maurer oder Angestellten in Deutschland . Glaubst du die meinen in dem Bericht mit der Massenarbeitslosigkeit nur die 60.000 BASF beschäftigten? Das ist doch absurd. Entweder du hast den Bericht nicht ansatzweise verstanden oder du fährst einfach nur in Bays Fahrwasser mit der selben Intention!

Ich habe es doch oben bereits geschrieben: Die Wahrscheinlichkeit das China den Konflikt eskalieren lässt halte ich für eher gering eben weil es sie selbst extrem hart treffen würde (geht auch aus dem Bericht hervor!) Aber wenn sie es zur Eskalation kommen lassen dann trifft es eben uns ALLE! Das geht doch aus dem Bericht eindeutig hervor oder etwa nicht? Warum also immer nur der Bezug auf BASF? Das ist doch lächerlich