BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass generell mittels Vergleiche pseudowissenschaftliche Artefakte generiert werden, auf deren Grundlage dann diskutiert, publiziert, visualisiert und schliesslich monetarisiert wird. Das Perpetuum mobile von "Wissenschaft".😎

Es wurde ja kein wirtschaftsvergleich gemacht. Aber es wird aus Unwissenheit heraus immer behauptet Deutschland wäre alleine und würde als einziges solche Dinge machen. Das ist halt faktisch falsch.

Ich persönlich halte wenig davon einen Wirtschaftsvergleich zwischen Schland und China durchzuführen! Äppel und Birnen! Alte Industrienation versus aufstrebende Grossmacht - im grossen Bild! Mit einem Vergleich schafft man zwar Daten und Fakten, doch wenig Erkenntnis! Es werden weitere Fliegenbeine gezählt! Weder, der der zählt, noch Schland oder sonstwer hat dadurch einen Mehrwert! Eine wissenschaftliche Beschäftigungstherapie als Legitimierungsinstrument! 😎

Wegen so verblendeter Menschen wie Ohri stülpt man den Menschen in Deutschland ein Energiewendekonzept über, das hinten und vorne nicht funktioniert und die Industrie ruiniert.

Mit verblendeten Menschen wie Ohri sollte man nicht diskutieren. Es geht Ihnen nur ums Rechthaben. Sie wälzen Pseudofakten von Links nach Rechts und machen daraus eine Religion. Und nennen es dann Bildung. Und wenn sie nicht weiterkommen, fangen sie an, andere zu beleidigen. Ganz toxische Menschen sind das.

Gleichzeitig bauen sie aber auch, nach wie vor, Kohlekraftwerke! Die Klimaziele Chinas sind, gemessen an unseren, ein Witz! Da ist es ein leichtes diese Ziele viel früher einzuhalten. Deutschland will bis 2045 Klimaneutral sein, China erst 2060! Bis 2030 sollen die CO2 Emissionen in China sogar noch steigen. Es ist lächerlich das mit Deutschland zu vergleichen und so darzustellen als würden die Chinesen mehr für den Klimaschutz tun. China allein ist für 30% der Weltweiten Kohlendioxidemissionen verantwortlich, Deutschland für 2%! China hat viel mehr Möglichkeiten erneuerbare aufzubauen, schlicht weil sie viel mehr Platz haben! Ulrike Hermann (ehemals Grüne) hat in ihrem Buch dargelegt das Deutschland niemals genug Flächen hat um den Energiehunger zu stillen. Selbst wenn alle Häuserdächer mit Photovoltaik, und alle Freiflächen mit Windrädern bebaut wären, würde die Energiemenge gerade mal ausreichen um die Industrie auf dem Niveau der 70er Jahre zu versorgen. Ihre Idee dazu war und ist, unsere Industrie auf genau das Niveau schrumpfen zu lassen! Tolle Aussichten, Habeck hat den Start gemacht. Übrigens hat sie auch klar gemacht das die Energie dann nur für die Industrie reichen würde wenn der private Nahverkehr abgeschafft wird. Sprich: auch BEVs sind keine Lösung! Wo die Reise hingeht könnte jeder wissen der sich mit Aussagen grüner Politiker befasst. Leider tun es die wenigsten.

Das glaube ich nicht sondern es ist einfach an den Zahlen abzulesen. China baut (in relation und absolut) viel mehr EE zu als Deutschland. Viel mehr zulassungen von BEV und PHEV, viel mehr einbauten von Wärempumpen, sowohl im Haus als auch industrielle Anlagen. Speicher zubau. Führend bei CCUS Projekten. usw usw... Noch mehr was mich als verblendet kennzeichnet?

Oje, da kommt einer immer noch beleidigt wieder angekrochen. Wir führen hier bereits den gesamten Tag eine Diskussion, halte dich doch einfach raus. Und nein ich sage nicht zu jedem was ich zu dir sagte. Du hast dich einfach dafür qualifiziert und für jede weitere Diskussion disqualifiziert.

Vielen Dank, dass du deine Ideen mit uns geteilt hast.Unsere Energiekosten sind etwa dreimal so hoch wie in den USA oder China. Ich kann nicht erkennen, wie dein Vorschlag unseren Haushalt entlasten könnte.Die Stärkung unserer Wettbewerbsfähigkeit erfordert mehr als nur den Aufbau notwendiger Infrastruktur durch den Staat.Ich unterstütze den Abbau von Subventionen, aber es gibt noch viel mehr zu tun. Aufera 😉

Dass Du glaubst, China würde mehr für den Klimaschutz tun als Deutschland.

Dass Du glaubst, China würde mehr für den Klimaschutz tun als Deutschland.

3 Maßnahmen ist jetzt nicht einfach. Aber ich würde als Sofortmaßnahme Sonderabschreibungen auf Investitionen in Zukunftstechnologien, Infrastruktur und Anlagen, vereinfachte Kreditmöglichkeiten und vereinfachte Prüfungen für Unternehmen, Kürzung der Netznungsentgelte, Stromsteuer runter. Schweren Herzens würde ich kurzfristig die Subventionen für E-Autos wieder einführen (um sie dann lange und planbar angekündigt) gemeinsam mit der Diesel Subvention (PKW und Agrar) 2 Jahre später wieder abschaffen. Im Gebäudesektor eine investitionsoffensive in öffentliche Gebäude (Schulen, Universitäten, Hallen, Verwaltung usw). Das war jetzt aus der Hüfte geschossen. Und viel zu wenig, aber es waren glaube ich schon mehr als 3 Dinge...