Drei Kräfte kommen zusammen
Warum dies die wichtigste Kupfer-Story des Jahres 2024 sein könnte
Anzeige

BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

43,18 EUR
±0,00 %±0,00
17. Nov, 18:59:15 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.674
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 14:01 Uhr
0

Bitte überhaupt mal denken, dann äußern. Danke.

Dann hau rein
E
ElonyMusky, 23.07.2023 13:52 Uhr
1

Wenn sie Ressourcen oder Handelwege in internationalen Gewässern beeinflussen sicherlich. Bitte zuende denken das Thema und dann äußern. Danke

Bitte überhaupt mal denken, dann äußern. Danke.
Steff0987
Steff0987, 23.07.2023 13:50 Uhr
0

Das hat doch niemand bestritten, ich habe das schon vor Monaten umrissen. Es geht darum, dass das Risiko größer ist und nicht nur Taiwan der etwaige Funke sein kann. Der Impact wird groß, aber sicherlich die am härtesten treffen, die massiv auf China setzen. Ich habe bereits etliche Beispiele genannt, wie sie sich andere große Unternehmen absichern und vorbereiten um das Risiko zu minimieren. BASF ist einer der wenigen globalen Player, bei dem wir eine solche Strategie bisher nicht sehen. Wo ist das Risikomanagement der Führung? Wo diese Augen-zu-und-durch-Strategie hinführt, haben wir mit Russland gesehen. Große Verluste und Abschreibungen. Darfst aber gern ausführen, in wie weit Bayer genauso betroffen wäre.

Eben nicht! Du hast es immer noch nicht verstanden und differenziert nicht! Kommt es zur Eskalation, dann ist man genauso betroffen wenn man seine Werke in USA, Europa oder sonst wo hat. Die 10 Mrd Investition in China, die dann Flöten gehen, sind Peanuts im Vergleich zu dem was dann für alle verloren geht. Wenn alle ein bis zwei Drittel ihres Bötsenwertes verlieren, was macht dann schon eine 10 Mrd Investition aus? Dann verliert Fa. X eben 40% ihres Börsenwertes und BASF wegen dem einen Werk eben 50%! Na und? An diesen vllt 10%, die es BASF mehr treffen könnte als andere, arbeitest du dich hier ab. Kriegsangst, Einbruch des Welthandels, massive Unterversorgung mit Medikamenten, massive Produktionsausfälle durch Chip,- und anderem Mängel, daraus resultierende Massenarbeitslosigkeit usw usf alles irrelevant, der Fokus liegt einzig auf dem Problem das BASF in dem Fall hätte! Das ist in etwa so als wenn das ganze Haus abfackelt aber du machst dir Sorgen darum das du doch gerade erst Staub geputzt hast....
A
Aniliner15, 23.07.2023 13:38 Uhr
0
Das frage ich mich auch wo ist das Risikomanagement.
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 13:36 Uhr
1
Das hat doch niemand bestritten, ich habe das schon vor Monaten umrissen. Es geht darum, dass das Risiko größer ist und nicht nur Taiwan der etwaige Funke sein kann. Der Impact wird groß, aber sicherlich die am härtesten treffen, die massiv auf China setzen. Ich habe bereits etliche Beispiele genannt, wie sie sich andere große Unternehmen absichern und vorbereiten um das Risiko zu minimieren. BASF ist einer der wenigen globalen Player, bei dem wir eine solche Strategie bisher nicht sehen. Wo ist das Risikomanagement der Führung? Wo diese Augen-zu-und-durch-Strategie hinführt, haben wir mit Russland gesehen. Große Verluste und Abschreibungen. Darfst aber gern ausführen, in wie weit Bayer genauso betroffen wäre.
Steff0987
Steff0987, 23.07.2023 13:21 Uhr
0
Nochmal: Wenn es eine Eskalation gibt, egal mit wem, dann sind alle betroffen! Und ausgerechnet du erzählst was von Schwarz Weiß denken? Kannst aber nicht Mal erkennen das die (möglichen) Eskalationen alle betreffen würden! Du selektierst aus einem (eventuell statt findenden) Problem für alle, die Auswirkungen auf BASF! Du redest, wie immer, völlig am Thema vorbei. Es wäre kein BASF spezifisches Problem sondern eines das alle betrifft. Deine heißgeliebte Bayer wäre genauso betroffen. Komm Mal aus deiner Blase heraus dann erkennst du auch das große und ganze!
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 13:12 Uhr
0

Die Einflussnahme ist doch erst Mal völlig irrelevant! Die Einflussnahme beeinträchtigt den Welthandel erst Mal nicht. Statt anderen Schwarz Weiß denken vorzuwerfen solltest du erst Mal anfangen überhaupt nach zu denken

Wenn sie Ressourcen oder Handelwege in internationalen Gewässern beeinflussen sicherlich. Bitte zuende denken das Thema und dann äußern. Danke
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 13:11 Uhr
0

Wer kenn ihn nicht den Infopazifik. 😂 Wer soll denn die Nerven verlieren? Meinst du Vietnam greift morgen China an, weil sie sich bedroht fühlen? Natürlich ist das alles keine leichte Situation, aber die amis und viel früher die Europäer haben die gleiche Entwicklung durchgemacht. Natürlich ist das heute ein anderes Ausmaß, aber die Chinesen „kämpfen“ ebenso darum ihre Wirtschaftsmacht etc. zu stärken, wie es die amis tun, die Russen getan haben etc. wir brauchen jetzt nicht den Moralapostel spielen.

Die Frage mit welchen Mitteln du Experte. Selbst die Russen wildern nicht in der Ostsee oder im Mittelmeer.
Steff0987
Steff0987, 23.07.2023 13:03 Uhr
1
Die Einflussnahme ist doch erst Mal völlig irrelevant! Die Einflussnahme beeinträchtigt den Welthandel erst Mal nicht. Statt anderen Schwarz Weiß denken vorzuwerfen solltest du erst Mal anfangen überhaupt nach zu denken
E
ElonyMusky, 23.07.2023 13:02 Uhr
1

Du kennst auch nur schwarz oder weiß was? Taiwan ist nicht der einzige Krisenherd. Es geht generell um die Ausweitung des chinesischen Einflusses. Im gesamten Südchinesischen Meer bzw Indopazifik provozieren die ihre Nachbarn. Ob Taiwan oder die Philippinen, Japan etc.. China beansprucht das gesamte südchinesische Meer für sich obwohl es sich entweder um internationale Gewässer handelt oder die Gebiet den Anreinern Philippinen, Vietnam, Malaysia, Taiwan und Brunei gehören. Es geht um Einflussnahme, Rohstoffe, Anzapfen von Seekabeln etc. etc.. Da braucht es nicht Taiwan für eine Eskalation und auch die USA müssen nicht als erste zurückschlagen. Vielleicht verliert auch jemand anderes die Nerven.

Wer kenn ihn nicht den Infopazifik. 😂 Wer soll denn die Nerven verlieren? Meinst du Vietnam greift morgen China an, weil sie sich bedroht fühlen? Natürlich ist das alles keine leichte Situation, aber die amis und viel früher die Europäer haben die gleiche Entwicklung durchgemacht. Natürlich ist das heute ein anderes Ausmaß, aber die Chinesen „kämpfen“ ebenso darum ihre Wirtschaftsmacht etc. zu stärken, wie es die amis tun, die Russen getan haben etc. wir brauchen jetzt nicht den Moralapostel spielen.
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 11:50 Uhr
0

Ein Angriff Chinas auf Taiwan wäre bezogen auf die wirtschaftlichen Folgen kaum abzuschätzen! Joe Biden hat bereits klar gemacht daß die USA Taiwan militärisch unterstützen würden! Das bedeutet es gäbe einen Krieg zwischen den USA und China! Zwei Atommächte und die beiden militärisch stärksten Länder der Welt! Wer glaubt das man sich in einem solchen Fall noch Sorgen um die BASF machen muss, der hat sowas von keine Ahnung! Die Dimension der Auswirkungen wäre unfassbar und vor allem unvorhersehbar. Keine Waren mehr aus China, keinerlei Produkte oder Vorprodukte. Gleichzeitig kein Verkauf mehr an die Chinesen usw usf. Während der Lockdowns bei Corona haben wir alle einen klitzekleinen Vorgeschmack bekommen was es bedeuten könnte keine Produkte mehr zu bekommen, wobei die Lieferkette niemals ganz zusammen brach. Im Falle eines Krieges zwischen China und den USA können wir alle nur hoffen und beten das es nicht zu Atomschlägen kommt! Wen interessiert dann noch der Kurs von BASF?

Du kennst auch nur schwarz oder weiß was? Taiwan ist nicht der einzige Krisenherd. Es geht generell um die Ausweitung des chinesischen Einflusses. Im gesamten Südchinesischen Meer bzw Indopazifik provozieren die ihre Nachbarn. Ob Taiwan oder die Philippinen, Japan etc.. China beansprucht das gesamte südchinesische Meer für sich obwohl es sich entweder um internationale Gewässer handelt oder die Gebiet den Anreinern Philippinen, Vietnam, Malaysia, Taiwan und Brunei gehören. Es geht um Einflussnahme, Rohstoffe, Anzapfen von Seekabeln etc. etc.. Da braucht es nicht Taiwan für eine Eskalation und auch die USA müssen nicht als erste zurückschlagen. Vielleicht verliert auch jemand anderes die Nerven.
Bay5anto
Bay5anto, 23.07.2023 11:41 Uhr
0

Sehe ich auch so Xi Jingping ist mit Sicherheit kein einfacher Zeitgenosse, aber alleine die „westliche Sichtweise“ als einzig wahre zu betrachten ist, meines Erachtens schon sehr hochnäsig und vermessen

Hast du das rote Parteibuch schon unter dem Kopfkissen liegen?
E
ElonyMusky, 23.07.2023 6:58 Uhr
0
Den Chinesen geht es doch gar nicht um Taiwan. Das ist doch der Punkt. Die Handelsroute isr doch das eig. Streitthema
Kursi
Kursi, 22.07.2023 21:48 Uhr
3
Westliche Sichtweise? Frag mal die Taiwanesen welche Art zu leben sie bevorzugen. Aber diese Diskussion ist eher müßig…
E
ElonyMusky, 22.07.2023 21:39 Uhr
0
Sehe ich auch so Xi Jingping ist mit Sicherheit kein einfacher Zeitgenosse, aber alleine die „westliche Sichtweise“ als einzig wahre zu betrachten ist, meines Erachtens schon sehr hochnäsig und vermessen
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
3 Völlig unnötiges Forum
4 BASF neutrales Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir +0,40 %
2 Lilium Aktie -42,62 %
3 MicroStrategy -0,43 %
4 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
5 XRP zu USD Hauptdiskussion +4,41 %
6 Hauptforum Everfuel ±0,00 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
8 HAYDALE GRAPH.INDUS.LS-02 Hauptdiskussion +55,56 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,70 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +0,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir +0,40 %
2 Lilium Aktie -42,62 %
3 MicroStrategy -0,43 %
4 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Hauptforum Everfuel ±0,00 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
7 HAYDALE GRAPH.INDUS.LS-02 Hauptdiskussion +55,56 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,70 %
9 Canopy Hauptforum -0,28 %
10 Gamestop💎🙌 -0,55 %
Alle Diskussionen