BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

45,86 USD
+0,48 %+0,22
16. Nov, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 61.672
Bay5anto
Bay5anto, 17.07.2023 12:14 Uhr
0

Und erneut meine Frage: Wie möchte man den CO2 Ausstoß von weiteren 2.000.000.000 zusätzlichen Menschen auf der Welt bis 2050 kompensieren? Wollen wir einmal hoffen, dass dann von den zusätzlichen Menschen nur wenige eine so gesegneten Appetit haben wie Ricarda Lang von den grünen, welche den ganzen Tag von Verzicht predigt 🤣

Um diese Themen kümmert sich z. B. Bayer. Schau dir da mal die Agenda an, man betrachtet die ganze Kette, samt der Landwirte.
Bay5anto
Bay5anto, 17.07.2023 12:13 Uhr
0

Gegenüber von uns wohnen die Eltern von Katarina BARLEY. Auch hier ist das reale Leben von der Politik weit entfernt! Die Dame von der SPD kommt gefühlt immer mit dem Auto die Eltern besuchen. Eine Anreise mit den öffentlichen Verkehrsmitteln haben wir noch nie erlebt und auch E Autos sind hier anscheinend nicht im Fuhrpark der Familie vorhanden. Dabei sollte man doch vor der eigenen Haustüre oder der Familie anfangen, bevor man andere belehrt

Fährst du elektrisch oder hauptsächlich mit ÖPNV? Oder zeigst du auch nur mit dem Finger auf andere?
Bay5anto
Bay5anto, 17.07.2023 12:12 Uhr
1

Und da liegt der Hund doch begraben! Den Stahl stellen dann einfach die Inder mit Ihren Kohlekraftwerken her und das ausgestoßene CO2 macht an den Grenzen Halt 🤣 Deutschland ist Energieimporteur und kein Energieexporteur und wird es auch immer bleiben. Unsere Flächen reichen überhaupt nicht aus um die ganze Energie zu produzieren. Der Strombedarf wird sich in naher Zukunft verdoppeln!!!!

Jaja, die AfD Logik ist so schön einfach. Ja, es werden Kohlekraftwerke gebaut z. B. von den Chinesen. Aber, viele geplante Projekte wurden auch gestoppt und, viel wichtiger, der Zubau an Erneuerbaren ist deutlich höher und schneller als bei uns. Das muss man fairerweise auch erwähnen. Auch für China oder Indien ist eine kWh aus PV viel günstiger als aus Kohle.
Organspender
Organspender, 17.07.2023 12:07 Uhr
0
Gegenüber von uns wohnen die Eltern von Katarina BARLEY. Auch hier ist das reale Leben von der Politik weit entfernt! Die Dame von der SPD kommt gefühlt immer mit dem Auto die Eltern besuchen. Eine Anreise mit den öffentlichen Verkehrsmitteln haben wir noch nie erlebt und auch E Autos sind hier anscheinend nicht im Fuhrpark der Familie vorhanden. Dabei sollte man doch vor der eigenen Haustüre oder der Familie anfangen, bevor man andere belehrt
Organspender
Organspender, 17.07.2023 12:03 Uhr
1
Und erneut meine Frage: Wie möchte man den CO2 Ausstoß von weiteren 2.000.000.000 zusätzlichen Menschen auf der Welt bis 2050 kompensieren? Wollen wir einmal hoffen, dass dann von den zusätzlichen Menschen nur wenige eine so gesegneten Appetit haben wie Ricarda Lang von den grünen, welche den ganzen Tag von Verzicht predigt 🤣
Organspender
Organspender, 17.07.2023 11:57 Uhr
1

Die Frage ist viel mehr ob energieintensive Industrie wie vor 100 Jahren noch zeitgemäß ist für eine Land wie Deutschland. Da muss man sich vielleicht einfach mal weiterentwickeln Richtung höherer Technologien.

Und da liegt der Hund doch begraben! Den Stahl stellen dann einfach die Inder mit Ihren Kohlekraftwerken her und das ausgestoßene CO2 macht an den Grenzen Halt 🤣 Deutschland ist Energieimporteur und kein Energieexporteur und wird es auch immer bleiben. Unsere Flächen reichen überhaupt nicht aus um die ganze Energie zu produzieren. Der Strombedarf wird sich in naher Zukunft verdoppeln!!!!
H
Hoax1213, 17.07.2023 11:49 Uhr
0
short verkauft ;) mit dem Gewinn werden nun wieder Aktien gekauft.
Bay5anto
Bay5anto, 17.07.2023 11:45 Uhr
0

Das Problem ist doch das, daß Windkraft und Solar erstens nicht in ausreichender Menge hergestellt werden können! Das das so ist sagte zb die Grüne Ulrike Herrmann ganz klar und erklärte dazu das wir unsere Wirtschaftsleistung um rund 50%, also auf das Niveau der 70er Jahre zurück fahren müssen! Ist es also vieleicht sogar gewollt das die Industrie abwandert? Zweitens ist das Problem der Speicherung nach wie vor nicht gelöst! Wind und Sonne sind nicht immer verfügbar. Deshalb benötigt man bei dieser Technologie Speichersysteme. Manche Länder wie zb Österreich pumpen dazu Wasser auf Berge und lassen dieses "Runterlaufen" und so Generatoren anzutreiben um dann Strom zu produzieren. Dieses System kann bei uns (außer vllt in Bayern und Sachsen) nicht angewendet werden, mangels Bergen! Es tun sich also einige Fragen auf, welche selbst Experten noch nicht beantworten können! In Schweden sagt man ganz klar das Wind und Sonne nicht ausreichen werden um das Land, das immerhin rund 20% größer ist als Deutschland, mit genug Energie zu versorgen, obwohl Schweden gerade einmal 10 Mio Einwohner hat! Meine Fragen an die Leute die Atomkraft ablehnen: 1. Wie soll genug Energie erzeugt werden wenn jetzt schon bekannt ist das die vorhandenen Flächen nicht ausreichen werden? 2. Wie soll überschüssige Energie gespeichert werden für Zeiten in denen Wind und Sonne nicht liefern? 3. Wie verhindert man das die energieintensive Industrie abwandert? So lange es auf diese Fragen keine adäquate Antwort gibt, so lange ist Sonne und Wind eben keine Alternative! "Augen zu und durch" ist weder fortschrittlich noch besonders schlau! Es ist ideologische Verblendung!

Die Frage ist viel mehr ob energieintensive Industrie wie vor 100 Jahren noch zeitgemäß ist für eine Land wie Deutschland. Da muss man sich vielleicht einfach mal weiterentwickeln Richtung höherer Technologien.
E
ExcaliburM, 17.07.2023 11:33 Uhr
0
Übrigens gibt es überhaupt keine Energieknappheit in Deutschland. Wir konnten ohne Probleme halb Frankreich mit versorgen und Dank der Windenergie fiel es Überhaupt nicht auf als die Atomkraftwerke abgeschaltet wurden. Mehr als die Hälfte der Energie für Deutschland kommt bereits seit einer Ewigkeit von Solar und Wind. Endlich gibt es keine ineffiziente und teure Atomkraftwerke mehr. Dann müssen nur noch die Kosten für den ganzen Müll aufgebracht werden. 😃
H
Harmoniemensch, 17.07.2023 9:58 Uhr
0

Das Problem ist doch das, daß Windkraft und Solar erstens nicht in ausreichender Menge hergestellt werden können! Das das so ist sagte zb die Grüne Ulrike Herrmann ganz klar und erklärte dazu das wir unsere Wirtschaftsleistung um rund 50%, also auf das Niveau der 70er Jahre zurück fahren müssen! Ist es also vieleicht sogar gewollt das die Industrie abwandert? Zweitens ist das Problem der Speicherung nach wie vor nicht gelöst! Wind und Sonne sind nicht immer verfügbar. Deshalb benötigt man bei dieser Technologie Speichersysteme. Manche Länder wie zb Österreich pumpen dazu Wasser auf Berge und lassen dieses "Runterlaufen" und so Generatoren anzutreiben um dann Strom zu produzieren. Dieses System kann bei uns (außer vllt in Bayern und Sachsen) nicht angewendet werden, mangels Bergen! Es tun sich also einige Fragen auf, welche selbst Experten noch nicht beantworten können! In Schweden sagt man ganz klar das Wind und Sonne nicht ausreichen werden um das Land, das immerhin rund 20% größer ist als Deutschland, mit genug Energie zu versorgen, obwohl Schweden gerade einmal 10 Mio Einwohner hat! Meine Fragen an die Leute die Atomkraft ablehnen: 1. Wie soll genug Energie erzeugt werden wenn jetzt schon bekannt ist das die vorhandenen Flächen nicht ausreichen werden? 2. Wie soll überschüssige Energie gespeichert werden für Zeiten in denen Wind und Sonne nicht liefern? 3. Wie verhindert man das die energieintensive Industrie abwandert? So lange es auf diese Fragen keine adäquate Antwort gibt, so lange ist Sonne und Wind eben keine Alternative! "Augen zu und durch" ist weder fortschrittlich noch besonders schlau! Es ist ideologische Verblendung!

Dass eine Diskussion auch sachlich und oberhalb der Gürtellinie geht, sieht man ja auch hier 👍
Steff0987
Steff0987, 17.07.2023 9:51 Uhr
2
Das Problem ist doch das, daß Windkraft und Solar erstens nicht in ausreichender Menge hergestellt werden können! Das das so ist sagte zb die Grüne Ulrike Herrmann ganz klar und erklärte dazu das wir unsere Wirtschaftsleistung um rund 50%, also auf das Niveau der 70er Jahre zurück fahren müssen! Ist es also vieleicht sogar gewollt das die Industrie abwandert? Zweitens ist das Problem der Speicherung nach wie vor nicht gelöst! Wind und Sonne sind nicht immer verfügbar. Deshalb benötigt man bei dieser Technologie Speichersysteme. Manche Länder wie zb Österreich pumpen dazu Wasser auf Berge und lassen dieses "Runterlaufen" und so Generatoren anzutreiben um dann Strom zu produzieren. Dieses System kann bei uns (außer vllt in Bayern und Sachsen) nicht angewendet werden, mangels Bergen! Es tun sich also einige Fragen auf, welche selbst Experten noch nicht beantworten können! In Schweden sagt man ganz klar das Wind und Sonne nicht ausreichen werden um das Land, das immerhin rund 20% größer ist als Deutschland, mit genug Energie zu versorgen, obwohl Schweden gerade einmal 10 Mio Einwohner hat! Meine Fragen an die Leute die Atomkraft ablehnen: 1. Wie soll genug Energie erzeugt werden wenn jetzt schon bekannt ist das die vorhandenen Flächen nicht ausreichen werden? 2. Wie soll überschüssige Energie gespeichert werden für Zeiten in denen Wind und Sonne nicht liefern? 3. Wie verhindert man das die energieintensive Industrie abwandert? So lange es auf diese Fragen keine adäquate Antwort gibt, so lange ist Sonne und Wind eben keine Alternative! "Augen zu und durch" ist weder fortschrittlich noch besonders schlau! Es ist ideologische Verblendung!
H
Hildegard, 17.07.2023 9:41 Uhr
2
Hab ihn wegen seinen üblen persönlichen Beleidigungen gemeldet. Man kann sich hier austauschen, aber nicht auf diese Art und Weise. Pfui.
H
Harmoniemensch, 17.07.2023 9:23 Uhr
3
Im Bayer Forum hat er mich übelst beleidigt und als D.epp hingestellt, weil ich sagte, es gibt kein offizielles Übernahmeangebot für Covestro, dies wäre ad hoc pflichtig. Er meinte, es wäre anders und es würde auf der Covestro Website stehen. Den Beweis hat er nie angetreten, weil das ja auch nicht geht. Denn es gibt kein solches offizielles Angebot. Entschuldigt oder nur kurz sorry hat er nie gesagt für die heftigen Beleidigungen. Wie gesagt, sehr unangenehm und überheblich dieser User.
H
Harmoniemensch, 17.07.2023 9:20 Uhr
1

Beleidigen kannste super 👍👍 Sonst noch was drauf??

Nein, hat er nicht. Ein ganz unangenehmer Zeitgenosse
TTeicher
TTeicher, 17.07.2023 9:16 Uhr
0

Tue dir keine Zwang an. Wenn’s dir dann besser geht. Selten so einen Schwachsinn gelesen

Recherchier einfach mal selbst Bevor du das als Schwachsinn hinstellst
Kursi
Kursi, 17.07.2023 9:13 Uhr
0
Beleidigen kannste super 👍👍 Sonst noch was drauf??
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
3 Völlig unnötiges Forum
4 BASF neutrales Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +22,97 %
3 MicroStrategy +3,76 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Marathon Digital Holdings +1,44 %
6 Palantir +11,49 %
7 Phunware -9,44 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion +3,96 %
9 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion -4,71 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -12,57 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +3,76 %
2 Marathon Digital Holdings +1,44 %
3 Palantir +11,49 %
4 Phunware -9,44 %
5 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion -4,71 %
6 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion -12,57 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +3,76 %
9 NETFLIX Hauptdiskussion -1,63 %
10 Plug Power ohne Spam -5,58 %
Alle Diskussionen