Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!
Anzeige

BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

42,44 EUR
-1,29 %-0,56
19. Nov, 16:38:37 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.685
Andromedanebel
Andromedanebel, 16.06.2023 12:12 Uhr
0
Kleine Kinder ebend. Die Pubertät ist noch nicht vorbei
D
DivMaster, 16.06.2023 12:05 Uhr
0
Meine Güte, was für ein Kasperletheater hier…
Bay5anto
Bay5anto, 16.06.2023 11:53 Uhr
0
Aber an der "dummen" Diskussion sieht man schön den Vergleich zur BASF. Mit dem was gestern mal galt, kommt man mitunter nicht weit. Erkenntnise müssen regelmäßig auf den Prüfstand und man muss sich anpassen, sonst ist man schnell weg vom Fester.
E
ElonyMusky, 16.06.2023 11:52 Uhr
1
Die Beweise sind aber keine Beweise, da es auch andere nicht widerlegte Begründungen für sie gibt. 😉
Bay5anto
Bay5anto, 16.06.2023 11:51 Uhr
0

Und wieder in die Nesseln gesetzt....lass es lieber 🤦🤦🤦🤣🤣🤣 Dein "Bericht" ist von 2009!!!!!!!! Bis heute ist die Theorie eines Asteroiden/Meteoriteneinschlags gültig! Deine "Beweise" hat scheinbar keiner weiter verfolgt, während die Asteroidentheorie bestenfalls noch ergänzt wird (zb durch die Eierschalentheorie u.a.)! Aber mach Mal ruhig weiter, hast vieleicht noch einen Uralt Bericht? Vieleicht aus den 50ern oder so 😅 Hier was aktuelles: https://www.galileo.tv/life/aussterben-dinosaurier-theorien-durch-asteroid-oder-vulkanausbruch-ausgestorben/ Oder hier von 06/22 https://www.ardalpha.de/wissen/weltall/astronomie/dinosaurier-asteroid-aussterben-dino-meteorit-100.html Oder hier von 2021 https://www.br.de/nachrichten/wissen/den-dinosauriern-ging-es-schon-vor-dem-massenaussterben-schlecht,SbLQNM7 So viel zum Thema "Allgemeinbildung", die DU hier und auch sonst wo ganz sicher nicht leisten wirst🤣🤣🤣 So und nun hopp hopp spring ins nächste Fettnäpfchen und krame nen noch älteren (und längst überholten) Artikel heraus 🤣

Du greifst wie gesagt Theorien auf, Greta Keller belegt mit Beweisen. Dann kommst du mit irgendwelchen Infotainmentformaten aus dem Privatfernsehen als valide wissenschaftliche Quelle und willst damit eine weltweit renommierte Wissenschaftlerin der Elite-Uni Princeton widerlegen. Kommst Du Dir nicht selbst lächerlich vor?. Lies dich mal richtig ins Thema ein. Zeitraum, Verteilung Saurier/Vögel/Säugetiere, Sedimentfunde deutlich vor dem Einschlag und als Tipp, auch mal zu Dekkan-Trapp lesen. Der englischsprachige Text den ich verlinkt hatte, war Die vermutlich zu schwierig was? Gelesen hast du ihn jedenfalls nicht und auch nicht weiter. Sonst hättest du festgestellt, dass das Princeton Model etabliert ist und in den letzten Jahren mit mehr und mehr Beweisen von Wissenschaftlern weltweit untermauert wurde. Hier mal was in Deutsch, wenn das für die einfacher zu verdauen ist. https://www.rnd.de/wissen/dinosaurier-aussterben-begann-lange-vor-asteroideneinschlag-wegen-enormer-kaelte-U6QVBDGOVBEZ5FLARMUCPWB6SA.html
E
ElonyMusky, 16.06.2023 11:37 Uhr
0

Das die Frage von Dir kommt, wundert mich nicht. Stichwort: lebenslanges Lernen

Das musst du mir zeigen, wie man damit seinen Wissensstand verteilt. #Leseschwäche bay
Bay5anto
Bay5anto, 16.06.2023 11:31 Uhr
0

Wie verteilt man denn seinem Wissensstand ein Update?🤔 Ich frage für einen Freund.

Das die Frage von Dir kommt, wundert mich nicht. Stichwort: lebenslanges Lernen
E
ElonyMusky, 16.06.2023 8:56 Uhr
0
Das witzige ist ja, dass der User hier mal wieder Wikipedia zum besten gibt und nicht hinterfragt. Seine „Beweise“ sind nämlich keine Beweise, denn es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie sein Beweis dorthin kam. 😂
E
ElonyMusky, 16.06.2023 7:25 Uhr
1

Das ist das Problem, wenn man im Leben stehen bleibt und seinem Wissens- und Kernstand nicht regelmäßig mal ein Update verteilt. Die Theorie gilt lange als überholt. Ich empfehle da sich mal an die angesehene Princeton Geowissenschaftlerin Gerta Keller zu halten. Sie und ein Forschungsteam haben bereits vor Jahren Beweise (wohlgemerkt Beweise und kein Vermutungen!) zusammengestellt, die eine populäre Theorie widerlegen, dass ein Asteroid die Dinosaurier vor etwa 65 Millionen Jahren ausgelöscht habe. Untersuchungen an mehreren neuen Standorten haben biotische Beweise – versteinerte Spuren von Pflanzen und Tieren – erbracht, die darauf hindeuten, dass es nicht direkt nach einem geplanten Asteroideneinschlag zu einem Massensterben kam, sondern viel später. Allerdings gilt mittlerweile auch als erwiesen, das schon gegen Ende der Kreidezeit, als sich das Klima deutlich abkühlte, die Vielfalt der Vögel zu-, die der Dinosaurier dagegen abgenommen. "Die Dinosaurier starben letztlich aus, aber ihrer engsten Verwandten, die Vögel, überlebten." Das war ein Prozess über einen längeren Zeitraum (min. 50.000 Jahre), in dem die Dinosaurier sich schlicht nicht an die geänderten Bedingen anpassen konnten. So viel zur "Allgemeinbildung", die ich hier scheinbar auch noch leisten muss 🙈 https://www.princeton.edu/news/2009/05/04/princeton-geoscientist-offers-new-evidence-meteorite-did-not-wipe-out-dinosaurs

Wie verteilt man denn seinem Wissensstand ein Update?🤔 Ich frage für einen Freund.
Steff0987
Steff0987, 16.06.2023 3:51 Uhr
1

Das ist das Problem, wenn man im Leben stehen bleibt und seinem Wissens- und Kernstand nicht regelmäßig mal ein Update verteilt. Die Theorie gilt lange als überholt. Ich empfehle da sich mal an die angesehene Princeton Geowissenschaftlerin Gerta Keller zu halten. Sie und ein Forschungsteam haben bereits vor Jahren Beweise (wohlgemerkt Beweise und kein Vermutungen!) zusammengestellt, die eine populäre Theorie widerlegen, dass ein Asteroid die Dinosaurier vor etwa 65 Millionen Jahren ausgelöscht habe. Untersuchungen an mehreren neuen Standorten haben biotische Beweise – versteinerte Spuren von Pflanzen und Tieren – erbracht, die darauf hindeuten, dass es nicht direkt nach einem geplanten Asteroideneinschlag zu einem Massensterben kam, sondern viel später. Allerdings gilt mittlerweile auch als erwiesen, das schon gegen Ende der Kreidezeit, als sich das Klima deutlich abkühlte, die Vielfalt der Vögel zu-, die der Dinosaurier dagegen abgenommen. "Die Dinosaurier starben letztlich aus, aber ihrer engsten Verwandten, die Vögel, überlebten." Das war ein Prozess über einen längeren Zeitraum (min. 50.000 Jahre), in dem die Dinosaurier sich schlicht nicht an die geänderten Bedingen anpassen konnten. So viel zur "Allgemeinbildung", die ich hier scheinbar auch noch leisten muss 🙈 https://www.princeton.edu/news/2009/05/04/princeton-geoscientist-offers-new-evidence-meteorite-did-not-wipe-out-dinosaurs

Und wieder in die Nesseln gesetzt....lass es lieber 🤦🤦🤦🤣🤣🤣 Dein "Bericht" ist von 2009!!!!!!!! Bis heute ist die Theorie eines Asteroiden/Meteoriteneinschlags gültig! Deine "Beweise" hat scheinbar keiner weiter verfolgt, während die Asteroidentheorie bestenfalls noch ergänzt wird (zb durch die Eierschalentheorie u.a.)! Aber mach Mal ruhig weiter, hast vieleicht noch einen Uralt Bericht? Vieleicht aus den 50ern oder so 😅 Hier was aktuelles: https://www.galileo.tv/life/aussterben-dinosaurier-theorien-durch-asteroid-oder-vulkanausbruch-ausgestorben/ Oder hier von 06/22 https://www.ardalpha.de/wissen/weltall/astronomie/dinosaurier-asteroid-aussterben-dino-meteorit-100.html Oder hier von 2021 https://www.br.de/nachrichten/wissen/den-dinosauriern-ging-es-schon-vor-dem-massenaussterben-schlecht,SbLQNM7 So viel zum Thema "Allgemeinbildung", die DU hier und auch sonst wo ganz sicher nicht leisten wirst🤣🤣🤣 So und nun hopp hopp spring ins nächste Fettnäpfchen und krame nen noch älteren (und längst überholten) Artikel heraus 🤣
Bay5anto
Bay5anto, 16.06.2023 1:27 Uhr
0
Das ist das Problem, wenn man im Leben stehen bleibt und seinem Wissens- und Kernstand nicht regelmäßig mal ein Update verteilt. Die Theorie gilt lange als überholt. Ich empfehle da sich mal an die angesehene Princeton Geowissenschaftlerin Gerta Keller zu halten. Sie und ein Forschungsteam haben bereits vor Jahren Beweise (wohlgemerkt Beweise und kein Vermutungen!) zusammengestellt, die eine populäre Theorie widerlegen, dass ein Asteroid die Dinosaurier vor etwa 65 Millionen Jahren ausgelöscht habe. Untersuchungen an mehreren neuen Standorten haben biotische Beweise – versteinerte Spuren von Pflanzen und Tieren – erbracht, die darauf hindeuten, dass es nicht direkt nach einem geplanten Asteroideneinschlag zu einem Massensterben kam, sondern viel später. Allerdings gilt mittlerweile auch als erwiesen, das schon gegen Ende der Kreidezeit, als sich das Klima deutlich abkühlte, die Vielfalt der Vögel zu-, die der Dinosaurier dagegen abgenommen. "Die Dinosaurier starben letztlich aus, aber ihrer engsten Verwandten, die Vögel, überlebten." Das war ein Prozess über einen längeren Zeitraum (min. 50.000 Jahre), in dem die Dinosaurier sich schlicht nicht an die geänderten Bedingen anpassen konnten. So viel zur "Allgemeinbildung", die ich hier scheinbar auch noch leisten muss 🙈 https://www.princeton.edu/news/2009/05/04/princeton-geoscientist-offers-new-evidence-meteorite-did-not-wipe-out-dinosaurs
P
Plumperquatsch, 15.06.2023 23:16 Uhr
1
Da hat der steff0987 aber Recht, weiss aber jedes Kind mit einigermaßen Allgemeinbildung ☝️
Steff0987
Steff0987, 15.06.2023 23:08 Uhr
0

Die Dinosaurier waren auch größten Lebewesen auf der Welt und dem größten Umsatz (Stoffwechsel) und die sind bekanntlich ausgestorben, weil sie nicht in der Lage waren sich schnell genug anzupassen. Mit Umsatz und Größe allein, wird bekanntlich noch kein Geld verdient.

Ähm, nein! Die Dinos sind ausgestorben weil ein Asteroid (manche meinen auch mehrere Meteoriten) eingeschlagen ist/sind! Das hat rein gar nichts mit Anpassungsstörungen zu tun....🤣🤦 Aber schön wie du dich Mal wieder bis auf die Knochen blamierst.... Btw, den nächsten Asteroideneinschlag überlebt Bayer genauso wenig wie BASF.....🤣😅
Bay5anto
Bay5anto, 15.06.2023 22:04 Uhr
0

BASF ist der größte und umsatzstärkste Chemiekonzern weltweit. Die gehen nicht so schnell unter. Da kann der Dritte Weltkrieg oder sonstige Katastrophen ausbrechen. In manchen Zeiten habe ich mein Geld lieber dort lagern als auf dem Bankkonto. 😉

Die Dinosaurier waren auch größten Lebewesen auf der Welt und dem größten Umsatz (Stoffwechsel) und die sind bekanntlich ausgestorben, weil sie nicht in der Lage waren sich schnell genug anzupassen. Mit Umsatz und Größe allein, wird bekanntlich noch kein Geld verdient.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
3 Völlig unnötiges Forum
4 BASF neutrales Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +29,92 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Palantir ohne Schnickschnack +1,04 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion -7,20 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,02 %
6 MicroStrategy +6,53 %
7 Goldpreis Hauptdiskussion +0,39 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,73 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,18 %
10 Dax Prognose ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +29,62 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +0,98 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -7,07 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,06 %
5 MicroStrategy +6,30 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,67 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +2,18 %
8 Nio für normale Kommunikation -1,25 %
9 Marathon Digital Holdings +5,83 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion +2,91 %
Alle Diskussionen