Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
42,55 EUR
-0,08 %-0,04
23. Nov, 13:00:30 Uhr,
Lang & Schwarz
Darüber diskutieren die Nutzer
Die Diskussion der User dreht sich um zwei Hauptthemen: den Aktienkurs von BASF und die Energiepolitik, insbesondere die Nutzung von Atomkraft. \n\n1. **BASF-Aktienkurs:**\n - Lionboy äußert sich mit einem \"Auweia!\", was von KVP als Spam kritisiert wird, da jeder den Kurs selbst nachschauen könne. \n - QuincyStocks erwähnt, dass Jeffries und Bernstein Kursziele um bzw. über 50€ für BASF haben und die Aktie als \"buy/outperform\" bewerten. \n - KVP teilt Links zu Analysen und Berichten über die optimistischen Jahresziele von BASF. \n\n2. **Energiepolitik und Atomkraft:**\n -
Kommentare 61.764
Ohri,
Gestern 22:56 Uhr
0
Du hast den Kern der Diskussion nicht verstanden. Es geht eher darum, warum nicht CO2 gespart wird und lieber AKW anstatt Gas und Kohle laufen.
FCING01,
Gestern 22:38 Uhr
3
Deutschland spart sich kaputt an CO2 und unsere Wirtschaft geht komplett den Bach runter .
Dabei lacht sich der Rest der Welt tot über Deutschland , frag mal die USA .
🤦♂️😂😂😂😂
Sporthamburg2,
Gestern 20:51 Uhr
0
Bzw. der 'Klimaspinner ' hätte doch die Atomkraft weiterlaufen lassen und dafür die Kohle abgesetzt.
Sporthamburg2,
Gestern 19:51 Uhr
0
Klar interessiert mich die Strahlung. Ich vertrete hier nicht meine Meinung,sondern hinterfragen die Ansicht der Grünen,die Klimaziele ausser Acht lassen um keine Atomkraft zu nutzen.
Sporthamburg2,
Gestern 19:47 Uhr
0
Zwar seien inzwischen alle Kernkraftwerke stillgelegt, aber „der Rückbau hat aber noch nicht begonnen“, so der Vorsitzende der Mittelstandsunion der CSU, Sebastian Brehm, gegenüber der Zeitung. Auch die Machbarkeit habe er nach eigener Aussage schon überprüfen lassen. Fünf noch intakte Atommeiler könnten „unkompliziert reaktiviert und schnellstmöglich wieder ans Netz gehen“. Das habe Framatome, eine Tochter des französischen Energiekonzerns Areva, gegenüber Brehm bestätigt.
Sporthamburg2,
Gestern 19:46 Uhr
0
Das hat nichts mit peinlich zu tun. Deutschland hatte einen anderen Plan. Der sah vor die Lücke der erneuerbaren mit Gaskraftwerken zu füllen. Dann kam aber der Ukraine Krieg und hat Gas für uns sehr teuer gemacht. Die Briten haben hinkley Point, die brauchen auf niemanden anderen zu schauen. Zumal sie mehr AKW abschalten als sich im Bau befinden. Aber und das machen sie richtig, sie bauen die Windenergie weiter konsequent aus. Wir sind da wie so oft viel zu langsam.
Der Plan ist ja seit dem Krieg nicht mehr aktuell,daher schon peinlich,weil danach noch Atomkraft abgeschaltet worden ist.
Ohri,
Gestern 18:06 Uhr
0
Das hat nichts mit peinlich zu tun. Deutschland hatte einen anderen Plan. Der sah vor die Lücke der erneuerbaren mit Gaskraftwerken zu füllen. Dann kam aber der Ukraine Krieg und hat Gas für uns sehr teuer gemacht. Die Briten haben hinkley Point, die brauchen auf niemanden anderen zu schauen. Zumal sie mehr AKW abschalten als sich im Bau befinden. Aber und das machen sie richtig, sie bauen die Windenergie weiter konsequent aus. Wir sind da wie so oft viel zu langsam.
Ohri,
Gestern 16:40 Uhr
0
Es bringt nur etwas, wenn kosten nutzen im Verhältnis stehen. Aktuell hat doch gerade erst der bayrische Staatssekretär eine wieder Inbetriebnahme von Isar2 prüfen lassen. Hubsi, und er ist nun wirklich kein grüner Ideologe, hat danach von Jahren und Milliarden gesprochen. Für einen Block, das klingt nicht nach einem guten Plan.
Sporthamburg2,
Gestern 10:38 Uhr
0
Nach aktuellem Stand steigen wir aus der Kohle vollständig erst 2038 aus. Sollte auf 2030 vorgezogen werden ,kann es aber so nicht. Eigentlich doch sehr peinlich wenn man sich GB ansieht.
Sporthamburg2,
Gestern 10:33 Uhr
0
Das ist ein komisches Argument ,dass es nicht viel bringt und wurde ja letztes Jahr von der Politik eingebracht. Aber es würde trotzdem viel Co2 einsparen und darum sollte es den Grünen ja hauptsächlich gehen.
Ohri,
Gestern 10:16 Uhr
1
Das ist reines Wunschdenken, es bräuchte die Gesetzesänderung, das wiederherstellen der inzwischen außer Kraft gesetzten Anlagen, das Betriebsgenehmigungsverfahren, eine Betriebsmannschaft, Brennelemente. Alles ist möglich aber nicht in einem Jahr. Und dann wären das ca. 6,5 GW, das würde den Status quo nicht wahnsinnig ändern.
Wichtig wäre doch jetzt erstmal konsequent die angefangenen Dinge zu beenden. HGÜ Trassen fertig zu stellen und zwar schnell und kosteneffizient. Ausbau der Netzbooster. Großspeicher läuft durch den preisspread gerade von alleine. Netzausbau und Beschleunigung beim Gaskraftwerksbau.
Sporthamburg2,
Gestern 9:14 Uhr
0
Ist quasi das GB Modell.Die haben glaub ich 11 Reaktoren in Betrieb und keine Kohle mehr.
Ohri,
Gestern 8:57 Uhr
0
Es gibt in Deutschland keine Atomkraftwerke mehr. Welche zu bauen in einer ausreichenden Anzahl (so um die 30 Stück) würde Jahrzehnte brauchen, dann ist der Übergang bereits vorbei...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | MicroStrategy | +1,69 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,69 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 6 | CoinBase (Future ExChange) | +0,09 % | |
| 7 | CARBIOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 9 | Banco Macro | ±0,00 % | |
| 10 | ARM | +0,15 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | +1,69 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,69 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 4 | CoinBase (Future ExChange) | +0,09 % | |
| 5 | CARBIOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 7 | Banco Macro | ±0,00 % | |
| 8 | ARM | +0,15 % | |
| 9 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +5,80 % | |
| 10 | NuGen Hauptforum | ±0,00 % | Alle Diskussionen |