Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
43,50 USD
±0,00 %±0,00
24. Dec, 23:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 62.244
ElonyMusky,
15.12.2023 19:29 Uhr
1
Die hat der joint Venture Partner mit Sicherheit unterschrieben. Es gibt immer den Fall, dass sich eine der Parteien nicht an die Abmachung hält.
Du konstituiert wieder was.
Bay5anto,
15.12.2023 19:30 Uhr
0
Nach Rücksprache mit dem Support erneut eingestellt:
Fragt sich wie so etwas in einem Projekt eines deutschen DAX Konzerns überhaupt vorkommen kann.
Solche Vorkommnisse erwecken bei mir den Eindruck als nimmt man es bei BASF mit den Compliance Richtlinien nicht so genau. Anders ist da eigentlich nicht zu erklären.
Gut möglich, dass dies an dem enormen Druck der auf dem China Projekt liegt. Es wird ja gemunkelt, dass die Kosten aus dem Ruder laufen und auch nicht alles im Zeitrahmen ist. Da evtl. die Versuchung günstige Arbeitskräfte auf diesem Wege einzusetzen. Zu große Nähe zum chinesischen Parteiapparat könnte riskant sein.
https://www.wiwo.de/my/unternehmen/industrie/10-milliarden-investition-das-china-abenteuer-der-basf-koennte-noch-teurer-werden-/29472320.html
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/basf-china-verbund-chinesische-grossbanken-finanzieren-investitionskosten-in-grossem-stil-aktie-im-plus-1032845702
ElonyMusky,
15.12.2023 19:31 Uhr
1
Du verurteilst natürlich die basf ohne, dass ihre Schuld bewiesen ist. 😉 erinnert mich an eine Zeit in DE, die zum Glück einige Jahrzehnte her ist.
Bay5anto,
15.12.2023 19:36 Uhr
0
Du weißt was konstituieren heißt?
Wenn die Auswahl der Partner im Vorfeld professionell läuft, in der Regel arbeitet man bei Projekten in der Größe mit bekannten Partnern, dann passiert das nicht.
Solche Vorkommnisse gesehen doch nicht in der Regie eines einzelnen Partners.
Zwangsarbeit und Unterdrückung von Minderheiten wie Uiguren erfolgt im China, nachweislich staatlich gesteuert. Dazu gibt es mittlerweile ja unzählige Berichte.
Da haben also ganz andere die Hand mit drin.
Nachdem das Thema schon mehrfach hoch gekocht ist, sollte man bei BASF sensibler sein.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/reportage-zwangsarbeit-xinjiang-103.html
Bay5anto,
15.12.2023 19:44 Uhr
0
Ich verurteile den Umgang und die fehlende Sensibilität wo das bereits ein riesen Thema in der Region ist.
Da kann man nicht einfach Schulterzucken und "upps" sagen. Es geht hier um Menschen.
Bay5anto,
15.12.2023 19:17 Uhr
0
Nein, so etwas darf gar nicht erst passieren. Genau damit das nicht passiert, gibt es in Konzernen diese Größe umfangreiche und strikte Handlungsrichtlinien.
Bay5anto,
15.12.2023 19:10 Uhr
0
Fragt sich wie so etwas in einem Projekt eines deutschen DAX Konzerns überhaupt vorkommen kann. Scheinbar nimmt man es bei BASF mit den Compliance Richtlinien nicht so genau. Anders ist da eigentlich nicht zu erklären. Gut möglich, dass dies an dem enormen Druck der auf dem China Projekt liegt. Es wird ja gemunkelt, dass die Kosten aus dem Ruder laufen und auch nicht alles im Zeitrahmen ist. Da evtl. die Versuchung günstige Arbeitskräfte auf diesem Wege einzusetzen. Zu große Nähe zum chinesischen Parteiapparat könnte riskant sein.
https://www.wiwo.de/my/unternehmen/industrie/10-milliarden-investition-das-china-abenteuer-der-basf-koennte-noch-teurer-werden-/29472320.html
ElonyMusky,
15.12.2023 18:53 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Basf handelt doch absolut korrekt. Man lässt den Vorfall untersuchen, da er sich ja scheinbar beim joint Venture Partner und nicht bei basf selbst ereignet hat.
Wo ist das Problem? Wo ist der Widerspruch zu den compliance Richtlinien
ElonyMusky,
15.12.2023 18:48 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Belege für die Aussage
- Die kosten laufen aus dem Ruder
- Es ist nicht alles im zeitrahmen (wobei das ja fast logisch ist, da es bei Projekten der Größe eher die Regel ist, dass sie verzögern)
- wer sagt, dass basf die Arbeiter einstellt und nicht der joint Venture Partner, was naheliegend wäre
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
| 3 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 4 | MicroStrategy | +7,81 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +16,02 % | |
| 8 | Börsentheater | ||
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +0,99 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -2,58 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
| 3 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 4 | MicroStrategy | +7,81 % | |
| 5 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +16,02 % | |
| 6 | INTEL Hauptdiskussion | +0,99 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -2,58 % | |
| 8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +2,90 % | |
| 9 | VARTA Hauptdiskussion | -3,40 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,10 % | Alle Diskussionen |