AVZ MINERALS WKN: A0MXC7 ISIN: AU000000AVZ6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich denke das diese Mitteilung nur eine Meldepflichtige Informationen war. Was mich nur beunruhigt, das AVZ unklar ist was die Regierung bezwecken möchte und Rechtsbeistand sucht. Diese Mitteilung wird diesen Monat nicht die letzte bleiben. Mit Glück nur eine Neuordnung der gesamten Geschichte.

Zudem, warum wusste Ekhof schon vor zwei Wochen von der Auflösung und Neuordnung der ganzen Beschlüsse und Lizenzen und das BoD von AVZ erfuhr es erst am Wochenende???

Grundsätzlich ist es unfassbar und unglaublich, wie unwissend und unvorbereitet diese Nachricht bei AVZ aufgenommen wurde. Sie verwalten hunderte Millionen Euro diverser Anleger und arbeiten scheinbar am Ziel vorbei. In so einer Situation wäre Präsenz vor Ort in Kinshasa notwendig und das rund um die Uhr und so lange, bis die Sache geklärt ist. Stattdessen verweilen sie in ihren Büros in Australien und hoffen auf scheinbar amateurhafte Anwälte. Ich will nichts voraussagen, aber ich sehe das gesamte BoD von AVZ schon vor Gericht. Wann war Nigel zum letzten Mal in der DRC ? Letztes Jahr ? Vorletztes Jahr ? Das ist unverantwortlich. Ich werde den Eindruck nicht los, das man uns belogen und betrogen hat.

Was für ein Chaos.. Komisch das vor ca. 14 Tagen Klaus E in einem Axinocapital Interview von einem Canceln der Manono Verträge erzählt hat Wieso tut Nigel jetzt so überrascht ? Felix muß endlich schnellstens Klarheit fordern. Wenn nicht, dann wird AVZ von den Chinesen und den Grünen Mambas zerquetscht. Das Mining von Manono beginnt dann erst wenn Lithium aus der Mode ist.

Vermute, dass sie auch nicht aufhören werden, selbst wenn AVZ nur die 60% bekommt. Dass AVZ "kalt" erwischt wurde sehe ich genauso und es ist ein Beweis, dass die dort alleine gegen Windmühlen kämpfen. Hoffnung stirbt zuletzt, schon klar. Aber es ist einfach frustrierend. Und was mich ärgert, es kann mir keine erzählen, dass das Mngmt von all dem nichts wusste, als sie noch im April ihre Roadshow machten. Und großspurige Ankündigungen machten.

ja von mir aus sollen sie Zijn einen Platz im Board von AVZ geben, ein paar shares und dann eine Dividende, aber dafür die 15% sicher haben, damit es endlich weitergeht. Sicherlich ist aber ein Explorer in einer schlechteren Position als ein riesiges Minenunternehmen...

Dathcom...meinte ich...

Manonomann...endlich mal sind wir einer Meinung...sehe das genau so....das AVz von nichts eine Ahnung hatte ist für mich echt unglaublich negativ.....das andere sehe ich als Chance die sachen zu regeln....kann sein das DRC nur mit Cominiere kommuniziert....und die haben nichts weiter gegeben....das wäre noch nachvollziehbar....besteht eine kleine realistische chance das wir noch die Kurve bekommen.....🤔

Ich bin derzeit etwas gespalten, jedoch sehe ich das alles nicht mehr so negativ wie heute früh. Die Regierung versucht Einigkeit und Klarheit in die Angelegenheit zu bringen um nacher keinen weiteren Rechtsstreitigkeiten ausgesezt zu sein und um sicher zu gehen, dass das Projekt nun einwandfrei umgesetz wird. AVZ ist im rechtmäßigen Besitz von 60 %, was auch im November noch vom Ministerium bestätigt wurde. Von daher sind nun die Anteilseigner von Cominiere und Cominiere selbst gefordert, um klare Verhältnisse zu schaffen, sodass die Regierung ein neues rechtssicheres Dekret herausgeben kann, welchem dann die ML folgen wird. Da was mich etwas nachdenklich stimmt ist die Tatsache, dass AVZ den Eindruck vermittelt, von dieser Nachricht kalt erwischt worden zu sein. Die Nichtteilnahme am Mining Forum in Südafrika untermauert das dann auch noch.

Ja, genau das ist die Absicht. Jedoch erst dann, wenn alle Anteilseigner von Dathcom sich auf einen gemeinsamen Kurs geeinigt haben und festeteht, wem nun rechtlich tatsächlich wieviele Anteile gehören.

Abwarten...es sieht nicht wirklich gut aus....aber noch wissen wir nichts zu 100%..aber nun ja....schlechte aussichten....💩..

Könnte es nicht sein, dass die nun ein neues Dekret verfügen, das den gesamten Teil abdeckt? In den beiden annullierten Dekreten fehlte ja ca 1/3 der Ressource oder sehe ich das falsch?

Gibt's denn was Neues vom Pariser Gericht?

eigtl. war es sowieso bescheuert, nur einen Teil der PR in eine ML zu verwandeln... wenn, dann alles zusammen. Dann würden die beiden Dekrete Sinn ergeben. Man muss also weiter abwarten...

das einzig "Gute" an den beiden Dekreten ist, dass sie jetzt die Camparbeiten usw. nicht mehr fortführen dürfen glaube ich. Damit reduziert sich der Cash-burn auf die payrolls, soweit ich das verstehe. Wir sollten damit nicht mehr bis mindestens Ende September sondern noch einige Jahre überleben, wenn wir keine Arbeiten verrichten... ist aber nicht wirklich gut, wenn wir nichts machen. Mal sehen, was das Board aus dem Hut zaubert...

@Manonoman Selbst bei den verbleibenden 60% bin ich skeptisch, wer weiß, was dort noch aus dem Hut gezaubert wird. Fakt ist, dass immer mehr Schwierigkeiten aufpoppen. NF hatte irgendeinmal gesagt, dass man nur noch eine Briefmarke braucht für die ML. Ich bin mir sicher, dass er sich irgendwann dafür vor einem australischen Gericht verantworten muss, wenn rauskommt, dass diese Unklarheiten schon lange bekannt waren. Solche Buden wie Axino Kapital tragen übrigens auch eine gewisse Verantwortung. dass hier Anleger während der ATHs noch reingesprungen sind. Nur haben die einen Disclaimer, der sie juristisch davon entbindet.