AVZ MINERALS WKN: A0MXC7 ISIN: AU000000AVZ6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://thestockexchange.com.au/threads/avz-discussion-2022.78/post-186295 GLTAH 🍀🤞

https://thestockexchange.com.au/threads/avz-discussion-2022.78/page-844#post-186261

um so besser ...dann halten wir sicher 75%....und bald 90%....😁

Das Dokument ist sowas von Fake…als wenn die Ministerin ein Schreiben verfasst, indem die Anteile aufgelistet sind…und es dann auch noch in einem Forum landet

Ich sehe hier in keinem Fall einen Totalverlust....da muss man schon sehr negativ eingestellt sein......schon gar nicht nach dem aktuellen offiziellen Dokument mit Unterschrift der Prinzessin🥸mindestens 60%...

Wir können sowieso nur spekulieren. Habe mir eigentlich nach den Roadshows weitaus mehr Informationen und Klärung erhofft. Stattdessen wurde es in der Zeit immer „dreckiger“ und ich habe überhaupt keine Gefühl mehr wohin das alles läuft. Der Kongo ist dermaßen korrupt und der Präsident scheint nur der Bauer auf dem Schachfeld zu sein. Ich bezweifle, dass es so ausgeht wie sich AVZ das denkt.

Mimimi

Noch haben wir keine Ergebnisse und keine Ml also aktuell Totalverlust.

aber noch haben wir kein offizielles Announcement...

was der Kurs macht ...weiss der Teufel was schon alles eingepreist ist....auf jedenfall kein Totalverlust wie einige dauernd panik gehabt haben....ausserdem ist er ja schon vor TH ca 30% oder mehr abgeschmiert....ist mir auch erstmal egal...bei 60% minimum und ML wird was draus....wie immer mit Geduld...😜

Gibt aktuell bei Twitter ein foto eines Dokuments wo die 60% stehen mit der Unterschrift der beauftragten des Mine cadastres....ist aber irgendwie nicht korrekt in Bezug auf ComminiereDRC...die würden nur noch 5% halten anstatt der gesetzlichen 10%.....aber definitiv im schlechtesten fall 60% für AVZ....denke da wird sich aber noch was zum besseren tun...

Inwieweit würde das unseren Kurs beeinflussen, wenn wir nur mehr 51% halten?

Hab gelesen das nigel immer mehr von 9% für catl ausgeht -> wir haben 60% . Aber ob das der Wahrheit entspricht kp , wenn es unser Problem löst wäre es ok

Ist ein scheiss Artikel...aber selbstin dem kack Artikel haben wir 60% des grössten Lithiumvorkommens der Welt....Nigel hat den Knochen....ganz einfach....

Ach herrlich, wie hier einfach weiter mega verunsichert wird. Hier scheint es, dass hier ziemlich große Jungs mitmischen, und die arbeiten mit allen Mitteln. In diesem Bericht, kann man doch sehr gut erkennen, dass ziemlich einseitig gegen AVZ geschossen wird. AVZ, das undurchsichtige Unternehmen, zerstrüpt und nicht transparent genug. Hat sich die Anteile erschlichen, bla bla bla. Ja und Zyjin soll angeblich der rechtsmäßige Besitzer sein, und wie kommen die zu diesem Glück? Lagen die 15 % zufällig auf der Straße herum? Warum wird bei AVZ so detailiert berichtet und bei anderen Kandidaten, wird mal schnell etwas im Nebensatz erwähnt? Das stinkt gewaltig. Zudem, wenn ich Klaus Eckhoff höre, dann stellen sich mir als längjähriger AVZ Aktionär die Nackenhaare. AVZ in Verbindung mit Klaus Eckhoff, löst bei mir automatisch einen TH aus, warum wohl? Ich denke, dass die Leute welche schon lange dabei sind, es genauso sehen. Eckhoff hat kein Interesse, den nä. Schritt zu machen. Er akquiriert die Projekte, und sobald bissl was gefunden wird, versucht er das gewonnene zu verkaufen. Nigel ist da vor ein paar Jahren zum Glück eisern geblieben und hat sich gegen Eckhoff gestellt, weshalb es auch dann besser war, dass Eckhoff ausgeschieden ist. Ansonsten hätte AVZ niemals den aktuellen Projektstatus gesehen. Ich hatte gehofft, dass das Thema AVZ und Eckhoff endlich beerdigt ist, aber das wird wahrsch. noch ein Nachspiel haben. In Manono gibt es ja reichlich zu holen, sieht man ja wie die aktuellen Lithiumminer aktuell performen. Der TH bleibt spannend, aber unterm Strich wissen wir rein gar nichts und das ist auch gut so. Alles was in den letzten Monaten verbreitet wird, ist absolut einseitig und in keinster Weise offiziell.

Mal ehrlich, die Begründung, dass es ein Missverhältnis vom Preis der gekauften Aktien von Dathcom und des dann angekündigten Verkaufes an CATH gebe, ist ja lächerlich. Natürlich sind die später verkauften Aktien mehr wert, weil es die ML gibt. Das ist ja Bedingung des Verkaufes der Aktien an CATH. Selbstverständlich gibt es einen Unterschied im Kauf- und zukünftigen Verkaufspreis. Alles andere wäre ja lächerlich. Man kann sich die Gründe aber auch suchen, um noch mehr Kohle zu bekommen. Aber so ist halt Afrika - kenne ich nicht anders. Am Ende einigt man sich meistens - wenn der Preis stimmt.