AUSTRALIAN VANADIUM WKN: A2ABRH ISIN: AU000000AVL6 Kürzel: AVL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hochspannung: Der Batterieboom könnte die Vanadiumnachfrage explodieren lassen, wobei diese Aktien davon profitieren werden: https://www.theaustralian.com.au/business/stockhead/high-voltage-battery-boom-could-make-vanadium-demand-explode-with-these-stocks-set-to-benefit/news-story/6bad5a2665d36330dcbd6d0c138e3bba?amp

3¢ zum Freitag. 👍

https://twitter.com/ausvanadium/status/1615157091802697728?s=46&t=U-AbDwITvxvcdIET_mCELw

Vanadium Redox Battery (VRB) Marktgröße, Statistiken, Segmente, Prognose & Aktienwert https://www.openpr.com/amp/2884046/vanadium-redox-battery-vrb-market-size-statistics

Ich denke die machen einen guten Job, und auch größere Firmen können nicht jeden Tag tolle news verkünden. Lassen wir die Leute ihren Job machen und bisher sieht es für mich positiv aus wenn Avl in etwa ihren Zeitplan erfüllt.

Oh weh, das mit Twitter ähnlich wie bei FYI. Ich ahne Böses

Sind halt leider immer wieder nur aufgewärmte News mit anderen Grafiken versehen . Ja vanadium ist wichtig , ja vanadium wird wie fast alles von China produziert.. Das wird den Kurs nicht bewegen.

https://twitter.com/ausvanadium/status/1614774794590756866?s=46&t=a6frJ-j2gozUu5Q2GgHIxw

Leider wieder der Absturz… Schade das der Aufwärtstrend anscheinend nur sehr kurzfristig war..

STUDIE: Vanadium-Redox-Flow-Batterien schlagen Lithium-Ionen auf CO2-Fußabdruck Eine von den unabhängigen Beratern Denkstatt, Wien, für Enerox / CellCube durchgeführte Studie zur Lebenszyklusbewertung (LCA) zeigt, dass Vanadium-Redox-Flow-Batterien im Vergleich zur Lithium-Ionen-Batterietechnologie durch einen sehr günstigen ökologischen Fußabdruck für große Energiespeicherlösungen auszeichnen. Batterie-Energiespeichersysteme (BESS) sind wichtige Puzzleteile der Energiewende - die Technologie beschleunigt sogar die Einführung von Solar-/PV- und Windkraftbereitstellungen. Lithium-Ionen- und Vanadium-Redox-Durchflussbatterien (VRFB) sind die beiden wichtigsten BESS-Technologien, die den Markt für Batterieenergiespeicher dominieren. Für die neuen ESG-Berichtspflichten ist es wichtig, die CO2-Auswirkungen für geplante Investitionen in die Energieeffizienz zu verstehen. Eine neue Studie zur Lebenszyklusbewertung (LCA) zeigt, dass es erhebliche Unterschiede in Bezug auf den CO2-Fußabdruck über den Lebenszyklus der Systeme gibt: Vanadium Redox Flow-Batterien bieten einen sehr günstigen ökologischen Fußabdruck für große Energiespeicherlösungen im Vergleich zur weiter verbreiteten Lithium-Ionen-Batterietechnologie. Trotz eher konservativer Schätzungen über die Auswirkungen der Vanadiumproduktion verfügt der VRFB von CellCube über nur 66 % des globalen Erwärmungspotenzials seiner Lithium-Ionen-Konkurrenten. Eine Sensitivitätsanalyse hat auch gezeigt, woher dieser Vorteil der VRFB-Technologie hauptsächlich kommt: Auf der Seite der Materialbeschaffung und der Kreislaufwirtschaft sind die Wiederverwendbarkeit des Vanadiumelektrolyten und die Fähigkeit, die Materialversorgung aus Abfällen zu nutzen, ein großes Plus für die Systeme mit einer minimalen Lebensdauer von 20-25 Jahren. Darüber hinaus zeigt der Ökobilanz, dass 85,5% einer CellCube FB 500-2000-Batterie - berechnet auf Gewichtsbasis - direkt am Ende der Lebensdauer wiederverwendet werden können. Und fast alle verbleibenden Materialien sind recycelbar. "Wenn wir über den CO2-Fußabdruck sprechen, ist es wichtig, einen Blick auf den gesamten Lebenszyklus zu werfen und auch die Herstellung von Energiespeichersystemen einzubeziehen", betont Alexander Schoenfeldt, Vorstandsvorsitzender der Enerox GmbH (CellCube). "Unser VRFB-Ansatz ist ein großartiges Beispiel dafür, wie eine Lösung für die Kreislaufwirtschaft aussehen sollte". Die Ergebnisse der neuen Analyse, die auf den neuesten Batterietypen basiert, stimmen mit früheren Studien überein, die ähnliche Ergebnisse zeigen. https://www.miningreview.com/tech-news/vanadium-redox-flow-batteries-beat-lithium-ion-on-carbon-footprint/

Respekt, jemand hat seine Hausaufgaben gemacht. Leider ist das in den meisten Foren hier eine Seltenheit, das eigenen Investment auch kritisch zu betrachten. Ich stimme Dir in allen Punkten zu, für mich wäre auch im Bereich oberhalb von 0,05 Ct die Zeit für den Absprung gekommen

Respekt - auf welchen Zahlen basiert deine Einschätzung? Bzw. Wann soll dieser Preis eintreffen? Wenn die Mine gebaut bzw. Klarheit über die Finanzierung gibt und wir stand jetzt dann 4,5 MRD aktien ausgegeben hätten Ok. Könnte man spekulieren. Aber woher sollen die mind. 500 Mio für den Bau der Mine geholt werden? Wieso sollte AVL so krass bewertet werden mit 0.80-1€ Ich warte keine weitere 10 Jahre bis das ding hier irgendwann mal explodiert. Das ist Vanadium - kein Lithium. Der Vanadiumpreis kann niemals so krass steigen wie der Lithiumpreis alleine wegen der Stahlproduktion und China ist immernoch Nr. 1. (Lithium nur als bsp.) Schau dir nur zum groben Vergleich Pilbara Minerals an. Dazu gibt es andere Minen die 1. Weiter sind und 2. Eine bessere Resource im Boden haben. AVL hat nur Vsun. Aber gut. Genug geredet. Ich ziehe mich mal wieder dahin zurück wo ich her gekrochen bin 😜 Vielleicht gibts ja noch einen alten Hasen der sich auch mal zu Wort meldet. Ich hoffe für uns alle natürlich eine positive Entwicklung. Ich melde mich mal wieder wenn es was zu berichten gibt von AVL✌️