Von Null auf 200 Millionen Dollar
Der unaufhaltsame Aufstieg von West Red Lake Gold
Anzeige

AT&T WKN: A0HL9Z ISIN: US00206R1023 Kürzel: T Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

18,84 EUR
-0,15 %-0,03
7. Sep, 12:58:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.177
R
RealerLöschzug, 24. Jul 14:35 Uhr
1

158MRD Schulden sind enormer Ballast. So oder so.

Joa, aber mit Ausblick von Zinssenkung + weitere Reduzierung der Schulden + 400k Neukunden und stabile Zahlen ist doch alles gut :). Bleib weiter Long.
M
Markus84reloaded, 24. Jul 13:10 Uhr
0
Hier ein ausführlicher Bericht: https://www.marketwatch.com/story/at-t-earnings-bring-beats-on-these-two-key-numbers-3279e8eb?mod=home-page
Commodus
Commodus, 24. Jul 13:07 Uhr
0
158MRD Schulden sind enormer Ballast. So oder so.
Z
Zuspät, 24. Jul 12:39 Uhr
0
https://www.barrons.com/articles/att-earnings-report-stock-8c2376c2
Z
Zuspät, 24. Jul 12:32 Uhr
0

Das spielt doch keine Rolle ob es in einer Bilanz eingepreist ist. Was ist besser für die Entwicklung eines Unternehmens mit hohen Schulden und hohen Infrastrukturausgaben? Wie kann so ein Unternehmen besser in Infrastruktur investieren? Wenn die Zinsen bei 5% liegen oder bei 3%? Da spielen doch die Zinsen, die man früher zahlen musste keine Rolle. Es werden immer die niedrigeren Zinsen besser für so ein Unternehmen sein. Halt wie bei einem REIT.

Sie können dann besser (mehr) investieren, wenn Sie für neue Darlehen weniger Zinsen bezahlen müssen als für die Darlehen, die sie nun refinanzieren. Und das dürfte nun oft der Fall sein, auch wenn die Zinsen vor 3 Jahren noch niedriger waren.
SH86.
SH86., 23. Jul 19:42 Uhr
0
Achtung morgen hofft mein fake Profil auf schlechte Zahlen, da ist er ein ganz schneller nur leider ist schlechte Ergebnisse Auslegungssache, deshalb reagiert die Aktie nicht nach seinen Vorstellungen.😂😂 @sh86
Linda28
Linda28, 23. Jul 9:57 Uhr
1

Mit dem zweiten Punkt hast Du zweifellos recht. Warum soll jemand für eine Divi von (angenommen) 3% ein (Kurs-) Risiko eingehen, wenn er für 4% eine sichere vergleichsweise Anleihe bekommt. Den ersten Punkt halte ich jedoch für eine Michmädchenrechnung (oder sagt man heute Milchbube?). Denn eingepreist waren die (nicht realisierten) Zinssätze weder in den Bilanzen noch in den Prognosen.

Das spielt doch keine Rolle ob es in einer Bilanz eingepreist ist. Was ist besser für die Entwicklung eines Unternehmens mit hohen Schulden und hohen Infrastrukturausgaben? Wie kann so ein Unternehmen besser in Infrastruktur investieren? Wenn die Zinsen bei 5% liegen oder bei 3%? Da spielen doch die Zinsen, die man früher zahlen musste keine Rolle. Es werden immer die niedrigeren Zinsen besser für so ein Unternehmen sein. Halt wie bei einem REIT.
Z
Zuspät, 22. Jul 20:34 Uhr
0

Die hohen Zinsen haben ja 2 Effekte. Einmal das die neuen Schulden halt teurer aufgenommen werden müssen als vor 2-3 Jahren. Es ist ja trotzdem ein Nachteil jetzt die alten Schulden für 5% refinanzieren zu müssen, als vor 2 oder 3 Jahren mit 1%. Da spielt es ja erstmal keine Rolle wie hoch die Zinsen der alten Anleihen waren. Der Nachteil im Vergleich zu vor 2-3 Jahren ist ja erstmal da. Ein 7% Darlehen mit 1% zu refinanzieren ist halt besser als mit 5%. Auch wenn der neue Zins niedriger liegt als der alte Zins. 2. Die Dividendenrendite ist halt bei einem Anleihezins von 5% erst interessant, wenn die eben über diese 5% liegt. Bei einem Anleihezins von 2% wäre AT&T wohl auch mit einer Dividendenrendite mit 4% interessant. Drückt halt beides den Kurs.

Mit dem zweiten Punkt hast Du zweifellos recht. Warum soll jemand für eine Divi von (angenommen) 3% ein (Kurs-) Risiko eingehen, wenn er für 4% eine sichere vergleichsweise Anleihe bekommt. Den ersten Punkt halte ich jedoch für eine Michmädchenrechnung (oder sagt man heute Milchbube?). Denn eingepreist waren die (nicht realisierten) Zinssätze weder in den Bilanzen noch in den Prognosen.
Linda28
Linda28, 22. Jul 19:14 Uhr
1

Hallo Linda. Ich meine mich zu erinnern, dass Du auch selbstständig bist. Mich wundert daher hier Deine verkürzte Betrachtung. Nur weil ein Unternehmen (hohe) Schulden hat, bedeutet eine Phase aktuell höherer Zinsen nicht zwangsweise auch höhere zukünftige Zinslasten. Dazu muss man sich die Verbindlichkeiten schon sehr detailliert ansehen: Wann wurden sie zu welchen Konditionen eingegangen und wie lange ist die Laufzeit? Und da wird dann schnell klar, dass einige Verbindlichkeiten zu höheren Zinssätzen eingegangen wurden, als bei einer heutigen Refinanzierung aufgebracht werden müssen.

Die hohen Zinsen haben ja 2 Effekte. Einmal das die neuen Schulden halt teurer aufgenommen werden müssen als vor 2-3 Jahren. Es ist ja trotzdem ein Nachteil jetzt die alten Schulden für 5% refinanzieren zu müssen, als vor 2 oder 3 Jahren mit 1%. Da spielt es ja erstmal keine Rolle wie hoch die Zinsen der alten Anleihen waren. Der Nachteil im Vergleich zu vor 2-3 Jahren ist ja erstmal da. Ein 7% Darlehen mit 1% zu refinanzieren ist halt besser als mit 5%. Auch wenn der neue Zins niedriger liegt als der alte Zins. 2. Die Dividendenrendite ist halt bei einem Anleihezins von 5% erst interessant, wenn die eben über diese 5% liegt. Bei einem Anleihezins von 2% wäre AT&T wohl auch mit einer Dividendenrendite mit 4% interessant. Drückt halt beides den Kurs.
R
RosiMi, 22. Jul 17:07 Uhr
0

Selbst nachdem Verizon heute die ganze Branche (also auch AT&T) mit runtergezogen hat, bin ich immer noch zweistellig im Plus. Dividenen noch nicht eingerechnet. Also warum hier gesagt wird, die Aktie käme "nicht vom Fleck" ist für mich nicht nachvollziehbar.

Dann hst Du einen sehr guten EP. Trotzdem kommt die Aktie nicht vom Fleck. Sie hat immer noch denselben Kurs wie vor zig Jahren. Also , auch bescheidenes Wachstum sieht anders aus.
Z
Zuspät, 22. Jul 17:06 Uhr
0

AT&T ist doch, wie Verizon übrigens auch einem REIT relativ ähnlich. Viel Infrastruktur mit Schulden finanziert. Im Vergleich zu einem REIT, der Immobilien mit Schulden finanziert hat. Steigen die Zinsen, fallen Reits nunmal aufgrund der Zinsbelastung. Bei AT&T sieht es genauso aus. Fallen die Zinsen steigen auch die Kurse von Reits wieder. Das erwarte ich von AT&T eben auch. Die erwarteten Zinssenkungen haben im Reit Sektor wie auch hier schon für einen ersten Anstieg gesorgt. Dieser Trend wird sich meiner Meinung nach Fortsetzen, wenn der Zinssenkungszyklus wirklich beginnt. Wenn die Amerikaner 5% auf Anleihen bekommen können, muss AT&T halt schon 6% Dividendenrendite bringen. Sollten Anleihen nur noch 3% bringen wären halt auch 4% Dividendenrendite bei AT&T interessant. Bei Realty Income ist es übrigens ähnlich gelagert.

Hallo Linda. Ich meine mich zu erinnern, dass Du auch selbstständig bist. Mich wundert daher hier Deine verkürzte Betrachtung. Nur weil ein Unternehmen (hohe) Schulden hat, bedeutet eine Phase aktuell höherer Zinsen nicht zwangsweise auch höhere zukünftige Zinslasten. Dazu muss man sich die Verbindlichkeiten schon sehr detailliert ansehen: Wann wurden sie zu welchen Konditionen eingegangen und wie lange ist die Laufzeit? Und da wird dann schnell klar, dass einige Verbindlichkeiten zu höheren Zinssätzen eingegangen wurden, als bei einer heutigen Refinanzierung aufgebracht werden müssen.
Z
Zuspät, 22. Jul 16:58 Uhr
0

Habe auch verkauft. Die Aktie kommt nicht vom Fleck . Ein geringes Wachtum erwarte ich neben der Dividende schon. Das ist hier einfach zu wenig. Schade, war mal das größte Unternehmen in den USA.

Selbst nachdem Verizon heute die ganze Branche (also auch AT&T) mit runtergezogen hat, bin ich immer noch zweistellig im Plus. Dividenen noch nicht eingerechnet. Also warum hier gesagt wird, die Aktie käme "nicht vom Fleck" ist für mich nicht nachvollziehbar.
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 22. Jul 16:29 Uhr
0

Habe auch verkauft. Die Aktie kommt nicht vom Fleck . Ein geringes Wachtum erwarte ich neben der Dividende schon. Das ist hier einfach zu wenig. Schade, war mal das größte Unternehmen in den USA.

Warum kommt die Aktie nicht vom Fleck ❓️ Bin hier bei ca. 13€ eingestiegen und ich bin mit dem Kursverlauf und der Dividende sehr zufrieden. 📈👍🏻🍾💃🏖😎
Connie
Connie, 22. Jul 16:18 Uhr
4

Verstehe ich nicht... sehe einen Kursverlerlauf von 13€ auf 17€ in einem Jahr (+3x%) und ne Dividende 1,0x€. Heute war halt "verizion" ein wenig schwach, heißt ja nicht, dass At&T am Mittwoch schlechte Zahlen vorlegen wird, nach dem guten Q1 ^_^.

Connie AT&T
33% in einem Jahr ist in der Tat nicht soooo schlecht 😎😁
Connie
Connie, 22. Jul 16:16 Uhr
0

Verstehe ich nicht... sehe einen Kursverlerlauf von 13€ auf 17€ in einem Jahr (+3x%) und ne Dividende 1,0x€. Heute war halt "verizion" ein wenig schwach, heißt ja nicht, dass At&T am Mittwoch schlechte Zahlen vorlegen wird, nach dem guten Q1 ^_^.

Sehe ich genauso, heute zieht Verizon runter. Wohin die Reise geht werden die Q2 Zahlen zeigen.....
sh86
sh86, 22. Jul 15:48 Uhr
1

Gut erkannt, die nächste Short-Rally startet jetzt. Über 19 $ ist zu viel für den Underperformer im übergeordneten langfristigen Abwärtstrend.⛷

18,43 $ bereits, stark.💪🏼⛷
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +0,73 %
2 HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
3 IP GROUP Hauptdiskussion -0,94 %
4 VW Hauptdiskussion -0,05 %
5 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
6 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Austausch Nucera -0,06 %
9 Wolfspeed +0,67 %
10 Gamestop💎🙌 +0,75 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,73 %
2 HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
3 IP GROUP Hauptdiskussion -0,94 %
4 VW Hauptdiskussion -0,05 %
5 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
6 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Austausch Nucera -0,06 %
9 Wolfspeed +0,67 %
10 Gamestop💎🙌 +0,75 %
Alle Diskussionen