ASML HOLDING WKN: A1J4U4 ISIN: NL0010273215 Kürzel: ASML Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA mit einer norwegischen Firma so umgeht wie mit chinesischen. Der Joe setzt sich im Vergleich zum Trump gegen solche verboten ein und mehr für Bündnisse.

Ich glaube auch eine Chinalieferung gefährdet das Monopol kurzfristig bestimmt sehr lukrativ aber langfristig.... Solang man eh alles verkauft was man baut macht das für asml keinen sinn

Vielleicht ist es auch ein gegenseitiges Einvernehmen sich hinter dem starken Partner USA zu verstecken, um nicht nach China liefern zu müssem und um die Technologie zu schützen. Da eh nur in nächster Zeit nicht der ganze Markt versorgt werden kann

Das kann ich leider nicht beantworten, bin ich zu wenig im Thema Weltpolitik drin. Wenn man danach googelt, wie USA die Vorgabe, nicht nach China zu liefern, aufrecht hält, steht in den Quellen immer nur "auf Druck der US-Regierung". Konkrete Drohungen gab es nicht. ..

In welcher Form könnte die Mitsprache bei ASML erfolgen,Aktienkäufe,Zölle,Embargo?

Danke für die Einschätzung

Meine Einschätzung zum Monopol "Problem" habe ich ja schon oben geschrieben. Ich glaube schon, dass die USA das so nicht mitmachen wird und sich da direkte Mitsprache bei ASML holen wird. Begründung wird die militärische Relevanz dieser Technologie sein... Daher ist es ja auch so interessant, wie sich die EU zum Thema positioniert... Zum Thema Quantencomputer: Noch ist offen ob und wie dieser kommen wird. Unabhängig davon, selbst wenn nur ein paar Atome (also deren Quanten) für die Rechnung zuständig sind, das wird ja derzeit erforscht, benötigt man drumrum die selbe Elektronik wie bisher. Auch erfolgt die Verwaltung der Rechnung über den klassischen Weg. Dazu Speicher etc. Alles klassisch. Dazu kann der Quantencomputer nur bestimmte Rechnungen gut. Die meisten würden nach wie vor im klassischen bleiben. Heißt: Der Quantencomputer hat aus meiner Sicht auf die Notwendigkeit der Elektronik überhaupt keine Auswirkung da er entweder zusätzlich Verwendung findet oder eben noch mehr Elektronik für dessen Verwaltung fordert.

Danke für die Einschätzung

Das sehe ich ähnlich, ich denke auch das es die nächsten 10 Jahre (15,16,17...) keine Alternative zu ASML gibt. Es ist schwer hier technologische Risiken zu finden.

Gerade durch die Monopolstellung ist asml für uns das perfekte Boot. Sollte diese aber durch Konkurrenz oder staatlichen Eingriff irgendwie geschwächt werden, wäre ich auch hier vorsichtig.

Aber bei der Telekom gab es auch schon Versuche mit Alternativen, also vom Staat geförderten Firmen, die Monopolstellung zu lösen. Ich denke nicht dass die Quantencomputer so schnell der Firma asml in die Quere kommen. Immerhin ist die Nachfrage in den nächsten zehn Jahren an Halbleiter enorm. IoT-Device, Autos, Smartphones und andere Geräte werden nicht so schnell durch Quantencomputer ersetzt :). Und auch wenn Supercomputer in zehn Jahren ausschließlich Quantencomputer sind, so werden die vielen Milliarden Geräte bei uns Verbrauchern trotzdem noch mit Halbleiter gefertigt. Sobald es Alternativen zu den heutigen Halbleitern gibt, werde ich mich umsehen. Meinetwegen vielleicht auch Quantenleiter 😄 so meine Einschätzung

Sehr interessante Frage. Wichtig wäre hier dann, zu wissen, in welchen Bereichen Quantencomputing überhaupt eingesetzt werden. Die heutigen Quantencomputer sind ja noch riesig...

Hat jemand eine Idee wie sich Quantencomputing auf die Chipindustrie auswirken würde?

Es ist ja kein Kartell sondern ein Monopol

Von welchem Staat?

In China bestimmt, aber hier 🤔