AROUNDTOWN WKN: A2DW8Z ISIN: LU1673108939 Kürzel: AT1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommt halt auf die Defintion von Crash an. Für mich ist ein Crash mit neuerlichen drastischen Preiskorrekturen verbunden, primär ausgelöst durch Notverkäufe und Credit Crunsh. Bei 2 Jahren Zeit ist eine große Zahl an Notverkäufen noch nicht notwendig. Aber klar, die Dominos fallen und wir warten darauf, dass die EZB ihren Finger dazwischen hält.

Gut zusammengefasst. Eine Ergänzung: der Crash läuft schon längst. Sowohl in der Branche, wie auch bei Signa. Alles bereits eingepreist.

Die Signa will Insolvenz in Eigenverantwortung und kriegt so 2 Jahre Zeit, das heißt, wenn es crasht, dann crasht es in Zeitlupe und nicht von heute auf morgen. Wichtig ist, dass die EZB einknickt und die Zinsen möglichst bald sinken.

Ja genau. Macht Euch keine Gedanken. Die Lehman-Zertifikate sind sicher. Diesmal ist alles anders. 1984

Investoren haben das wirklich bereits vermutet/ berücksichtigt / eingepreist. Mach Dir darüber nicht zu viele Gedanken, wie gesagt, da folgen noch zig Insolvenzen der ganzen Signa Gruppe…

Vielleicht fundamental negative Auswirkungen wegen zögerlicher Investoren! Heute war zumindest kein guter Tag. Ich gehe selber nicht davon aus das es gröbere Auswirkungen gibt aber völlig unbeachtet kann man die Signa-Insolvenz auch nicht lassen.

Du sagst es doch selbst, es wirft einen "Schatten", aber fundamental hat es kaum Auswirkungen, und wenn dann evtl. sogar positive.

Also ehrlich, einer der größten Immobilienkonzerne Europas mit sehr wohl überschneidenden Geschäftsfeldern meldet Insolvenz an und ihr seht keinerlei Zusammenhang zu AT. Ich meine, ich bin auch long bei AT mit einer sehr großen Posi und ich bin auch vielleicht ab und an geneigt ein wenig durch die „Firmenbrille“ zu schauen aber eure Haltung grenzt an Realitätsverweigerung. Es mag auch sein, dass die Insolvenz keine unmittelbaren geschäftlichen Nachteile für den Mittbewerb hat. (Wahrscheinlich sogar Vorteile) aber einen Schatten auf die gesamte Branche wirft sie durchaus und schürt Ängste bzgl weiterer Insolvenzen!

Signa Prime und Signa Development sind nicht irgendwelche Folgeinsolvenzen. Diese sind bzw waren das Herzstück der Signa und deren Insolvenzen keineswegs sicher!

Also ehrlich, einer der größten Immobilienkonzerne Europas mit sehr wohl überschneidenden Geschäftsfeldern meldet Insolvenz an und ihr seht keinerlei Zusammenhang zu AT. Ich meine, ich bin auch long bei AT mit einer sehr großen Posi und ich bin auch vielleicht ab und an geneigt ein wenig durch die „Firmenbrille“ zu schauen aber eure Haltung grenzt an Realitätsverweigerung. Es mag auch sein, dass die Insolvenz keine unmittelbaren geschäftlichen Nachteile für den Mittbewerb hat. (Wahrscheinlich sogar Vorteile) aber einen Schatten auf die gesamte Branche wirft sie durchaus und schürt Ängste bzgl weiterer Insolvenzen!

Ich sehe da auch keinen wirklichen Zusammenhang. Wenn z.B. der Elbtower nicht gebaut wird, entstehen ja weniger Büroflächen, was wieder positive Auswirkung auf Bestandsimmobilien haben wird.

Signa Prime ist das Filetstück mit allen Luxusimmobilen u.A Elbtower und KadeWe. Die Development entwickelt Gewerbeimmobilien und gesamt ist/war SIGNA einer der größten Immobilienkonzerne Europas. „Eher gar keine Auswirkungen“ würde ich mir persönlich zwar auch wünschen aber ich denke, dass der Kursverfall bei den Immos heute ab 10.45 unmittelbar nach Bekanntgabe schon in Zusammenhang steht.

Signa ist in einem ganz anderen Segment tätig. Das hat eher gar keine Auswirkung.