ARDELYX WKN: A116X0 ISIN: US0396971071 Kürzel: ARDX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
4,63 EUR
±0,00 %±0,00
22. Dec, 19:00:24 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 3.393
d
daniel8,
26. Nov 22:08 Uhr
0
Wenn nix mehr passiert aber china news noch kommen, dann sehe ich uns bei 5,5. Ohne China news bei 4,5. Wenn wir eine Lösung für X bekommen gehe ich von einem starken Sprung Richtung 12 aus. Was meinst du?
T
Tommy87,
26. Nov 9:51 Uhr
0
Euro PT für bundling oder kein bundling Ende des Jahres?
T
Tommy87,
25. Nov 15:27 Uhr
0
Event
T
Tommy87,
25. Nov 15:27 Uhr
0
China news und bundling Entscheidung bezüglich bis 20.12 (binary Even)
M
MrNiceInvestGuy,
25. Nov 8:10 Uhr
0
Steht hier noch was demnächst an ?
T
Tommy87,
22. Nov 8:18 Uhr
0
Zum Einspruch bei der Richterin: geht wohl ganz selten gut. Es wäre peinlich wenn sie ihr Urteil nach 3 Wochen wieder ändert...
T
Tommy87,
22. Nov 8:17 Uhr
1
Aber am 1.1 greifen die ganzen Änderungen für Preise, Administration, Versicherungen etc
Das wird sehr kompliziert für alle Beteiligten und dann sollen die einfach 3 Monate später alles rückgängig machen? Absolutes Chaos!
d
daniel8,
22. Nov 7:15 Uhr
0
Es war oft auch schon so, dass es nicht mehr im Dezember geregelt wurde, sondern dann unter einer neuen Regierung im März. Also schauen wir einfach mal. Ich denke wenn bis März nichts passiert ist, dann wird es richtig blöd für uns.
Tommy87,
21. Nov 22:26 Uhr
0
Zum Thema Omnibus Ende des Jahres. So wie die biden Regierung Geld ausgegeben hat, sehe ich hier keine Chance auf das Durchjagen mehrerer Gesetze in letzter Sekunde
T
Tommy87,
21. Nov 22:25 Uhr
1
Doch es geht zur selben Richterin um ihre Entscheidung zu überdecken bzw falls sie was übersehen hat etc. wenn die wieder nein sagt dann kann es glaube ich zur nächsten Instanz gehen (höheres Gericht). Ich sehe hier ganz wenig Chance
H
HOWE22,
21. Nov 21:35 Uhr
0
Wäre ja komisch, wenn es wieder zu der selben Person geht?
d
daniel8,
21. Nov 20:38 Uhr
1
Sie argumentieren unter anderem damit, dass die Regelung keinen Sinn ergibt, weil nur Medikamente betroffen sind, die vor dem 01.01.2025 zugelassen wurden. Und warum sollte man das unterschiedlich handhaben, nur wegen dem Datum. Ich bin mir nicht mal sicher, ob das wieder die Richterin entscheidet, oder geht das in einen höheren Gerichtshof?
Tommy87,
21. Nov 17:49 Uhr
0
Sind das die selben Argumente wie bei der ersten Klage? Weil das selbe nochmal aufführen bringt nix. Am Ende können die Argumente noch so gut sein. Die Richterin will es einfach nicht
d
daniel8,
21. Nov 15:43 Uhr
2
Sie haben schon gute Argumente im Einspruch. Und das Gesetz bekommt aktuell immer mehr Unterstützer. Hoffe einfach, dass eins von beiden mal gut wird, damit wir endlich die heftigen Schwankungen hinter uns lassen können
T
Tommy87,
21. Nov 14:37 Uhr
0
Bei einer weiteren Niederlage halt die obligatorischen -10 bis -20% wie so immer hier
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | -0,40 % | |
| 2 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 4 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 6 | CD PROJEKT Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 7 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 8 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,18 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 3 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 5 | CD PROJEKT Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 7 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 10 | Lilium Aktie | -56,91 % | Alle Diskussionen |