ARCELORMITTAL SA WKN: A2DRTZ ISIN: LU1598757687 Kürzel: MT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ehrlich gesagt denke ich, dass wir den Boden gefunden haben.

Wie sieht es denn mit dem 3 Quartalszahlen aus.

Immerhin ein Gewinn in Q3 und ich denke es ist immerhin 1,11$ /Aktie. In der aktuellen Gemengelage ist das ordentlich, denke ich mir

„Niedrigere Stahlpreise, deutlich höhere Kosten - insbesondere für Energie - sowie der Abbau von Lagerbeständen belasteten den Gewinn. Die Aktie gab in den ersten Handelsminuten rund zwei Prozent nach.“ Der Preis für Erze ist aktuell so tief, dass das aktuelle 5-Jahres-Tief ernsthaft gefährdet ist. Abbau von Erzen ist aktuell „das Verlustgeschäft“!

"Stahlwerk von ArcelorMittal (MT.AS, MT.PA) im ukrainischen Kryvyi Rih plant, die Produktion "so schnell wie möglich" wieder aufzunehmen, nachdem russische Raketenangriffe die Stromversorgung unterbrochen hatten ..." Wird dort immer noch produziert, obwohl die ganze Ukraine ohne Strom?

die hauptfrage ist ja eigentlich ob die LD hochöfen (schnell) auf kohle (rück)gebaut werden können und zu welchen kosten, nach meinen kindheitserinnerungen zu urteilen (voest) sind die LD hochöfen früher mit kohle gelaufen,

wenn du eh nur bei SG investiert bist, wieso schreibst dann die ganze zeit negative kommentare bei arcelor??? und da gibts ja auch noch den anderen account der bei SG investiert ist und auch gerne in den anderen stahlforen (voest) negative kommentare hinterlässt, k.a. wieso man so etwas macht? bleibt doch bei SG! wenn arcelors hiesige standorte wie eisenhütte traditionell stark vom russischen gas abhängig ist wird das nicht so schnell mit der umstellung gehen, siehe PCK,

Ich bin bei Salzgitter investiert.

Meine Aussagen basieren auf Bilanzen, geprüfte Mitteilungen von Unternehmen/Behörden. Wenn Arcelor meint, das Embargo unterlaufen zu müssen und deutsche Standorte einfach runterfährt, finde ich das „Scheisse“! Und ja ich arbeite nicht bei SZG oder beim Inder ArcelorMittal…

verliebe dich nie in ein invest, das ist hart aber realität

du kannst arcelor auch als pommesbude bezeichnen und deutlich kritisieren, das muss man auch sein, jedoch das gepushe für andere unternehmen ist unter jeder gürtellinie, zwischen substanzieller kritik und gepushe ist halt ein großer unterschied, ansonsten wenn du auf folklore stehst oder bei SG arbeitest oder wohnst dann ist das deine sache, nach dieser art der folklore müssten ein drittel im lande aber auf arcelor stehen, denn denen gehört ja "UNSERE" eisenhütte, morgen fahre ich dran wieder vorbei, das ist ja auch der grund wieso ich bei arcelor drinnen bin, ob der stahl grün, gelb oder schwarz ist, ist mir herzlich wurscht, tagebau gibts auch genug, nur müssen die spinner weg, dann läufts auch wieder in der west und nordzone,

Soll ArcelorMittal die Deutschen Standorte runterfahren, SZG wird sich an diesen Spielchen nicht beteiligen und unbeirrt „seinen Weg“ gehen.

Und der 4Mrd Nettogewinn bezieht sich „nur“ auf Q2/2022… Ein Umrüsten auf Grünen Stahl kann ein Stahlproduzent aktuell in D problemlos leisten! Und SZG macht es schon, ohne zu murren!!

@lockstoff eine ArcelorMittal darf und muss man schon noch kritisieren dürfen. Ohne Firmen wie SZG, die bei „grünem Stahl“ vorangehen, passiert doch nix. Die wollen nur „Steuergelder aus D“ abgreifen und stecken ihre Gewinne in Aktien Rückkaufprogramme. 1,4Mrd ist mehr als SZG Grundkapital hat. Nun nimmt SZG knapp 1Mrd in die Hand, um die „Grüne Technologie“ zu installieren… das ist alternativlos und benötigt auch keine Staatshilfen. Erst recht nicht für Firmen wie ArcelorMittal. Deren Investitionssumme müsste dann konsequenter Weise etwa 20Mrd EUR betragen, aber die Hütten in D werden „runtergefahren“ … ich finde das sehr spannend, was da gerade passiert. Auch TK „bettelt“ den Staat (wie ArcelorMittal mit 4Mrd Nettogewinn im Quartal, hat erwartet TK auch Milliarden Gewinne) um Hilfen an.

ich streue halt gerne und ich würde mich nie auf einen verlassen, es reicht ein schlechtes management und es geht schnell in den bach, siehe thyssen