Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!
Anzeige

Annovis Bio WKN: A2PNH2 ISIN: US03615A1088 Kürzel: ANVS Forum: Aktien User: Schorsch11

6,48 EUR
+0,47 %+0,03
19. Nov, 17:46:25 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 7.030
E
Erer, 20.01.2024 19:06 Uhr
0
Ja, Anleger zu verunsichern kann sich lohnen
LFC
LFC, 20.01.2024 19:00 Uhr
0

Die dortigen Kommentare sind sehr interessant. Für mich ist der Artikel ein lächerlicher Versuch von Shortern, den Kurs zu beeinflussen.

Ich denke nun umso mehr, dass die Ergebnisse Top sein werden😁
LFC
LFC, 20.01.2024 18:58 Uhr
0
Die dortigen Kommentare sind sehr interessant. Für mich ist der Artikel ein lächerlicher Versuch von Shortern, den Kurs zu beeinflussen.
gripsmaker
gripsmaker, 20.01.2024 18:57 Uhr
1

Hab den Artikel jetzt endlich doch lesen können. Sieht eigentlich sehr wissenschaftlich aus, aber die Aussage trifft eigentlich auf alle APIs zu, die sich in der P3 befinden: Sind die Ergebnisse positiv geht der Kurs hoch, sind die Ergebnisse schlecht sinkt der Kurs 👏 Wow, tolle Schlussfolgerung. Dass das so passieren kann hat man ja erst kürzlich bei Bayer sehen können. Die Verfasser des Artikels wissen es auch nicht ob die Ergebnisse positiv oder negativ sind, wollen aber Zweifel säen. Die Aussage, dass wenn das eine enantiomer nicht wirksam ist dass das andere dann auch nicht wirksam ist, ist schlichtweg falsch, siehe Contergan. Es kommt sehr wohl auf die stereochemie des Moleküls an. Auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels, ca. eine Woche vor Veröffentlichung der Daten, ist „geschickt“ gewählt. Warum hat man den Artikel nicht schon vor 12 Monaten verfasst um die Anleger zu „warnen“?!

Danke für die Zusammenfassung! Sehe das genauso wie Du. Hier wird gezielt negative Stimmung gemacht. Darauf deutet bereits die Überschrift hin. 😉 Die anderen Punkte hast Du ja bereits erwähnt. Hier ist der Artikel ohne Login https://archive.ph/I48ik
P
PT80, 20.01.2024 18:50 Uhr
0
Die Meinung von Tec würde mich aber auch interessieren 😃
P
PT80, 20.01.2024 18:49 Uhr
0
Hab den Artikel jetzt endlich doch lesen können. Sieht eigentlich sehr wissenschaftlich aus, aber die Aussage trifft eigentlich auf alle APIs zu, die sich in der P3 befinden: Sind die Ergebnisse positiv geht der Kurs hoch, sind die Ergebnisse schlecht sinkt der Kurs 👏 Wow, tolle Schlussfolgerung. Dass das so passieren kann hat man ja erst kürzlich bei Bayer sehen können. Die Verfasser des Artikels wissen es auch nicht ob die Ergebnisse positiv oder negativ sind, wollen aber Zweifel säen. Die Aussage, dass wenn das eine enantiomer nicht wirksam ist dass das andere dann auch nicht wirksam ist, ist schlichtweg falsch, siehe Contergan. Es kommt sehr wohl auf die stereochemie des Moleküls an. Auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels, ca. eine Woche vor Veröffentlichung der Daten, ist „geschickt“ gewählt. Warum hat man den Artikel nicht schon vor 12 Monaten verfasst um die Anleger zu „warnen“?!
LFC
LFC, 20.01.2024 17:32 Uhr
1
Der Text ist zu lang. Ist aber kein Login nötig.
E
Erer, 20.01.2024 17:22 Uhr
0
Vergiss es, jetzt geht es 🫣
E
Erer, 20.01.2024 17:21 Uhr
0

Ist ein sehr langer Text. Verstehe nicht alles. Aber sehr einseitig verfasst und wohl nicht richtig recherchiert, so wie die dortigen Kommentare erkennen lassen. Für mich hat da jemand Schiss, dass die Ergebnisse gut werden. Aber der Experte hier ist Tec. Vielleicht kann er ja mal seine Einschätzung teilen.

Könntest du bitte hier den Text einfügen, will mich da nicht unbedingt einloggen
LFC
LFC, 20.01.2024 16:31 Uhr
0
Ist ein sehr langer Text. Verstehe nicht alles. Aber sehr einseitig verfasst und wohl nicht richtig recherchiert, so wie die dortigen Kommentare erkennen lassen. Für mich hat da jemand Schiss, dass die Ergebnisse gut werden. Aber der Experte hier ist Tec. Vielleicht kann er ja mal seine Einschätzung teilen.
P
PT80, 20.01.2024 16:23 Uhr
0
Vielleicht alles nur Nebel Kerzen
P
PT80, 20.01.2024 16:13 Uhr
0
Ich kann den Artikel nicht lesen. Welche Argumente werden dort aufgeführt dass die Daten negativ ausfallen werden? Bislang hat man ja nur positives gehört.
LFC
LFC, 20.01.2024 15:45 Uhr
1

https://seekingalpha.com/article/4663894-annovis-bio-buntanetap-likely-disappoint-upcoming-ad-pd-clinical-trials

Der Kommentar dort von Iksi entzieht dem Bericht die wissenschaftliche Basis👌
LFC
LFC, 20.01.2024 13:51 Uhr
0
Also, wwenn die Ergebnisse nicht enttäuschen, was wir alle hoffen, dann geht das hier richtig ab!!!
LFC
LFC, 20.01.2024 13:37 Uhr
0
Merkwürdiger Bericht. Man sollte meinen, der Schreiber ist ein Shorter.
LFC
LFC, 20.01.2024 12:05 Uhr
0
Jetzt gilt nur noch Top oder Flop!
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +6,39 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,99 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +34,94 %
4 Cleanspark Hauptdiskussion +3,12 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,38 %
6 Dax Prognose -0,47 %
7 Marathon Digital Holdings +10,09 %
8 Zeta Global Holdings +3,77 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -7,60 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +0,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +6,38 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,94 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +35,07 %
4 Cleanspark Hauptdiskussion +3,52 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,39 %
6 Marathon Digital Holdings +10,48 %
7 Zeta Global Holdings +3,77 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -7,60 %
9 Palantir ohne Schnickschnack +0,46 %
10 Cardiol Therapeutics Registered (A) Hauptdiskussion -7,64 %
Alle Diskussionen