AMC und sein überbezahlter CEO WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Moowalker
3,948 EUR
-1,30 %-0,052
23. Dec, 18:52:25 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 156
Fargo1234,
18.03.2024 16:51 Uhr
0
Ich wollte es dir nur mitteilen und nichts anderes anzweifeln.
M
Moowalker,
18.03.2024 16:47 Uhr
0
Das ist so nicht korrekt, aber selbst wenn...
Du kannst es aber gerne so nutzen, wenn du dich damit besser fühlst, dass Cinemark 940 % Verfehlungen im letzten Quartal hatte. Dies ändert nichts am Schwerpunkt, der oben beschrieben wurde 🤷♂️
Fargo1234,
18.03.2024 16:24 Uhr
0
Die beste EPS Schätzungen bei Cinemark für Q4 im Jahre 2023 lag bei -0,06. Tatsächlich waren es -0,15. Wie du "Mathegenie" auf eine Verfehlung von 940 % kommst würde mich brennend interessieren. AMC hatte übrigens - 0,83 für das Quartal 4 im Jahr 2023. Somit hat Cinemark ein besseres EPS als AMC im Q 4 für das Jahr 2023. Cinemark hat für das ganze Jahr 2023 ein positives EPS, im Gegensatz zu AMC. Das habe ich aber weiter oben ebenfalls seit ab dem Jahr 2016 ja schon geschildert. Cinemark macht definitiv etwas besser wie AMC, da muss man eigentlich nicht mehr drüber debattieren.
Das sagte mir Google ... ohne zu recherchieren, ob's stimmt oder nicht.
Erwartet -0,01$ und gemeldet -0,10$
M
Moowalker,
18.03.2024 16:15 Uhr
0
Mach dir aber nichts draus, Dallas hat dich was Peinlichkeit betrifft hiermit weit übertroffen:
https://ibb.co/YDkv2BN
https://ibb.co/XbXPn0h
Der Dallas, der bis vor kurzem seitens AA einen Aktienkauf noch mit Aktienvergütung vertauscht hat. Der Dallas, dem nicht bewusst war, dass man zudem unmittelbar vor Earnings Insiderhandel betreiben würde, wenn Insider Aktien kaufen würden und das Zeitfenster dafür sich erst kurz nach den Earnings öffnet.
Moowalker,
18.03.2024 16:06 Uhr
0
Die beste EPS Schätzungen bei Cinemark für Q4 im Jahre 2023 lag bei -0,06. Tatsächlich waren es -0,15.
Wie du "Mathegenie" auf eine Verfehlung von 940 % kommst würde mich brennend interessieren.
AMC hatte übrigens - 0,83 für das Quartal 4 im Jahr 2023. Somit hat Cinemark ein besseres EPS als AMC im Q 4 für das Jahr 2023.
Cinemark hat für das ganze Jahr 2023 ein positives EPS, im Gegensatz zu AMC. Das habe ich aber weiter oben ebenfalls seit ab dem Jahr 2016 ja schon geschildert.
Cinemark macht definitiv etwas besser wie AMC, da muss man eigentlich nicht mehr drüber debattieren.
Fargo1234,
18.03.2024 11:34 Uhr
0
Das Q4 2023 war von cinemark auch nicht wirklich berauschend ... EPS um 940% verfehlt
M
Moowalker,
15.03.2024 13:46 Uhr
0
Ohne es jetzt ganz genau zu überprüfen, man kann auch die Zahlen nehmen. Macht das Ganze auch nicht wirklich besser...
https://companiesmarketcap.com/amc-entertainment/eps/
https://fintel.io/seps/us/amc
Was AMC u.a. über das Jahr 2019 schreibt:
https://www.businesswire.com/news/home/20200227005974/en/AMC-Entertainment-Holdings-Inc.-Announces-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2019-Results
"Wir freuen uns sehr, zum Abschluss des Jahres 2019 ein weiteres Quartal mit starken Ergebnissen geliefert zu haben...
Aron fügte hinzu:
„Im vierten Quartal hat AMC den Rest der US-Theaterbranche erneut deutlich übertroffen, unter anderem um beeindruckende 607 Basispunkte beim Eintrittsumsatz pro Leinwand"
Ja Adam, AMC übertrifft immer alles, macht ständig Rekorde, jedes Quartal ist bombe, besser als alle Anderen.
Deshalb hat Cinemark im Jahr 2019 ein positives EPS und AMC nicht.
AA der Wolf im Schafspelz. Still gestanden ihr Schäfchen, AA ist der Beste!
M
Moowalker,
15.03.2024 13:02 Uhr
0
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/CNK/cinemark-holdings-inc/eps-earnings-per-share-diluted
2023 1,34
2022-2,26
2021-3,55
2020-5,25
2019 1,63
2018 1,83
2017 2,26
2016 2,19
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMC/amc-entertainment-holdings/eps-basic-net-earnings-per-share
2022 -9,30
2021 -13,30
2020 -195,80
2019 -14,40
2018 9,10
2017 -38,00
2016 11,30
EPS beider im Vergleich seit 2016. Seit 2016 ist AA CEO.
2020/2021/2022 mal bei beiden wegen Corona aussen vor.
2016/2017/2018/2019 war das jährliche EPS bei Cinemark durchgehend positiv. 2023 ist es auch wieder positiv. Cinemark war vom Streik genauso betroffen wie auch AMC.
Bei AMC waren 2016/2017/2018/2019 zwei Jahre positiv und zwei negativ.
Die beiden positiven Jahre decken nicht die beiden negativen Jahre.
Addiert bzw subtrahiert mit 2016/2017/2018/2019 kommt man in diesen 4 Jahren auf ein EPS von Minus 30
Das sind Fakten. Das sind Fakten seitdem AA Ceo dort ist.
Cinemark macht nachweislich etwas wesentlich besser als AMC. Wenn AMC in seine Filings schreibt, man müsse die Zahlen vor Corona erreichen und dies eben die Jahre 2016/2017/2018/2019 sind, dann ist das jetzt auch nicht besonders positiv.
Papiertüte,
17.02.2024 16:06 Uhr
0
Citadel dankt für die finanzielle Unterstützung durch AMC.
Sie loben die Nachkaufaktionen der Aktionäre. Um unnötige Gebühren zu sparen können die Personen auch direkt das Geld an Citadel überweisen.....
Fargo1234,
05.02.2024 17:17 Uhr
0
Und schon wieder überheblich 🙈
M
Moowalker,
05.02.2024 16:59 Uhr
0
Bei allen 😂
M
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +14,29 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,20 % | |
| 3 | MicroStrategy | -3,60 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +2,76 % | |
| 6 | Dax Prognose | +0,03 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +2,39 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +16,60 % | |
| 9 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +18,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +14,29 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,66 % | |
| 3 | MicroStrategy | -3,60 % | |
| 4 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +2,74 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +4,14 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +19,32 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +15,69 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,00 % | |
| 10 | VW Hauptdiskussion | -2,93 % | Alle Diskussionen |