Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige
AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Caesar1962
4,449 EUR
+3,00 %+0,130
13. Nov, 20:43:30 Uhr,
Gettex
Kommentare 82.849
Mato3007,
19.04.2024 17:52 Uhr
0
Leider TR
Mato3007,
19.04.2024 17:46 Uhr
0
Darunter mache ich gar nix und auch hier würde ich ggf. Löschen
Mato3007,
19.04.2024 17:46 Uhr
0
100,125,150,175,200,250 je 1000... da ist aber noch reichlich was offen bei
D
DeckelKind,
19.04.2024 16:59 Uhr
0
So SORRY , hab 🫣
Caesar1962,
19.04.2024 16:58 Uhr
0
https://ibb.co/x3yWy84
https://ibb.co/G08ChsJ
https://ibb.co/SVpQB7P
Caesar1962,
19.04.2024 16:57 Uhr
0
https://www.wsj.com/finance/investing/pension-funds-stocks-bonds-679b8536
Caesar1962,
19.04.2024 16:57 Uhr
0
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-earnings-04-18-2024/card/why-pensions-are-selling-325-billion-of-stock-Fd2v2uAJGgUnHLqd5x3c
Caesar1962,
19.04.2024 16:39 Uhr
0
Tja …..
Wer war‘s jetzt, der bei 3,23$ den VK Button gehämmert hat ?
Die SHFs, Trader oder AMC ?
HSV1887,
19.04.2024 16:02 Uhr
10
🚀musste jetzt mal sein
D
DeckelKind,
19.04.2024 14:11 Uhr
2
Es scheint, als würden Banken/Broker möglicherweise Vorsichtsmaßnahmen für einen potenziellen Shortsqueez treffen und dabei Privatanleger in eine passive Rolle drängen. Warum werden SL's plötzlich und ohne Erklärung entfernt? Gibt es eine rechtliche Grundlage für die Löschung von SL's und möglicherweise die Deaktivierung der Verkaufsfunktion? Ich habe keine schriftliche Bestätigung für die Löschung der SL's erhalten, was für mich äußerst fragwürdig ist. Wie können wir vermeiden, dass Banken vor einem Shortsqueez unsere SL's urplötzlich löscht?
In dem man keine Limits setzt und ruhe bewahrt 😉 den was sollten die bringen, wenn es noch Wochen Zeit hat, bis es annähernd auf dem gewünschten Niveau liegt....
Simon76,
19.04.2024 12:13 Uhr
0
Es scheint, als würden Banken/Broker möglicherweise Vorsichtsmaßnahmen für einen potenziellen Shortsqueez treffen und dabei Privatanleger in eine passive Rolle drängen. Warum werden SL's plötzlich und ohne Erklärung entfernt? Gibt es eine rechtliche Grundlage für die Löschung von SL's und möglicherweise die Deaktivierung der Verkaufsfunktion? Ich habe keine schriftliche Bestätigung für die Löschung der SL's erhalten, was für mich äußerst fragwürdig ist. Wie können wir vermeiden, dass Banken vor einem Shortsqueez unsere SL's urplötzlich löscht?
Caesar1962,
19.04.2024 10:45 Uhr
0
https://ibb.co/BLxzMfJ
https://ibb.co/qgwDMFz
https://ibb.co/G0yfBcd
https://ibb.co/L00tnM5
https://ibb.co/pP7F8S3
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Lilium Aktie | +4,88 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -4,89 % | |
| 4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,23 % | |
| 5 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -7,19 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,49 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | -7,27 % | |
| 8 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,36 % | |
| 9 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +2,37 % | |
| 10 | MicroStrategy | -3,91 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Lilium Aktie | +4,88 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -4,69 % | |
| 3 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -7,94 % | |
| 4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,23 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | -6,27 % | |
| 6 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,41 % | |
| 7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +1,28 % | |
| 8 | MicroStrategy | -6,33 % | |
| 9 | CoinBase (Future ExChange) | -8,15 % | |
| 10 | Marathon Digital Holdings | -13,08 % | Alle Diskussionen |