AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Caesar1962

Vanguard Group und Co erkennen das Potenzial von Amc, darum kaufen Sie diese Aktie.

Institutionelles Eigentum Die Vanguard Group Inc ist der größte individuelle institutionelle Inhaber von AMC Entertainment Holdings Inc (AMC), der insgesamt 13,6 Millionen Aktien besitzt. In Kombination besitzen die Top 50 institutionellen Inhaber von AMC 20,09% des Unternehmens mit insgesamt 84 Millionen Aktien. Im neuesten Besitzbericht am 30. September 2023 haben die Top 50 institutionellen Inhaber ihren kombinierten Anteil an AMC um 20,3 Millionen Aktien. 17 Institutionen gekauft 20,480,880 Gesamtzusatzaktien und erhöhten ihren Besitz um durchschnittlich 3,109.12%. jedoch wurden 3 verkauften Institutionen 223,566 Gesamtaktien und verringerten ihren Besitz um durchschnittlich 7.07%. Insgesamt ist dies eine positiv Zeichen als die Zahl der Aktien der Top 20 institutionellen Inhabern von AMC Entertainment Holdings um eine Nettosumme von 20,257,314 im letzten Quartal. https://www.stockninja.io/stocks/amc/ownership/

https://x.com/marketswithmay/status/1736874017166884884?s=46&t=JunMjhKY-4MK8q2JW2QFhw

https://www.sec.gov/files/rules/final/2023/34-98738.pdf

Wert, dieser Userin zu folgen, mMn „Ich werde jedoch keine ausführliche Überprüfung des SEC-Urteils zur Änderung der Reg Show durchführen ... Ich möchte darauf hinweisen, dass eines der wichtigsten Dinge, nach denen Privatanleger $AMC und $GME suchen, auf den Seiten 126 bis 142 beginnt. Um innerhalb von 18 Monaten umgesetzt zu werden, MÜSSEN Market Maker, die die Bona Fide Market Maker Exemption (BFMM) in Anspruch nehmen, bei ihrer Berichterstattung angeben, dass sie dies tun. Dadurch lässt sich – wie wir hoffentlich sehen werden – viel direkter nachverfolgen, wer die Ausnahme wie lange und für welche Bestände in Anspruch nimmt. Ich habe hervorgehoben, was genau es ist, was die SEC anhand von P 133 einfacher zu erfassen versucht. Dies wird keine öffentliche Information sein. Meiner Meinung nach sollte dies es für die SEC etwas einfacher machen, Leute zu erwischen, die die BFMM-Ausnahme nutzen, aber eigentlich nur eine Position gegen den Einzelhandel beziehen. Darüber hinaus sollte sich dies auch deutlicher zeigen, wenn unter den MMs tatsächlich ein heißes Spiel läuft, bei dem es darum geht, wer diese Woche die Reg Sho-Verletzung erleidet. Ich weiß, dass die meisten meiner Follower keine Fans von @SECGov sind. Sie haben einen harten Job bekommen. Geben Sie ihnen hier ein wenig Anerkennung.“ Link zum endgültigen Urteil von Reg Sho: https://www.sec.gov/files/rules/final/2023/34-98738.pdf https://x.com/marketswithmay/status/1736874017166884884?s=46&t=JunMjhKY-4MK8q2JW2QFhw

https://x.com/brockpierson/status/1694746611224920419?s=46&t=JunMjhKY-4MK8q2JW2QFhw

Solltet Ihr einmal auf X „shadowbanned“ (eine Art Halb-Sperrung) werden, kann dieser Tweet sehr hilfreich sein !!! https://x.com/brockpierson/status/1694746611224920419?s=46&t=JunMjhKY-4MK8q2JW2QFhw

https://ibb.co/PZ1XCh4 https://ibb.co/D1sWkBx https://ibb.co/KX25kHx

Update : Hier nochmal die Domestic BO Ticketumsätze für das Wochenende, Fr - So : 76,4 Millionen Dollar Total Q4 : 1,411 Milliarden Dollar

https://www.federalreservehistory.org/essays/glass-steagall-act

https://occ.gov/publications-and-resources/publications/quarterly-report-on-bank-trading-and-derivatives-activities/files/q3-2023-derivatives-quarterly.html

https://wallstreetonparade.com/2023/12/three-wall-street-mega-banks-hold-157-3-trillion-in-derivatives-thats-56-7-trillion-more-than-the-entire-worlds-gdp-last-year/

Wieder einmal ein toller Artikel von Pam - und Russ Martens !!!! Wall Street on Parade : „Nach Angaben des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), der Bundesaufsichtsbehörde der Nationalbanken, werden die Billionen Dollar an Derivaten der Megabanken an der Wall Street für den Handel genutzt – wahrscheinlich zum Nutzen der Banken selbst oder „Ihrer milliardenschweren Spekulantenkunden wie Hedgefonds und Family Offices.“ Wenn wir genauer hinschauen, erkennen wir tatsächlich, dass sich die Waage überwiegend zu Gunsten des Handels neigt, b/k/a „Spekulation“, sprichwörtlich „Glücksspiel“. Von dem fiktiven Derivatwert von 643,692 Billionen US-Dollar von versicherten US-amerikanischen Geschäftsbanken und Sparkassen im Kalenderjahr 2023 waren bisher 612,172 Billionen US-Dollar oder 95,10 % für den Handel bestimmt; nach Angaben des OCC. Wie konnte es so schlimm werden, Squeezy?!? Kehren wir zu unserem Wall Street on Parade-Artikel zurück, sollen wir... „Durch die Aufhebung wurde das Verbot der Fusion von Casino-Handelshäusern an der Wall Street mit staatlich versicherten Banken aufgehoben. Heute besitzt jede riesige staatlich versicherte Bank an der Wall Street ein Handelshaus. Im Jahr 1996, vor der Aufhebung von Glass-Steagall, waren Derivate bei US-Banken machten lediglich 63 Prozent des weltweiten BIP aus. Ende letzten Jahres machten Derivate bei US-Banken 189,92 Prozent des weltweiten BIP aus.“ TLDR: Die „Regelsetzung“ der Regulierungsbehörden – bei der es sich eigentlich nur um Empfehlungen handelt, die von Wall-Street-Banken, ihren Chroniken, Anwälten und Lobbyisten weitergegeben werden – hat das System in der Vergangenheit und systematisch so manipuliert, dass Megabanken tun und lassen können, was sie wollen. Im Falle der Aufhebung des Glass-Steagall-Gesetzes, einem Gesetzentwurf, der „für eine sicherere und effektivere Nutzung der Vermögenswerte von Banken sorgen, die Interbankenkontrolle regulieren, die unzulässige Umleitung von Geldern in spekulative Geschäfte und für andere Zwecke verhindern soll“, Wir sehen, dass Banken ihren Einsatz von Derivaten verdoppeln und ihr Glücksspiel über einen Zeitraum von 26 Jahren um 201,46 % steigern. Deutung: Das gewohnheitsmäßige Derivate-Glücksspiel der Wall-Street-Megabanken ist in den letzten 26 Jahren jedes Jahr um durchschnittlich 7,75 % auf den heutigen Stand gestiegen; Der Wert liegt bei fast 200 % des gesamten BIP der Welt und wurde durch eine „wegschauende“ Gesetzgebung und eine geistesabwesende Regulierung unterstützt und begünstigt. <oof.gif> TLDR²: Fügen wir eine Zahl hinzu, um einen Kontext dafür zu schaffen, wie fast 200 % des weltweiten BIP aussehen könnten, und verwenden dazu das obige Diagramm zu den Nominalbeträgen von Derivatekontrakten. Ende September dieses Jahres gab es in den USA 4.614 staatlich versicherte Banken und Sparkassen. 1.185 Institute meldeten Derivataktivitäten an das OCC. Von 4.614 Institutionen stellen #JPMorgan , #Goldman , #Citibank und #BankOfAmerica 179,200 Billionen US-Dollar der 204,176 Billionen US-Dollar dar, die von 1,185 Institutionen gemeldet wurden; oder 87,77 % ----- Tick, Tack, Wall Street... ----- #SystemicRisk #BankingCrisis #WallStreet #FinancialCrisis #MemeBank #MarketMaker #TradingHouse #Derivatives #Swaps #BankRun #LiquidityCrisis #GlobalFinancialCrisis #TheEverythingBubble 18. Dezember 2023 Wall Street on Parade-Artikel: https://wallstreetonparade.com/2023/12/three-wall-street-mega-banks-hold-157-3-trillion-in-derivatives-thats-56-7-trillion-more-than-the-entire-worlds-gdp-last-year/ Quartalsbericht des Office of the Comptroller of the Currency (OCCs) über Bankhandels- und Derivateaktivitäten im dritten Quartal 2023: https://occ.gov/publications-and-resources/publications/quarterly-report-on-bank-trading-and-derivatives-activities/files/q3-2023-derivatives-quarterly.html Geschichte der Federal Reserve – Glass Steagall: https://www.federalreservehistory.org/essays/glass-steagall-act

Mein Sparplan in AMC wurde heute ausgeführt 🤗 das geht jetzt so lange bis moass 😅 HF 🖕

Hedge-Vermögenswerte im Wert von Hunderten Milliarden Dollar wurden verkauft, aber noch nicht gekauft … bewertet zum aktuellen Ausübungspreis, NICHT zu dem Preis, zu dem wir bereit sind, sie zurückzuverkaufen. WIR SIND DER RESET, den dieses System neu aufbauen muss. MOASS bald, Mitaffen! https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/18kqn4i/100s_of_billions_of_dollars_in_hedgie_assets_sold/

Bin mal zurück ❤️🦍❤️