AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Caesar1962

Kristen Shaughnessy @kshaughnessy2 102 Milliarden Dollar So viel Geld schuldeten die Banken der Fed zum 31. Juli noch in Form von BTFP-Krediten … und diese Kredite werden fällig. Das einjährige Notfallkreditprogramm der Banken endete im März. Die Fed scheint nicht gewillt zu sein, dem Kongress viele Details darüber zu geben, welche Banken wie viel schulden … aber viele Banken haben das BTFP ausgenutzt, bevor es im März endete und dieses Geld fällig wird. „… Die Namen der Kreditnehmer wurden nicht genannt; weder die aktuellen noch die kumulierten ausstehenden Kreditbeträge der jeweiligen Banken wurden angegeben, und so weiter. Was mitgeteilt wurde, war, dass zum 31. Juli 2024 „der Gesamtbetrag aller ausstehenden Kredite im Rahmen des BTFP 102.065.995.000 Dollar betrug.“ Sie fragen sich wahrscheinlich, warum ein Notfallprogramm der Fed zur Verhinderung eines Bankansturms im Frühjahr 2023 im Sommer des folgenden Jahres immer noch 102 Milliarden Dollar ausstehen hat. Die Antwort ist, dass die Fed zwar am 11. März 2024 die Vergabe neuer Kredite im Rahmen des BTFP eingestellt hat, die zuvor gewährten Kredite jedoch eine Laufzeit von bis zu einem Jahr hatten. Wenn die Fed beispielsweise am Freitag, dem 8. März 2024, neue Kredite vergeben würde, könnten im Rahmen des BTFP noch bis zum 8. März 2025 ausstehende Salden vorhanden sein. Das würde bedeuten, dass eine im März 2023 geschaffene Rettungsfazilität der Fed zwei Jahre lang andauern würde – und damit gegen die gesetzliche Formulierung des Federal Reserve Act verstoßen würde, die vorschreibt, dass Notfallkredite der Fed kurzfristiger Natur sein müssen... Zitat: Daten aus dem Notfallfinanzierungsprogramm der Fed zeigen, dass die Bankenkrise im Frühjahr 2023 viel tiefer war, als den Amerikanern gesagt wurde.... https://wallstreetonparade.com/2024/08/data-from-the-feds-emergency-funding-program-shows-spring-2023-banking-crisis-was-far-deeper-than-americans-were-told/ https://x.com/kshaughnessy2/status/1823773886229688414

RetailStock @StockRetail Filmindustrie aktuell: Allzeithoch R-Rated, Allzeithoch Disaster Movie, Allzeithoch Animation, Erstes August-Wochenende mit 2 $50M Filmen an einem Wochenende. Ich vor ein paar Tagen: "Seit mehr als 2 Jahren schlage ich Wall St bei der Prognosegenauigkeit jedes Quartal. Hier ist der Beweis, warum AMC von nun an große Gewinne machen und profitabel sein wird (siehe Videolink https://youtu.be/XCD1qYZVkDA)." Investor Place gestern: "Headed for death." @InvestorPlace Hier ist eine echte Einladung. Ich habe meine Prognosen und meine Fähigkeit, die Details eines Geschäftsmodells zu erklären, bewiesen. Ich fordere Sie buchstäblich auf, mich einen Artikel schreiben zu lassen und ihn auf Ihrer Website zu veröffentlichen. Lassen Sie Ihre Leser auf der Grundlage von Analysen zwischen Wahrheit und Fiktion entscheiden. Dies sind nur drei von Dutzenden von Beispielen, die zeigen, was auf uns zukommt und die eine fundierte, professionelle Diskussion verdienen, die Sie Ihrem Artikel gegenüberstellen. $amc PS. @GaryGensler Wenn künftige Ergebnisse vorhersehbar und mit finanziellem Scharfsinn zu erkennen sind, ist es nur logisch, dass Artikel wie dieser (angesichts der bevorstehenden Gewinne) online #ShortAndDistort sind. Ich habe genug Quittungen hinterlassen, um zu zeigen, dass das, was kommt, vorhersehbar war. Mehr wird kommen 👍👍👍😍😍😍😍 https://x.com/StockRetail/status/1823764441483342129

EinzelhandelBestand @StockRetail Wussten Sie, dass AMC weitaus mehr Besucher pro Person einnimmt als vor 2020 UND auch mehr Leute pro Film anzieht als damals? Mehr Leute plus mehr pro Person ist ein Rezept für Gewinne, da mehr Filme wieder in die Kinos kommen. $amc Quellen: Finanzunterlagen von AMC (Besucherzahlen und Eintrittspreise) und Filmzählungen der Branche https://x.com/StockRetail/status/1823789880348172483

EinzelhandelBestand @StockRetail Während ich all die Informationen aus meinen Tabellen (Beiträge von Sonntag und heute, weitere folgen) herausgebe, fallen mir ein paar Dinge auf … 1. Sie werden feststellen, dass die Dinge, die das Management kontrolliert, wie Eintrittspreise, Marktanteile bei AMC, Mieten, Nahrungsmittel und Getränke, Merchandise, Betriebsgemeinkosten, Popcorn, Süßigkeiten und Vertrieb … alle DEUTLICH profitabler sind (oder gar nicht existierten) als vor Covid. Gleichzeitig sind die Zinszahlungen in den letzten Quartalen deutlich gesunken. Alles Anzeichen dafür, dass Ihr Managementteam den Aktionärswert freigesetzt hat, indem es das Unternehmen in die Gewinnzone geführt hat. 2. Wenn Sie sehen, dass die verschiedenen Gewinnhebel für AMC alle verbessert wurden, und Sie sehen, was der Streik mit uns gemacht hat, beginnen Sie zu verstehen, was als Nächstes kommt. Die Zahlen machen es deutlich; das Managementteam hat während des Streiks nicht geschlafen und uns weiter in eine Position gebracht, in der wir von der Erholung der Branche profitieren können. Das laufende Quartal wird Rekorde bei Gewinnen und Cashflows (Prognose) für das Einzelhandels-Zeitalter aufstellen, und von da an wachsen wir (2025 und 2026 sehen nach einer schnellen Gewinnsteigerung für AMC aus). 3- Weil „Zahlen eine Geschichte erzählen“, können Sie deutlich sehen, was die Finanzergebnisse (Gewinne) im Vergleich zu dem signalisieren, was Ihnen die Medien erzählen, was das Ausmaß der Verzerrung und Manipulation in den Finanzmedien und unter Social-Media-Profilen und den Leuten, die ich „AA-Hasser“ nenne, weiter verdeutlicht. 4- Aufgrund der kommenden Gewinne sollte klar sein, dass AMC eine rückwärts bewertete Aktie ist, basierend auf den Covid-Realitäten, die nun hinter uns liegen. Ihr Managementteam hat eine vorwärts gerichtete Realität positioniert, die – glaube ich – noch nicht eingepreist ist. Dies ist die Definition einer Value-Aktie, einer Erholungsaktie und (wir hoffen) eines Short Squeeze in einem. 5- Ich zeige all diese Informationen schon seit langem in Videos und spreche darüber, um einen Kontext zu bieten, und ich werde dies bald wieder tun (alles in einer Diskussion zusammenfassen). Ich weiß, dass Zahlenvideos nicht so aufregend sind wie „Moass morgen“, Drama und „Preis x bis Mittwoch“, aber sie liefern Ihnen faktenbasierte Informationen. Danke, $amc #amcnotleaving 👏👏👏👌👌💪💪👍👍👍😍😍😍👏👏👏🔥🔥🔥🔥 https://x.com/StockRetail/status/1823793957412987192

Is weiterhin Gewohnheit hier jeden Tag mal rei zu schauen😊

Guten Morgen, dachte es sind schon alle auf Telegramm. Ist für mich okay dass Caesar sich dadurch ein bisschen das Leben erleichtert, aber es ist doch schön zu sehen, dass der eine oder andere auch hier noch schreibt. Grüße alle alten Hase (meinte Apes) und natürlich auch die noch nicht ganz so alten. Sobald es mit dem Kurs abgeht werde ich hier aus alter Gewohnheit ein paar Raketen fliegen lassen, wünsche Euch einen schönen Tag 🥰

Forum gewechselt

Alle in Lauerstellung? 🤚🏼💎🤚🏼

Abonnieren @McSqueezyTheCow (Wall Street on Parade) – „Laut einem Bericht des Office of Financial Research (OFR) des US-Finanzministeriums ist das Brutto-Nominalrisiko bei Hedgefonds innerhalb eines Jahres um 24,5 Prozent gestiegen: von 22,946 Billionen Dollar am 31. März 2023 auf 28,579 Billionen Dollar am 31. März 2024“. Wall Street on Parade-Artikel vom 12. August: https://wallstreetonparade.com/2024/08/exposu re -at-hedge-funds-has-skyrocketed-to-over-28-trillion-goldman-sachs-morgan-stanley-and - https://x.com/McSqueezyTheCow/status/1823028103746363753

Kristen Shaughnessy @kshaughnessy2 „Wie viele Hedgefonds sind nur noch einen Margin Call von einer Implosion im Archegos-Stil entfernt?“ Die Antwort: Wir wissen es noch nicht. So wie Archegos viele überrascht hat, wollen wir diesen Artikel aus dem Jahr 2021 nach dem Zusammenbruch von Archegos noch einmal lesen. „Angesichts der begrenzten Einblicke in die Kreditaufnahme und den Derivatehandel von Hedgefonds gibt es keine Möglichkeit zu wissen, wie viele andere Fonds nur noch einen Margin Call vom Zusammenbruch entfernt sind. Details tauchen immer noch auf, aber es scheint, dass die finanzielle Lawine durch ein relativ harmloses Ereignis ausgelöst wurde: Die Aktie von ViacomCBS stürzte ab, als der Mediengigant neue Aktien ausgab, um 3 Milliarden Dollar aufzubringen, was die bestehenden Aktionäre verwässerte. „Es war nichts Großes, das dieses Problem ausgelöst hat“, sagte Rodriguez Tous. „Es war buchstäblich ein Unternehmen – ein großes –, dessen Aktienkurs unter einem Rückgang litt.“ Als Investmentbanken Archegos um mehr Sicherheiten baten, konnte der Hedgefonds den Anfragen von Unternehmen wie Credit Suisse, UBS, Nomura, Goldman Sachs und Morgan Stanley Berichten zufolge irgendwann nicht mehr nachkommen. Es kam zu einem Notverkauf im Wert von 20 Milliarden Dollar, bei dem die Banken große Teile ihrer Aktien von ViacomCBS und anderen Unternehmen verkauften, um das Defizit auszugleichen... Aber die größte Sorge ist vielleicht, was dies über den Bankensektor aussagt. Ein Zusammenbruch eines Hedgefonds kann ein unwichtiges Ereignis sein, wenn es sich um eine isolierte Episode handelt, aber das ändert sich, wenn die Verluste die großen Banken infizieren, die wie Finanztransformatoren für die Gesamtwirtschaft wirken. Wenn diese Verluste das Kapital der Banken schmälern, kann dies dazu führen, dass sie weniger in der Lage sind, Kredite an Unternehmen und Verbraucher zu vergeben, die sich bei der Finanzierung auf sie verlassen..." https://qz.com/1991073/how-ma https://x.com/kshaughnessy2/status/1821878053854691703

Vielen Dank

Wechsel einfach in unser TG Forum. Wird Dir bestimmt gefallen. 65 User haben bereits gewechselt. Bisher keine Klagen 😉