AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Caesar1962

4,00 USD
-1,36 %-0,06
28. Dec, 02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 82.890
Venus1234568
Venus1234568, 12.03.2024 22:57 Uhr
4
Tägliche #BoxOffice Top 6 für Montag, 11. März 2024 1. #DunePartTwo – 4,81 Mio. $ 2. #KungFuPanda4 – 4,55 Mio. $ 3. #ImaginaryFilm – 845.000 $ 4. #Cabrini – 766.000 $ 5. #BobMarleyMovie – 402.000 $ 6. # OrdinaryAngelsMovie – 205.000 US-Dollar https://x.com/BORReport/status/1767647921112256552?s=20
Dallas
Dallas, 12.03.2024 22:21 Uhr
8
AMC Entertainment (AMC) gibt Vergleichsmitteilung heraus und erhält möglicherweise 3,3 Mio. USD von Antara-Beklagten 12. März 2024, 16:31 Uhr (Aktualisiert – 12. März 2024, 16:32 Uhr EDT) AMC Entertainment Holdings, Inc. (NYSE: AMC) gab heute bekannt, dass ein Bundesgericht in New York eine Anordnung erlassen hat, mit der ein von allen Parteien einer Zivilklage der Kläger Dennis J. Donoghue und Mark Rubenstein, die beide AMC-Aktionäre sind, erzielter Vergleich vorläufig genehmigt wird. AMC soll gemäß Abschnitt 16(b) des Securities Exchange Act von 1934 (dem „Exchange Act“) sogenannte „Short-Swing“-Gewinne zurückfordern, die die Beklagten Antara Capital Master Fund LP, Antara Capital Fund GP LLC, Antara Capital LP, Antara Capital GP LLC und Himanshu Gulati (zusammen die „Antara-Beklagten“) im Zusammenhang mit ihren Käufen und Verkäufen von AMC erzielt haben sollen. Wertpapiere. AMC ist nur namentlich Partei der Klage, die zu Gunsten von AMC eingereicht wurde. Das Gericht wird am 2. Mai 2024 um 13:15 Uhr in Gerichtssaal 12B im Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500 Pearl Street, New York, New York, eine Anhörung abhalten, um unter anderem zu erwägen, ob der vorgeschlagene Vergleich endgültig genehmigt werden soll. Im Falle einer endgültigen Genehmigung erhält AMC 3.300.000 USD von den Antara-Beklagten und die Antara-Beklagten werden von Ansprüchen wegen Verstößen gegen Abschnitt 16(b) des Börsengesetzes freigestellt.
Dallas
Dallas, 12.03.2024 22:21 Uhr
1
https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=22920850
Dallas
Dallas, 12.03.2024 22:21 Uhr
0
https://twitter.com/Tony_Denaro/status/1767657124467781805?t=X1l5LYlrbScz0o-8K3mU-Q&s=19
Venus1234568
Venus1234568, 12.03.2024 15:55 Uhr
6
Susanne Trimbath PhD @SusanneTrimbath Deep Dive zu #ShortSelling aus berufenem Munde: "Eine Handvoll Aktien haben ein Short-Interest von mehr als 25 % der Aktien o/s. Das liegt daran, dass geliehene Aktien dazu verwendet werden können, neue 'Long'-Käufe zu begleichen. Das bedeutet auch, dass jede Aktie Long-Positionen von mehr als 125 % der Marktkapitalisierung aufweist."😱 Von nasdaq.com 10:55 PM - Mar 11, 2024 - Susanne Trimbath PhD @SusanneTrimbath - Diese leisen Teile laut auszusprechen mit einem geraden Gesicht: "Leerverkaufsdaten zeigen, dass eine typische Aktie etwa 40-50% ihres täglichen Handelsvolumens leerverkauft hat." Und das nennen sie einen "Markt". Vieles in diesem Artikel kommt vom anderen Ende des Pferdes... https://x.com/SusanneTrimbath/status/1767308285282230656?s=20
Venus1234568
Venus1234568, 12.03.2024 15:55 Uhr
0
Spoofing ist illegal, daher ist es nur logisch, dass diejenigen, die Spoofing betreiben oder diese Geschäfte beaufsichtigen, zur Verantwortung gezogen werden. ".... sehen wir zunehmend, dass Einzelpersonen in Investmentbanken in aufsichtsrechtlichen Fällen persönlich genannt werden. In der EU und in den USA kann ein leitender Angestellter eines Unternehmens für Verstöße gegen aufsichtsrechtliche Vorschriften strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, selbst wenn er nichts von dem Fehlverhalten wusste und nicht daran beteiligt war, wenn er eine Autoritätsposition innehatte..." "...Oft platzieren Händler einen oder mehrere Scheinaufträge auf einer Seite des Marktes, während sie gleichzeitig einen oder mehrere echte Aufträge auf der gegenüberliegenden Seite platzieren, was den Preis zu ihrem eigenen Vorteil entweder nach oben oder nach unten drückt. Wenn Händler diese Bildschirmpreise manipulieren, können sie erhebliche zusätzliche Gewinne erzielen, die die Gebühr für die Führung des Primärmarktangebots leicht übersteigen können. Aufgrund der Art der Regulierungsmuster in diesem Bereich wissen wir heute, dass der Missbrauch des Primärmarktes sowohl zu einer weitreichenden Schädigung des Rufs eines Instituts als auch zu einer persönlichen Haftung der beteiligten Führungskräfte oder Händler führen kann, da immer häufiger Personen aus Investmentbanken in aufsichtsrechtlichen Fällen persönlich genannt werden. In der EU und in den USA kann ein leitender Angestellter eines Unternehmens für Verstöße gegen aufsichtsrechtliche Vorschriften strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, selbst wenn er nichts von dem Fehlverhalten wusste und nicht daran beteiligt war, wenn er eine Autoritätsposition innehatte, und der Dodd-Frank Act räumt der SEC die eindeutige Befugnis ein, Geld- und Unterlassungsansprüche gegen leitende Angestellte und Direktoren von Unternehmen wegen Verstößen ihrer Untergebenen geltend zu machen..." Primärmarkt-Missbrauch: High Stakes and High Consequences for Investment Banks https://corporatecomplianceinsights.com/primary-markets-abuse-investment-banks/ via @cci_compliance https://x.com/kshaughnessy2/status/1767520795239043150?s=20
Caesar1962
Caesar1962, 12.03.2024 7:52 Uhr
0
https://ibb.co/pvFfLmR
Caesar1962
Caesar1962, 12.03.2024 7:52 Uhr
11
Peter R. Hann : „Letztlich sagt diese einfache Grafik alles aus.“ (Über AMC) 👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼 https://ibb.co/pvFfLmR
Caesar1962
Caesar1962, 12.03.2024 7:03 Uhr
0

Hallo Caesar, ob deine Umfrage Sinn macht in dem HF Forum, bezweifle ich. Bitte nicht falsch verstehen. Du machst hier gute Arbeit und das schätze ich, aber viele in dem HF Forum sind gegen dich. Warum, weiß ich nicht. Wahrscheinlich sind diese verbittert ( mal Investiert gewesen und auf das schnelle Geld 💰 gehofft und nicht gekommen und mit Verluste verkauft und anderen dafür die Schuld geben ) und verblendet weil die Hedgefonds nie unerlaubte Mittel nehmen und immer korrekt sind. 🤔 Deren Argumentation ist nur der Kurs und die Schulden. Das bedeutet: Fällt der Kurs bei Amc, ist auch das Unternehmen und AA schlecht. Diese wollen die offensichtliche Manipulation der Shortseller nicht sehen. Auch glauben diese nicht, dass es mehr Aktien gibt ( illegal ) und sehen alles nur negativ obwohl Amc in den letzten Quartalen schwarze Zahlen geschrieben hat. Andere User haben schon so viel gute Argumente geliefert, aber diese verblendeten und verbitterten User, akzeptieren sie nicht. Leider verschwendest du nur deine kostbare Zeit, wie auch jeder ansere, wenn du dich mit den Zweiflern und Bashern einlassen tust. Einige von den Bashern sind sogar bösartige Kreaturen. Wie Rumpelstilzchen... Spreche leider aus Erfahrung. Es gibt einen Spruch: eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen.

Lieber Big …., Ich verbringe nur sehr wenig Zeit im Hauptforum. Ich denke auch nicht, dass die Umfrage Zeitverschwendung war, denn sie hat mein Gefühl bestätigt, dass nur noch sehr wenige Contra AMCler dort aktiv sind. Überrascht war ich dann aber doch davon, dass User wie z.B. Pfeilschnell und Papiertüte, an den Erfolg von AMC, ja sogar an einen Squeeze glauben. Ich werde da auch weiter nicht regelmäßig mitlesen. Habe ich auch noch nie. Dennoch finde ich, dass das Ergebnis der Umfrage dort, den vergleichsweise geringen Zeitaufwand durchaus wert war 🤗
B
Big_Mooney.., 12.03.2024 0:31 Uhr
4

Ich hatte ja am Samstag eine Umfrage im AMC BörsenNews Hauptforum eingestellt. Die Frage lautete : „Ist AMC Eurer Meinung nach ein schlechtes Investment ?“ Zum Ergebnis, habe ich im Hauptforum gerade Folgendes geschrieben : „Ich will nochmal auf die Umfrage vom Samstag Abend verweisen, falls noch Jemand hier abstimmen möchte : 30 User haben bisher abgestimmt. Kurze Zusammenfassung : 3 User hier glauben, AMC sei zum Untergang verurteilt Einer möchte die Investierten vor weiteren Verlusten bewahren. Keiner glaubt, dass die Investierten User bereits alles verloren haben. 16 glauben, dass AMC überleben und den investierten Usern Gewinne bescheren wird. 8 glauben, dass es einen Shortsqueeze geben wird. Und 2 User erfreuen sich an der sinnfreien Diskussion dort.“ Fazit : Selbst ich bin überrascht, wie Viele hier an einen Erfolg von AMC glauben. Um so weniger kann ich nachvollziehen, dass hier seit JAHREN, fast nur negativ über das Unternehmen geschrieben wird. 🤔 MMn passt das absolut nicht zusammen.“ Was haltet IHR davon ? Wie kann es sein, dass User über Monate oder sogar Jahre, ein Unternehmen schlecht reden, aber gleichzeitig an dessen erfolgreiche Zukunft oder gar an einen Squeeze glauben ?

Hallo Caesar, ob deine Umfrage Sinn macht in dem HF Forum, bezweifle ich. Bitte nicht falsch verstehen. Du machst hier gute Arbeit und das schätze ich, aber viele in dem HF Forum sind gegen dich. Warum, weiß ich nicht. Wahrscheinlich sind diese verbittert ( mal Investiert gewesen und auf das schnelle Geld 💰 gehofft und nicht gekommen und mit Verluste verkauft und anderen dafür die Schuld geben ) und verblendet weil die Hedgefonds nie unerlaubte Mittel nehmen und immer korrekt sind. 🤔 Deren Argumentation ist nur der Kurs und die Schulden. Das bedeutet: Fällt der Kurs bei Amc, ist auch das Unternehmen und AA schlecht. Diese wollen die offensichtliche Manipulation der Shortseller nicht sehen. Auch glauben diese nicht, dass es mehr Aktien gibt ( illegal ) und sehen alles nur negativ obwohl Amc in den letzten Quartalen schwarze Zahlen geschrieben hat. Andere User haben schon so viel gute Argumente geliefert, aber diese verblendeten und verbitterten User, akzeptieren sie nicht. Leider verschwendest du nur deine kostbare Zeit, wie auch jeder ansere, wenn du dich mit den Zweiflern und Bashern einlassen tust. Einige von den Bashern sind sogar bösartige Kreaturen. Wie Rumpelstilzchen... Spreche leider aus Erfahrung. Es gibt einen Spruch: eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen.
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 22:39 Uhr
0
https://finance.us6.list-manage.com/track/click?u=7b6758697fa9559fb52865b73&id=d79e965987&e=2aa221a3c8
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 22:39 Uhr
0
Wer einigermaßen englisch versteht, sollte sich das vielleicht am 15ten März ansehen, mMn ! Hier noch das Thema des Gesprächs: „Seien Sie bei We The Investors dabei, wenn Dave Lauer vor dem Investor Advisory Committee der SEC spricht und die Vorschläge der SEC zur Struktur des Aktienmarktes diskutiert. We The Investors setzt sich weiterhin für Reformen ein.“ https://finance.us6.list-manage.com/track/click?u=7b6758697fa9559fb52865b73&id=d79e965987&e=2aa221a3c8
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 22:18 Uhr
0
https://ibb.co/mFNpSDC https://ibb.co/m0YPrVS https://ibb.co/RTFcV0S https://ibb.co/cr64Kfp https://ibb.co/D9FTTgQ https://ibb.co/MRmjYHB https://ibb.co/wS4PDxV https://ibb.co/9GsVVWh https://ibb.co/Wz4cCFz
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 22:18 Uhr
0
Hier die Abstimmung und welche User Ihre Meinung zum jeweiligen Abstimmungspunkt öffentlich gemacht haben. 👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 21:53 Uhr
0
Ich hatte ja am Samstag eine Umfrage im AMC BörsenNews Hauptforum eingestellt. Die Frage lautete : „Ist AMC Eurer Meinung nach ein schlechtes Investment ?“ Zum Ergebnis, habe ich im Hauptforum gerade Folgendes geschrieben : „Ich will nochmal auf die Umfrage vom Samstag Abend verweisen, falls noch Jemand hier abstimmen möchte : 30 User haben bisher abgestimmt. Kurze Zusammenfassung : 3 User hier glauben, AMC sei zum Untergang verurteilt Einer möchte die Investierten vor weiteren Verlusten bewahren. Keiner glaubt, dass die Investierten User bereits alles verloren haben. 16 glauben, dass AMC überleben und den investierten Usern Gewinne bescheren wird. 8 glauben, dass es einen Shortsqueeze geben wird. Und 2 User erfreuen sich an der sinnfreien Diskussion dort.“ Fazit : Selbst ich bin überrascht, wie Viele hier an einen Erfolg von AMC glauben. Um so weniger kann ich nachvollziehen, dass hier seit JAHREN, fast nur negativ über das Unternehmen geschrieben wird. 🤔 MMn passt das absolut nicht zusammen.“ Was haltet IHR davon ? Wie kann es sein, dass User über Monate oder sogar Jahre, ein Unternehmen schlecht reden, aber gleichzeitig an dessen erfolgreiche Zukunft oder gar an einen Squeeze glauben ?
Caesar1962
Caesar1962, 11.03.2024 20:52 Uhr
0
https://www.msn.com/en-us/money/markets/housing-market-in-a-very-difficult-situation-digital-dollar-is-off-the-table-fed-chair-powell-tells-senate-committee-updated/ar-BB1jvcxr?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=024371929c76415cb9a0753ccb808061&ei=19
Meistdiskutiert
Thema
1 RIM - RESEARCH IN MOTION Hauptdiskussion -1,26 %
2 STONECO Hauptdiskussion -0,85 %
3 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion +0,40 %
4 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Nio für normale Kommunikation -4,17 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -2,33 %
7 Lilium Aktie +25,56 %
8 Palantir -3,73 %
9 VISCOFAN Hauptdiskussion ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,05 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RIM - RESEARCH IN MOTION Hauptdiskussion -1,26 %
2 STONECO Hauptdiskussion -0,85 %
3 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion +0,40 %
4 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Nio für normale Kommunikation -4,17 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -2,33 %
7 Lilium Aktie +25,56 %
8 Palantir -3,73 %
9 VISCOFAN Hauptdiskussion ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,05 %
Alle Diskussionen