AM Hauptforum WKN: A2QJD4 ISIN: GB00BN7CG237 Kürzel: AML Forum: Aktien User: Thorst

Manche haben aber auch eine Begabung, ein Unternehmen schön zu reden. Eine Investition in die Zukunft, mit über einer Mrd. Schulden, mit über 10% verzinst und das Unternehmen erwirtschaftet immer noch im dreistelligen mio. Bereich einen negativ Ertrag. Wenn das ein zukunftsorientiertes Unternehmen ist, dann prost Mahlzeit. Weißt du was es heißt, in die Zukunft zu investieren, kaufe jetzt für 1000$ Anteile vom Bitcoin und du kannst dir spätestens 2036 dafür einen neuen Mittelklasse Wagen dafür kaufen. Bulle hat im anderen AM Thread etwas drüber geschrieben. Ich melde mich heute zum letzten Mal, ihr seit hier echt nicht zu retten. Mach’s gut Leute, wünsche euch trotzdem viel Glück. Und wenn hier wieder alle schreiben, nachdem eventuell mal ein positiver Quartalsbericht, seitens AM publiziert wurde, ich kaufe, ich verbillige, ich lege nach, dann wird es Zeit zu verkaufen (Sentiment) viel Erfolg. Übrigens, die nächsten Tage eine kleine Erholung und wenn es dann unter 1,50€ geht, könnt ihr kurz unter einem € nochmal euer Glück versuchen. Ich habe mir für einen zock mal einen Kursalarm gesetzt. Adios

Da bin ich mir eben nicht sicher. Das Auto muss begehrenswert sein und qualitativ auf höchstem Niveau sein. Ferrari kann in der Formel 1 Weltmeister werden oder hinten mitfahren. Auf die Verkäufe hat das kaum Einfluss, die Menschen wollen trotzdem Ferrari fahren. Wenn bei einem Rennen ein Aston Martin Stand ist und dort Neukunden akquiriert werden, dann wäre das natürlich großartig UND NUR DANN bringt die Formel 1 AML etwas. Wenn Stroll sagt, dass die Formel 1 AML pusht, so ist das natürlich in seinem Interesse und seine subjektive Meinung, da er unter den Investoren auch viele Kritiker hat, die es nicht mögen, dass Millionen in der aktuellen schwierigen Lage in sein Formel 1 Team gepumpt werden. Deswegen ist es für mich völlig logisch, dass Stroll sein Formel 1 Team in den Himmel lobt. Ob dadurch tatsächlich mehr Autos verkauft worden sind, kann man aktuell noch nicht beurteilen

Natürlich, vor allem wenn die Masse dann auch sieht, dass sie erfolgreich sind, wollen sie automatisch vielleicht auch dann einen Aston Martin kaufen und fahren...

Formell ist das richtig, aber wie man dem Interview von Lawrence Stroll mit CNBC entnehmen kann, auf das ich am 01.06. hingewiesen habe, spielt das Engagement in der Formel 1 bei der Vermarktung der Aston Martin Autos eine herausragende Rolle. Zitat: "Aston Martin is also attracting a younger buyer, thanks in large part to its Formula 1 team, which Stroll owns. Stroll said the average age of an Aston Martin customer is now 42, down from 55 four years ago. “The brand is really on fire, and a lot of it is to do with Formula 1,” he said. “Being in Formula 1 the last three years has really rejuvenated the brand significantly, and also all of our new product portfolio."

Was denkst Du denn welcher Zusammenhang zwischen Fernando Alonso’s 3. Platz und Aston Martin besteht? Ich sehe da keinen Grund, warum die Marktkapitalisierung von Aston Martin steigen sollte, weil ein Rennfahrer von einem unabhängigen Rennstall gut fährt…wenn Du einen Zusammenhang siehst, dann kläre mich gerne auf, weil ich verstehe es nicht

Keinen! Das Formel 1 Team und Aston Martin haben nichts miteinander zu tun, außer denselben Anteilseigner in Form von Lawrence Stroll. AML bezahlt eine Gebühr ans Formel 1 Team, um Werbung zu platzieren. Das Formel 1 Team hat aber sonst rein gar nichts mit Aston Martin zu tun

Hm ok, komisch das damals die Aktie hochgeschossen ist als Alonso im ersten Rennen den dritten Platz eingefahren ist. Aber wenn du meinst keinen Einfluss, dann was sollten dann mögliche Gründe sein, dass die Aktien die zweistellige Grenze bricht...

Keinen! Das Formel 1 Team und Aston Martin haben nichts miteinander zu tun, außer denselben Anteilseigner in Form von Lawrence Stroll. AML bezahlt eine Gebühr ans Formel 1 Team, um Werbung zu platzieren. Das Formel 1 Team hat aber sonst rein gar nichts mit Aston Martin zu tun