Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

ALTRIA WKN: 200417 ISIN: US02209S1033 Kürzel: MO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

45,13 EUR
-0,02 %-0,01
21. Sep, 12:59:14 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.322
Troillo01
Troillo01, 14.11.2023 17:04 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Generation Z vermute ich ?
Troillo01
Troillo01, 14.11.2023 16:38 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Dir gefällt wohl meine wirtschaftliche Betrachtungsweise nicht
S
Stabilo, 14.11.2023 16:27 Uhr
0
2 aus dem Aufsichtsrat kauften Aktien für ~93k $ am 6. Nov
Troillo01
Troillo01, 14.11.2023 16:25 Uhr
1

Diese Diskussion wird langsam echt müßig! Raucher belasten die Gesundheitskassen nicht nur durch Krebserkrankungen. Da gibt es eine ganze Reihe an Kosten die durch das Rauchen verursacht werden. Es ist lange bewiesen das die Steuereinnahmen die Kosten nicht Mal annähernd decken. "Die Folgekosten für Erkrankungen durch das Rauchen übersteigen deutlich die Einnahmen durch die Tabaksteuer. Das zeigt folgender Vergleich: Im Jahr 2020 lagen die Tabaksteuer-Einnahmen in Deutschland bei rund 14,6 Milliarden Euro. Eine hohe Summe, aber immer noch deutlich weniger als die errechneten wirtschaftlichen Kosten, die durch das Rauchen hierzulande entstehen: Eine große Studie kommt auf rund 97 Milliarden Euro, die das Rauchen die Gesellschaft insgesamt kostet. " Es ist absurd zu versuchen das Weg zu diskutieren! Btw, ich habe es bereits geschrieben, halte ich nichts von Verboten. Es geht um die rein wirtschaftliche Betrachtungsweise und aus wirtschaftlicher Betrachtungsweise wäre ein Rauch,- bzw Tabakverbot sinnvoll weil es für den Staat und die Gesellschaft wirtschaftlicher wäre! https://www.rauch-frei.info/wissen/wahr-oder-falsch/antwort/rauchen-verursacht-hohe-kosten-im-gesundheitswesen/#:~:text=Die%20Folgekosten%20f%C3%BCr%20Erkrankungen%20durch,rund%2014%2C6%20Milliarden%20Euro.

Ja dann schaffen wir das bier ab dann deine lieblingswurst danach dein auto und wenn das alles weg ist dann deine wohnung und deine Klamotten denn das ist alles gesundheitsschädlich ! Wir müssen ja gesund die Krankenkassen füllen das wir mehr Geld haben für bomben für unsere langjährigen ukraine Freunde !
Steff0987
Steff0987, 14.11.2023 16:14 Uhr
0
Diese Diskussion wird langsam echt müßig! Raucher belasten die Gesundheitskassen nicht nur durch Krebserkrankungen. Da gibt es eine ganze Reihe an Kosten die durch das Rauchen verursacht werden. Es ist lange bewiesen das die Steuereinnahmen die Kosten nicht Mal annähernd decken. "Die Folgekosten für Erkrankungen durch das Rauchen übersteigen deutlich die Einnahmen durch die Tabaksteuer. Das zeigt folgender Vergleich: Im Jahr 2020 lagen die Tabaksteuer-Einnahmen in Deutschland bei rund 14,6 Milliarden Euro. Eine hohe Summe, aber immer noch deutlich weniger als die errechneten wirtschaftlichen Kosten, die durch das Rauchen hierzulande entstehen: Eine große Studie kommt auf rund 97 Milliarden Euro, die das Rauchen die Gesellschaft insgesamt kostet. " Es ist absurd zu versuchen das Weg zu diskutieren! Btw, ich habe es bereits geschrieben, halte ich nichts von Verboten. Es geht um die rein wirtschaftliche Betrachtungsweise und aus wirtschaftlicher Betrachtungsweise wäre ein Rauch,- bzw Tabakverbot sinnvoll weil es für den Staat und die Gesellschaft wirtschaftlicher wäre! https://www.rauch-frei.info/wissen/wahr-oder-falsch/antwort/rauchen-verursacht-hohe-kosten-im-gesundheitswesen/#:~:text=Die%20Folgekosten%20f%C3%BCr%20Erkrankungen%20durch,rund%2014%2C6%20Milliarden%20Euro.
m
muetze123, 14.11.2023 15:47 Uhr
0

Man muss schon unterscheiden wie es im jeweiligen Land läuft! In Deutschland trägst du üblicherweise die Krankheitskosten nicht selbst (von Zuzahlungen mal abgesehen). Eine Krebsbehandlung zb kostet jährlich 74.000 € Die meisten Raucher rauchen am Tag ca eine Schachtel. Das sind im Schnitt 4,89€ an Steuern also im Jahr dann 1.784€! Du kannst es drehen und wenden wir du willst, wirtschaftlich besser wäre ein Rauchverbot (wenngleich ich, aus anderen Gründen, nichts von einem Verbot halte)

Es braucht doch nicht jeder Raucher eine Krebsbehandlung. Die meisten Raucher bezahlen die Tabaksteuer und verursachen dennoch eine exorbitant hohen Kosten im Gesundheitssystem.
Steff0987
Steff0987, 11.11.2023 21:39 Uhr
0

Die Steuern nimmt aber der Staat ein. Einen großen Anteil der Kosten der gesundheitlichen Folgen tragen die Patienten selbst und kurbeln den Bereich der medizinische Versorgung an. Was ebenfalls nochmal zu Steuereinnahmen führt

Man muss schon unterscheiden wie es im jeweiligen Land läuft! In Deutschland trägst du üblicherweise die Krankheitskosten nicht selbst (von Zuzahlungen mal abgesehen). Eine Krebsbehandlung zb kostet jährlich 74.000 € Die meisten Raucher rauchen am Tag ca eine Schachtel. Das sind im Schnitt 4,89€ an Steuern also im Jahr dann 1.784€! Du kannst es drehen und wenden wir du willst, wirtschaftlich besser wäre ein Rauchverbot (wenngleich ich, aus anderen Gründen, nichts von einem Verbot halte)
A
Aaandi, 11.11.2023 20:25 Uhr
0
Die Steuern nimmt aber der Staat ein. Einen großen Anteil der Kosten der gesundheitlichen Folgen tragen die Patienten selbst und kurbeln den Bereich der medizinische Versorgung an. Was ebenfalls nochmal zu Steuereinnahmen führt
Steff0987
Steff0987, 10.11.2023 19:52 Uhr
1
Naja, demgegenüber stehen die höheren Gesundheitskosten die bei Rauchern bestehen. Keine Ahnung wie die Gesundheitssysteme dort funktionieren aber hier bei uns würde es günstiger sein mit dem Verbot und ohne die Steuereinnahmen. "Eine aktuelle Studie des Deutschen Krebsforschungszentrum beziffert die direkten und indirekten Kosten des Tabakkonsums auf knapp 80 Milliarden Euro pro Jahr – 2,8 Prozent des Bruttoinlandprodukts." https://www.tagesspiegel.de/politik/studie-raucher-kosten-jahrlich-80-milliarden-euro-5779771.html#:~:text=Sie%20beziffert%20die%20direkten%20j%C3%A4hrlichen,f%C3%BCr%20durch%20Unf%C3%A4lle%20mit%20Personenschaden. Demgegenüber stehen 14,7 Mrd an Steuereinnahmen! https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Zoll/Erhebung-Steuern-Zoelle/verbrauchsteuern.html#:~:text=Mit%20Einnahmen%20von%20rund%2014,Verwendung%20von%20Steuerzeichen%20entrichtet%20wird. In Summe wäre ein Verbot Volkswirtschaftlich betrachtet das beste was man machen kann 🤷🏼‍♂️
Meistdiskutiert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,05 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -0,07 %
7 SIXT AG Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,52 %
10 REALTY INCOME Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,05 %
3 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
5 SIXT AG Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,07 %
8 REALTY INCOME Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,20 %
Alle Diskussionen