ALTECH CHEMICALS WKN: A12E90 ISIN: AU000000ATC9 Kürzel: ATC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das ist die Antwort von Martin Stein. Meine Fragen, die ich an ihn gestellt habe waren: Wie ist der Stand der Finanzierung der HPA- Anlage in Malaysia? Zu wann ist dort Produktionsstart geplant? Hat Altech Chemicals noch eine Mitfinanzierungsverpflichtung am Cerenergy-Projekt. Letzteres fragte ich weil AC 75% Anteile hat. Hier die Antworten: Dear Thomas.   Thank you for your email.   The Malaysian HPA project is currently on care and maintenance, with stages 1 and 2 construction completed, and additional finance required to finalise construction. HPA will not be produced until additional finance is raised and the plant constructed.   The focus of Altech has moved to its CERENERGY battery project and Silumina Anodes battery materials project. The Malaysian HPA project does not need to be producing for the two battery projects to still proceed.   Altech Batteries Ltd has 100% of the Malaysian HPA project, and Altech Advanced Materials AG (AAM) does not hold any of this project.   Altech Batteries Limited and AAM are shareholders in the CERENERGY project, and co-fund the project. Fraunhofer holds 25% in this project and is free carried.   Kind regards.   Martin Stein CFO   Thank you for your email. Hi   The Malaysian HPA project is currently on care and maintenance, with stages 1 and 2 construction completed, and additional finance required to finalise construction. HPA will not be produced until additional finance is raised and the plant constructed.   The focus of Altech has moved to its CERENERGY battery project and Silumina Anodes battery materials project. The Malaysian HPA project does not need to be producing for the two battery projects to still proceed.   Altech Batteries Ltd has 100% of the Malaysian HPA project, and Altech Advanced Materials AG (AAM) does not hold any of this project.   Altech Batteries Limited and AAM are shareholders in the CERENERGY project, and co-fund the project. Fraunhofer holds 25% in this project and is free carried.   Kind regards.   Martin Stein CFO

martins@altechgroup.com Martin Stein CFO Altech hier wird dir geholfen!auch das mit den 49% hatten wir schon zig mal besprochen, ich weiß nicht wo du das her hast! Besorge dir die Infos aus erster Hand und halte uns bitte hier auf dem Laufenden!

Oder wurde die Restfinanzierung des HPA-Werkes von 171 Mio. Euro mit dem Kauf der 49% Anteile durch AAM für 100 Mio. $ und der KE bei AAM für 79 Mio. abgeschlossen? Dann wäre nachvollziehbar, dass die Förderung der KFW nicht für das HPA-WERK sondern für das Siluma-Projekt eingesetzt wird. Die Umsetzung des Cerenergy-Projekts war erst nach Umsetzung des Siluma-Anodes-Projekts geplant, wie ich es verstanden habe. Wenn es zeitgleich umgesetzt werden soll, dann muss das HPS-Werk erst Umsätze machen um damit AC das Cerenergy-Projekt mitfinanzieren kann.

Ich empfehle dir, den untenstehenden Link zu besuchen, um Informationen zur möglichen Finanzierung zu erhalten https://hotcopper.com.au/threads/ann-altech-silumina-anodes-dfs-additional-information.7797184/

Du schreibst aus deiner Erfahrung nur über AAM. Die Gewinne, von denen du schreibst kommen aber nicht von der AAM sondern waren Zuschüsse von der Balaton. AAM hieß vorher noch anders, als sie insolvent gegangen sind und nachdem sie mit Fördergeldern von der Balaton von den Altlasten befreit und in AAM umbenannt wurden. Das Risiko, dass HPA Maleysia auf Eis gelegt wird war nicht abzusehen, da die Bundesbank die Zusage von 171 Mio. Euro für HPA Maleysia zugesagt hat. Etwas anderes ist das normale Risiko, ob das Geschäft nach erfolgreicher Finanzierung erfolgreich ist oder nicht. Ohne Finanzierung braucht man kein Risiko abwägen weil die HPA-Produktion in Maleysia dann eben gar nicht erst startet.

Du schreibst aus deiner Erfahrung nur über AAM. Die Gewinne, von denen du schreibst kommen aber nicht von der AAM sondern waren Zuschüsse von der Balaton. AAM hieß vorher noch anders, als sie insolvent gegangen sind und nachdem sie mit Fördergeldern von der Balaton von den Altlasten befreit und in AAM umbenannt wurden. Das Risiko, dass HPA Maleysia auf Eis gelegt wird war nicht abzusehen, da die Bundesbank die Zusage von 171 Mio. Euro für HPA Maleysia zugesagt hat. Etwas anderes ist das normale Risiko, ob das Geschäft nach erfolgreicher Finanzierung erfolgreich ist oder nicht. Ohne Finanzierung braucht man kein Risiko abwägen weil die HPA-Produktion in Maleysia dann eben gar nicht erst startet.

Ich hatte bereits geschrieben, das Geld über die Green Bonds vermindert die Abhängigkeit von Banken da die Kredithöhe gemindert wird! Sehe einfach das HPA als gesondertes Standbein du versteifst dich zu sehr auf kurzfristige Geldflüsse ich glaube dir ist nicht bewusst was Altech gerade aufbaut dagegen ist das HPA Projekt winzig

Also wenn ich das richtig verstehe, sollte man hier erst einsteigen, wenn Gewinne gemacht werden. Wer das abwarten will muss wohl noch 2-3 Jahre warten. Die positiven Aussichten und die weltweit führenden Produkte (Cerenergy und Silumina Anodes) sowie die Beteiligung des ebenfalls weltweit renommierten Fraunhofer Institutes sollte man scheinbar ignorieren bis Gewinne fließen. Dem kann ich nicht zustimmen. Was auch schon vorher möglich ist, auch wenn noch keine Gewinne erzielt werden, zeigt AAM. Da bin ich bei 1,20 € eingestiegen und habe die Kapitalerhöhung zu 1 € sowie die Wandelanleihe zu 1 € und die Optionsscheine ebenfalls zu 1 € gezeichnet. Da bin ich also mehrere hundert % im plus. Aus deiner Sicht müsste das also ein Fehler gewesen sein, da ja noch keine Gewinne erzielt werden. In Amerika ist man bei Innovationen viel risikobereiter, da werden teilweise Milliarden für Start-ups bezahlt, die nicht mal ein fertiges Produkt haben, sondern noch tief in der Entwicklung stecken. In Deutschland wünscht man sich scheinbar einen Weltmarktführer mit Marktmonopol der bereits exorbitante Gewinne erzielt und möchte dessen Aktien für Cent-beträge kaufen in der Erwartung dass der Aktienkurs nach dem Einstieg in kürzester Zeit um 1000 % steigt. Diese Aktien gibt es jedoch nicht. Wer wirklich hohe Gewinne erzielen will muß bereit sein früh einzusteigen, wenn das Risiko noch vergleichsweise hoch ist. Für mich war bereits Silumina Anodes der Grund einzusteigen. Als dann auch noch Cerenergy und die Partnerschaft mit dem Fraunhofer Institut folgte, habe ich nachgelegt, weil mich die Story überzeugt hat. Und mal ehrlich: Die Verantwortlichen beim Fraunhofer Institut sind keine Laien. Wenn die sich für Altech als Partner entscheiden, dann haben die sicher gute Gründe dafür. Bisher kann man nur sagen, dass die beiden Projekte (nicht das HPA) ein enormes Tempo hingelegt haben und ihre Pläne exakt umgesetzt haben. Fazit: man muss schon an die Story glauben. Wer das nicht mag kann gerne warten bis Gewinne fließen.

So ganz unkorrekt kann es nicht sein, was ich schreibe, wenn noch versucht wird, über Green Bonds die Finanzierung zu bekommen. Ich nehme an, das betrifft die Finanzierung von Cerenergy und Siluma-Projekt? Oder HPA? Unabhängig davon, wenn die Finanzierung durch Fördertöpfe immer wahrscheinlicher wird, dann ist die Finanzierung noch nicht durch, oder? Wahrscheinlichkeit ist keine Garantie. AC hat im letzten Jahr nichts oder kaum etwas produziert weil das HPA-Werk stillsteht. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass sie Geld haben. Eine Restfinanzierung von Maleysia wurde von der Bundesbank über die KFW nur zugesagt wenn AC ein deutsches Unternehmen am Siluma-Projekt beteiligt. Das ist mit dem Kauf der 49% Anteile von AC durch AAM geschehen. Wenn es wirklich stimmt, das nun die Finanzierung des HPA- Werks in Maleysia auf Eis liegt anstatt in greifbarer Nähe oder schon geschehen zu sein, dann ist das für AC eine Katastrophe. Die 75% Anteile und zusätzlichen 10% Anteile von AC an AAM (wenn ich das richtig verstanden habe) mögen die Katastrophe etwas mildern, das will ich nicht ausschließen. Wobei diese Milderung wahrscheinlich nur eine Gewinnbeteiligung an AC durch AAM sein kann aber dazu muss AAM erst Mal Gewinn machen.

Das ist nicht korrekt du solltest dir das nochmals genau anschauen die Finanzierung von Silumina und Cerenergy ist durch desweitern hat man heute veröffentlicht dass über Green Bonds von der EU versucht wird Geld zu bekommen damit die Kreditabhängigkeit von Banken nicht so groß ist. Da vorallem das Cerenergy Projekt von großem Interesse für die EU ist um sich von der Abhängigkeit von seltenen Erden (wo die Mehrheit in chinesischer Hand ist) zu befreien wird die Finanzierung durch diese Fördertöpfe um so wahrscheinlicher! Es ist nicht ok von dir hier irgendwelche haltlosen Behauptungen aufzustellen! Ich möchte nicht ausschließen dass Altech irgendwann mal eine KE macht aber das sie kein Geld haben stimmt nicht!

Für AC ist vordergründig wichtig, dass das Werk in Maleysia beginnt zu produzieren. Jede weitere Zeit die dort mit Stillstand verstreicht treibt die Kosten extrem in die Höhe. Wenn AC sich auch noch an der Cerenergy beteiligen soll, hat sie schon jetzt kein Geld dafür. Gibt AC dann Anteile an AAM ab oder kommt bei AC eine weitere KE? Bei Letzterem wird der Kurs noch mehr verwässert. Dann noch zwei Cent, so ungefähr vielleicht. Ich weiß nicht, ob AC sich an weiteren Finanzierungen bei AAM beteiligen muss. Das HPA-Werk kann keinen weiteren Aufschub gebrauchen sonst wird es eng. Die Zusage für die Finanzierung steht. Aber wann kommt sie? Bei AAM ist zumindest wahrscheinlich erst nächstes Jahr eine weitere KE zu erwarten laut Montegastudie.