Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker
Kommentare 8.275
SidWarrior,
24.11.2023 14:41 Uhr
0
Ich habe bei 5 Euro eine Kauforder platziert.
H
Huski,
24.11.2023 14:31 Uhr
0
Jau, konnte gerade auch nicht widerstehen🤷♂️
TheOldGuy,
24.11.2023 11:35 Uhr
0
Ich hab erstmal noch einen Schluck aus der Pulle - noch Allkem - genommen.
TheOldGuy,
24.11.2023 11:02 Uhr
2
Die Australier scheinen sich in einer Blinden Raserei zu befinden, was die Fusion und den damit verbundenen Regularien einhergeht. 🤦♂️ Es wird behauptet das Unternehmen müsste keinerlei Berichte mehr offenlegen zu müssen - Sie beziehen sich damit auf folgenden Text aus dem Scheme of Arrangement : "Nach der Transaktion werden die Livent-Aktien von der NYSE dekotiert und gemäß dem Exchange Act deregistriert, und Livent wird nicht mehr öffentlich gehandelt und wird keine regelmäßigen und anderen Berichte mehr bei der SEC einreichen." - Was ja logisch ist, da diese Firma "Livent Corporation" nicht mehr Existiert, weder an der Börse noch Steuerlich und braucht daher auch keine Berichte mehr offenlegen, denn Livent ist nun mit Allkem zusammen und bilden das Unternehmen "Arcadium Lithium Plc." welches an der NYSE gelistet ist und dementsprechend auch seinen Berichts- und Veröffentlichungspflichten nach kommen wird oder muss. 🤦♂️
Formidable,
24.11.2023 9:29 Uhr
0
Sorry, schon schwer, hier hinzuschauen....😖.... wann genau ist die Fusion??
TheOldGuy,
24.11.2023 5:38 Uhr
0
Moin : Der neue Präsident von Argentinien bereitet den Chinesen anscheinend schlaflose Nächte - denn heute ist schon wieder ein Artikel in der SMM : Auszug : Ganfeng, Zijin und andere chinesische Bergbauunternehmen haben in lokale Projekte investiert und Argentinien als strategische Lithiumreserve bewertet. Laut SMM wurden im Oktober 1.608 Tonnen Lithiumcarbonat aus Argentinien nach China importiert, was 14,94 % der Gesamtmenge entspricht. Von Januar bis Oktober beliefen sich die Importe auf insgesamt 14.400 mt, was einem Anstieg von 41,55% gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Die Dollarisierungsstrategie könnte theoretisch die Vorhersehbarkeit der Kosten und die Investitionsstabilität für Anleger in Ländern mit hoher Inflation verbessern. Es sind die breiteren politischen und wirtschaftlichen Anstöße von Mileis Politik und seiner Haltung gegenüber China, über die chinesische Lithiumakteure in Argentinien nachdenken müssen, da die Provinzen gemäß der Verfassung der argentinischen Nation die ursprüngliche Herrschaft über die natürlichen Ressourcen haben, die auf ihrem Territorium vorhanden sind.
i
itaco,
23.11.2023 23:22 Uhr
0
„Wann müssen Privatanleger in Deutschland Steuern für den Krypto-Handel zahlen?
Wann Privatanleger ihre Krypto-Gewinne versteuern müssen, ist grundsätzlich von der Haltedauer abhängig. Bitcoin und Co. haben aktuell eine einjährige Spekulationsfrist. Das bedeutet: Halten Anleger ihre Coins für ein Jahr – also mindestens über einen Zeitraum von 365 Tagen – in ihrer Wallet, ist der Verkauf nicht steuerpflichtig.“
https://amp2.wiwo.de/finanzen/geldanlage/steuern-auf-bitcoin-und-co-wie-sie-gewinne-mit-kryptowaehrungen-2023-richtig-versteuern/28005822.html
Wertpapieraufsicht,
23.11.2023 20:18 Uhr
2
N'Abend. Ich vermute, dass die Aussies frustriert sind, weil sie sich sehr stark mit dem australischen Unternehmen identifizieren und dieses nun seinen Hauptsitz aus dem Land abzieht. Australien wird bei strategischen Entscheidungen keine Hauptrolle mehr spielen. Für einen echten Australier mit "Nationalstolz" kann so ein Erlebnis schon traumatisierend sein. Wie wäre es denn bei uns, wenn Mercedes seinen Hauptsitz in die USA verlegen würde?
Guten Abend, ich glaube im Jahrtausende alten Gesetz des „ ehrbaren Kaufmanns“ steht ungeschrieben die Regel das ein Geschäft von dem nicht beide Seiten profitieren ein sch.e.iss Geschäft ist. Wenn jetzt von der vermeintlich stärkeren Seite bedenken kommen, sollte man zumindest hellhörig sein.
TheOldGuy,
23.11.2023 19:52 Uhr
1
N'Abend. Ich vermute, dass die Aussies frustriert sind, weil sie sich sehr stark mit dem australischen Unternehmen identifizieren und dieses nun seinen Hauptsitz aus dem Land abzieht. Australien wird bei strategischen Entscheidungen keine Hauptrolle mehr spielen. Für einen echten Australier mit "Nationalstolz" kann so ein Erlebnis schon traumatisierend sein. Wie wäre es denn bei uns, wenn Mercedes seinen Hauptsitz in die USA verlegen würde?
Na ja, man kann ja Sauer sein auf den "Betrieb" oder sich darüber Aufregen in Sachen Nationalstolz, aber, wenn man sich damit eine zukünftige Rendite verhagelt oder eine Gewinnbringende Fusion verhindern will - was ich Angesichts der Großaktionäre für unmöglich halte - ist das schon fast als Dumm zu bezeichnen. Vor allem wenn man Aberglauben und Falschinformationen dabei streut, oder, gegebene Informationen nicht Lesen will, denn, auch in Sachen Frankierung steht klar und deutlich im Scheme of Arrangement das sich das Unternehmen darum kümmern wird, um mögliche Kosten der Australier abzuwenden.
SidWarrior,
23.11.2023 19:37 Uhr
0
N'Abend. Ich vermute, dass die Aussies frustriert sind, weil sie sich sehr stark mit dem australischen Unternehmen identifizieren und dieses nun seinen Hauptsitz aus dem Land abzieht. Australien wird bei strategischen Entscheidungen keine Hauptrolle mehr spielen. Für einen echten Australier mit "Nationalstolz" kann so ein Erlebnis schon traumatisierend sein. Wie wäre es denn bei uns, wenn Mercedes seinen Hauptsitz in die USA verlegen würde?
TheOldGuy,
23.11.2023 18:25 Uhr
0
Gerade noch einen Beitrag im Hotcopper gelesen, wobei man äußerte das das Unternehmen dann keine Verpflichtungen mehr hätte Kursbeeinflussende Berichte - inkl. Quartals Berichte nicht mehr öffentlich machen müsste. 🤦♂️ Es lebe der Aberglaube! Kleiner Auszug : Amerikanische Aktienunternehmen haben bestimmte Offenlegungspflichten. Nach den Bundesvorschriften müssen sie alle relevanten finanziellen Informationen offenlegen1. Zusätzlich zu den Finanzdaten müssen Unternehmen ihre Analyse ihrer Stärken, Schwächen, Chancen und Bedrohungen offenlegen.
Die Offenlegungsregeln der SEC und der Börse sollen sicherstellen, dass die Wertpapiermärkte Informationen über wesentliche Ereignisse erhalten, die die Handelspreise der Wertpapiere von öffentlichen Unternehmen beeinflussen könnten, damit die Anleger rechtzeitig über ausreichende Informationen verfügen.
Die SEC entwickelt und setzt Offenlegungsanforderungen für alle in den USA eingetragenen Unternehmen durch. Unternehmen, die an den großen US-Börsen gelistet sind, müssen den Vorschriften der SEC folgen.
Die SEC verlangt spezifische Offenlegungen, weil die selektive Freigabe von Informationen einzelne Aktionäre benachteiligt. Beispielsweise können Insider material nicht öffentliche Informationen für persönlichen Gewinn auf Kosten der allgemeinen Anlageöffentlichkeit nutzen.
Die SEC erfordert, dass alle börsennotierten Unternehmen zwei Offenlegungsbezogene Jahresberichte vorbereiten und ausgeben, einen für die SEC selbst und einen für die Aktionäre des Unternehmens. Diese Berichte werden als Dokumente namens 10-Ks eingereicht und müssen vom Unternehmen aktualisiert werden, wenn sich Ereignisse wesentlich ändern.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OROCOBRE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Allkem moderiert ... | ||
| 3 | Turbos / Knock-Outs |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ERDGAS Hauptdiskussion | -8,36 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,22 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 4 | Ripple Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 5 | Europlasma Hauptdiskussion | +584,04 % | |
| 6 | Spineway Act Hauptdiskussion | +101,81 % | |
| 7 | SPINEGUARD EO -,20 Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 8 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -4,24 % | |
| 9 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +3,96 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +84,34 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,22 % | |
| 2 | Europlasma Hauptdiskussion | +584,04 % | |
| 3 | Spineway Act Hauptdiskussion | +101,81 % | |
| 4 | SPINEGUARD EO -,20 Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 5 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -4,24 % | |
| 6 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +3,96 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +84,34 % | |
| 8 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -8,38 % | |
| 9 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -2,64 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,15 % | Alle Diskussionen |