Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker

Kommentare 8.275
Neu laden
Anfang
Chicky
Chicky, 14.11.2023 7:30 Uhr
0
Ja ok, das 56:44-Verhältnis stößt mir auch etwas auf, aber dann hätte ja wenigstens Livent profitieren müssen. Die Aktie kriegt ja aber auch nur noch kloppe.
Trader1909
Trader1909, 14.11.2023 6:52 Uhr
0
Noch ein Auszug, wie man sieht ist durchaus Potential für Diskussionen vorhanden: "Der Bericht des unabhängigen Sachverständigen kam zu dem Schluss, dass das Fusionsverhältnis von 56:44 zugunsten von Allkem angemessen ist.Analysten von Barrenjoey sagten, dass ein Streitpunkt im Bericht des Sachverständigen darin bestehen könnte, dass Allkem etwa 73 Prozent der Ressourcen und 66 Prozent der Kapazität beisteuert. Der Bericht des Sachverständigen enthalte nur wenige Einzelheiten zur Aufschlüsselung der Bewertung von Livent, die Livent begünstige, weil sie von höheren langfristigen Preisen für Lithiumhydroxid gegenüber Lithiumkarbonat ausgehe, fügten sie hinzu.Der unabhängige Sachverständige bewertete Allkem mit 5,3 bis 6,4 Mrd. USD und Livent mit 4,5 bis 5 Mrd. USD."
Trader1909
Trader1909, 14.11.2023 6:44 Uhr
0

Welche Kritik an der Sinnhaftigkeit der Fusion für Allkem gibt es denn?

Chicky, 14.11.2023 1:06 Uhr
Guten Morgen, als Antwort hier mal ein Auszug aus einem aktuellen Bericht der Financial Review : "Allkem-Geschäftsführer Martín Pérez de Solay und sein Pendant bei Livent, Paul Graves, sind diese Woche in Australien, um sich mit Investoren zu treffen, bevor die Aktionäre am 19. Dezember über den Deal abstimmen. Es gab - bisher begrenzte, aber wachsende - Forderungen, das Geschäft zu überdenken, und es wurde von Jefferies-Analysten als "billige umgekehrte Übernahme von Allkem" bezeichnet. Livent-Chef Paul Graves und Allkem-Chef Martin Perez de Solay sind sich einig über die Fusionspläne. Einige lokale Fondsmanager sind auch unglücklich darüber, dass Allkem nur 56 Prozent des fusionierten Unternehmens ausmachen wird, das unter dem Namen Arcadium Lithium firmieren soll, und dass die Hauptnotierung des fusionierten Konzerns in New York sein wird. "Es sieht zunehmend unattraktiv aus", sagte Raphael Lamm, Co-Chief Investment Officer bei L1 Capital in Melbourne, das Allkem-Aktien hält. Allkem-Aktien sind seit dem Abschluss des Aktiengeschäfts um 30 Prozent auf 9 Dollar gefallen. Anzeige Pérez de Solay sagte jedoch, er habe keine negativen Rückmeldungen von Aktionären erhalten, und die meisten Analysten unterstützten die Fusion weiterhin. Die Unternehmen haben Ende letzter Woche ein 630-seitiges Dokument zur Erläuterung der Fusion veröffentlicht, das auch die Zustimmung des unabhängigen Experten Kroll enthält. Herr Graves sagte, dass die Kritik an der Fusion nur von einigen wenigen Stimmen geäußert wurde und dass die Behauptung, Livent sollte eine höhere Kontrollprämie zahlen, unzutreffend sei."
Chicky
Chicky, 14.11.2023 1:06 Uhr
0
Welche Kritik an der Sinnhaftigkeit der Fusion für Allkem gibt es denn?
Wertpapieraufsicht
Wertpapieraufsicht, 13.11.2023 18:05 Uhr
0

Welcher Boden zählt jetzt? Der von Allkem oder Livent?

DocSchnagels, 13.11.2023 16:37 Uhr
Ist doch egal welcher Boden. Betrachte es als Vergangenheit…oder auch nicht, oder doch…ist doch egal oder auch nicht🤷‍♂️
D
DocSchnagels, 13.11.2023 16:37 Uhr
0
Welcher Boden zählt jetzt? Der von Allkem oder Livent?
SidWarrior
SidWarrior, 13.11.2023 16:25 Uhr
0
Ahh, jetzt passt es wieder.
SidWarrior
SidWarrior, 13.11.2023 16:22 Uhr
0
Entweder ist Allkem um 20 Cent zu niedrig oder Livent um 10 Cent zu hoch. Die Kurse müssen sich erst noch anpassen. Danach kann es dann weiter abwärts gehen. (Sorry, Sarkasmus hilft mir über die schwere Zeit hinweg.) 🫤
M
Mc85, 13.11.2023 15:35 Uhr
0

Es ist anders herum. Der niedrige Lithium-Preis ist das Ergebnis der hinausgezögerten Energiewende. Ansonsten gäbe es längst riesige und dezentral angelegte Pufferspeicherbatterien, und die Öltanks in Privathäusern wären bereits zum Teil Batterie- und Wasserstoff- und Wärmespeichern gewichen. Die gewandelte Energie aus Erneuerbaren ist ja jetzt schon im Überfluss vorhanden, jedoch eben nicht jederzeit verfügbar. Wenn man es strategisch sinnvoll angegangen wäre, wären wir heute um Licht- bzw. um Windjahre weiter und hätten bereits eine vernetzte Infrastruktur und an jeder Tanke mehr Ladesäulen, als Zapfsäulen ... Aber dem Lobbyismus und konservativer Fehlpolitik, die sich gegen die für's Überleben notwendigen Anpassungen stellt sei Dank, haben wir die letzten 20 Ausfahrten verpasst und müssen nun einen riesigen Umweg fahren ...

blunto, 13.11.2023 15:29 Uhr
Klar und alles lässt sich 1:1 in 5 Wochen umsetzt 🫣
b
blunto, 13.11.2023 15:29 Uhr
1

Welchen Vorteil sollten die Fossilen aus einem niedrigem Lithiumpreis haben? Ich habe schon länger so ein Gefühl, dass die Chinesen mit aller Macht den Lithiumpreis nach unten drücken, um dann die Lithium Miner billig einzukaufen. Stell dir mal die Marktmacht vor, die dann entsteht.

RalfID, 13.11.2023 13:07 Uhr
Es ist anders herum. Der niedrige Lithium-Preis ist das Ergebnis der hinausgezögerten Energiewende. Ansonsten gäbe es längst riesige und dezentral angelegte Pufferspeicherbatterien, und die Öltanks in Privathäusern wären bereits zum Teil Batterie- und Wasserstoff- und Wärmespeichern gewichen. Die gewandelte Energie aus Erneuerbaren ist ja jetzt schon im Überfluss vorhanden, jedoch eben nicht jederzeit verfügbar. Wenn man es strategisch sinnvoll angegangen wäre, wären wir heute um Licht- bzw. um Windjahre weiter und hätten bereits eine vernetzte Infrastruktur und an jeder Tanke mehr Ladesäulen, als Zapfsäulen ... Aber dem Lobbyismus und konservativer Fehlpolitik, die sich gegen die für's Überleben notwendigen Anpassungen stellt sei Dank, haben wir die letzten 20 Ausfahrten verpasst und müssen nun einen riesigen Umweg fahren ...
Trader1909
Trader1909, 13.11.2023 13:46 Uhr
0
Wow..... das ist ja mal wieder eine fundierte Analyse 😁😁😁
Highländer
Highländer, 13.11.2023 13:26 Uhr
0
Kann eine Fusion das Kursdebakel aufhalten? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-11/60643284-allkem-aktie-letzter-ausweg-fusion-486.htm
Trader1909
Trader1909, 13.11.2023 13:16 Uhr
4

Welchen Vorteil sollten die Fossilen aus einem niedrigem Lithiumpreis haben? Ich habe schon länger so ein Gefühl, dass die Chinesen mit aller Macht den Lithiumpreis nach unten drücken, um dann die Lithium Miner billig einzukaufen. Stell dir mal die Marktmacht vor, die dann entsteht.

RalfID, 13.11.2023 13:07 Uhr
Gegen die Theorie mit den Chinesen spricht aber die politische Situation , ob das in Australien noch möglich wäre weiss ich nicht . In Kanada und USA nicht mehr. Ich denke auch nicht , dass die fossile Lobby den Preis drücken möchte , nur dass sie einfach alles tun um eine Energiewende etwas hinauszuzögern. Hintenherum kaufen die sich sowieso dick ein. Wir müssen einfach durch das Tal jetzt und irgendwann dreht das auch wieder , kann eigentlich gar nicht anders sein. Bitter ist der Blick ins Depot aber trotzdem!
R
RalfID, 13.11.2023 13:07 Uhr
1

Morgen, es kommen sehr viele negative Faktoren zusammen , mit australischen Anleger die sich aus steuerlichen Gründen zurückgezogen haben fing es m.E. an. Dann kamen Unsicherheiten bzgl. der Fusion dazu , Kritik von Analysten bzgl. Sinnhaftigkeit der Fusion vor allem für Allkem. Wenn sich schon Graves und Perez dazu äussern muss es ganz schon brodeln auch hinter den Kulissen. Das Ganze in einem Marktumfeld, in dem versucht wird den Lithiumpreis auf Teufel komm raus zu drücken ergibt einen üblen Cocktail aktuell. Wir haben doch alle gewusst , dass es Widerstand geben wird gegen die Energiewende und dass die Lobby der fossilen Industrie sicherlich so einige Strippen ziehen wird um alles hinauszuzögern.

Trader1909, 13.11.2023 9:57 Uhr
Welchen Vorteil sollten die Fossilen aus einem niedrigem Lithiumpreis haben? Ich habe schon länger so ein Gefühl, dass die Chinesen mit aller Macht den Lithiumpreis nach unten drücken, um dann die Lithium Miner billig einzukaufen. Stell dir mal die Marktmacht vor, die dann entsteht.
TheOldGuy
TheOldGuy, 13.11.2023 10:04 Uhr
0
Welchen Anteil haben dabei die Banken? Laut Septemberquartal haben die großen Baken in den USA nicht Realisierte Verluste von über 500 Milliarden Dollar in den Büchern.
Trader1909
Trader1909, 13.11.2023 9:57 Uhr
1
Morgen, es kommen sehr viele negative Faktoren zusammen , mit australischen Anleger die sich aus steuerlichen Gründen zurückgezogen haben fing es m.E. an. Dann kamen Unsicherheiten bzgl. der Fusion dazu , Kritik von Analysten bzgl. Sinnhaftigkeit der Fusion vor allem für Allkem. Wenn sich schon Graves und Perez dazu äussern muss es ganz schon brodeln auch hinter den Kulissen. Das Ganze in einem Marktumfeld, in dem versucht wird den Lithiumpreis auf Teufel komm raus zu drücken ergibt einen üblen Cocktail aktuell. Wir haben doch alle gewusst , dass es Widerstand geben wird gegen die Energiewende und dass die Lobby der fossilen Industrie sicherlich so einige Strippen ziehen wird um alles hinauszuzögern.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OROCOBRE Hauptdiskussion
2 Allkem moderiert ...
3 Turbos / Knock-Outs
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -45,14 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,05 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,21 %
4 MicroStrategy -1,21 %
5 Tonner Drones startet nach Vertrag mit Ukraine -29,94 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,27 %
8 VW Hauptdiskussion +0,65 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -1,36 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -45,14 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,32 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,21 %
4 MicroStrategy -1,21 %
5 Tonner Drones startet nach Vertrag mit Ukraine -29,94 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,27 %
8 VW Hauptdiskussion +0,75 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -1,53 %
10 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion +0,43 %
Alle Diskussionen