Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker

Hast du kein Biologika oder wirkt das nicht...?

Wer das blau bei Livent sieht, der kann sich gut vorstellen das dies die Brine ist, der Rest davon, der nicht wieder zurück gepumpt wird. So zu sehen auch in der Doku über Livent. So, nun Leide ich mal weiter an meinem Rheumaschub. Schönen Abend noch.

Und was ist in der Zeit mit dem geschluckt werden durch : Rio-Tinto - Albemarle - SQM ? Das wäre nicht Vorteilhaft für Allkem.

Warum ist bei Livent alles weiß und bei Allkem rot-grau?

Hier mal ein interessantes Satellitenbild vom Salar de Hombre Muerto. Livent = Rot, Allkem (Sal de Vida) = Blau https://hotcopper.com.au/attachments/2023-05-10-00_00_2023-05-10-23_59_sentinel-2_l1c_true_color-1-jpg.5273479/

Hier mal eine Studie von McKinsey zur Langzeitspeicherung von Energie : https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/net-zero-power-long-duration-energy-storage-for-a-renewable-grid

Ein Listing an einer der wichtigen amerikanischen Wertpapierbörsen ist doch auch ohne Livent möglich. Ich hadere mit Livent, weil es in meinen Augen mehr einem Gemischtwarenladen gleicht. https://livent.com/market-products/ Livent ist für mich erstens in zu vielen Bereichen/Sektoren aktiv, und zweitens liegen die Margen in diesen Sektoren weit unter der, die bei der reinen Lithiumförderung und -verarbeitung (Nahara) erzielt wird. Käme es nicht zu einer Fusion, dann würde in schon einem Jahr der Unterschied zwischen AKE und Livent riesig werden, und zwar in allen wichtigen Kennzahlen (also Umsatz, Gewinn, etc.) ... die erzielbaren Einsparungen dürften nach 2 Jahren schon Peanuts im Vergleich zu AKEs Gewinn dann sein.

Was "EX"-Allkem anbelangt, plant man wohl eine Modulare-Integration des DLE-Verfahrens für Olaroz - Sal de Vida. Das dürfte wohl bedeuten das man hier schon auf einem Erprobungspfad sein dürfte, welcher mit den nächsten Stages möglicherweise Einzug halten wird.

Die Diskussion ob Allkem dabei nicht zu kurz gekommen ist, halte ich persönlich, für ziemlich Dreist. Warum? Nun die Synergie der beiden Unternehmen, die damit verbundenen Einsparungen, die Notierung an der NYSE, die Umsatz und Gewinnzahlen beider Unternehmen, die beide noch nicht auf Hochtouren laufen und die daraus resultierenden Gewinne, sind mehr als Beachtlich anzusehen. Hält man sich dann noch vor Augen, das der größte Automobilkonzern unser Partner ist und erst jetzt so nach und nach in den EV-Markt einsteigt, dann wohl auch vom IRA durch den neuen Konzern profitieren wird, dürfte einem klar werden, das hier das potential deutlich gesteigert worden ist.

Erstmal, haben beide Unternehmen nicht nur den EV-Markt als Lithium Abnehmer, sondern, Kunststoff, Medikamente, Flugzeugbau und verschiedene andere. Vergessen werden sollte auch nicht, das die Energiespeicherung der Regenerativen Energie noch nicht angelaufen ist. Weltweit werden dann für die kurzfristigen Lastenausgleiche Batterien benötigt. Einige werden Natrium bevorzugen andere Lithium ( vielleicht auch Second Life ). Hierzu mal eine Studie : https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/net-zero-power-long-duration-energy-storage-for-a-renewable-grid --- Fakt ist, das immer mehr Analysten davon ausgehen, das sich der Lithiumbedarf bis 2040 um den Faktor 16 erhöhen wird. Also noch viel Zeit und Raum für ordentliche Gewinne - Renditen - Dividenden und Kurssteigerungen.