Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker

Kommentare 8.275
TheOldGuy
TheOldGuy, 15.12.2023 15:16 Uhr
0

Wenn das so ist, dann ist ja alles gut. War ja auch nur eine Vermutung. Trotzdem würde ich die hohe Shortquote gerne verstehen.

Sehen wir uns das mal Analytisch an : Die höchste Quote ( gesamt Short-Volumen ) hatte Allkem am 10. Mai diesen Jahres, mit einer Quote von 2,79%. Also kein Kumulativer Effekt, sondern, immer wieder Leute die geshortet haben, weil sie sich davon Geld versprachen. Wie Erfolgreich sie damit waren? Vielleicht hat der eine oder die andere damit ein wenig Geld verdient, doch, den Kurs damit beeinflusst wohl weniger. --- Anders sieht das bei Pilbara aus. Hier kam es zu einem Kumulativen Effekt, welcher darin Gipfelte, das Pilbara nun eine Short-Quote von über 20% hat. In der Spitze waren es am 7. Dezember 22,XX%. Im Februar lag deren Shortquote noch bei 3,3% und stieg dann stetig an. --- Auch im Ranking spiegelt sich das wieder. Allkem blieb immer im Bereich von Platz 150 bis 2XX, während Pilbara seit Wochen die Nummer eins ist.
Wertpapieraufsicht
Wertpapieraufsicht, 15.12.2023 15:07 Uhr
0
Russische Nationalbank erhöht den Leitzins auf 16% 🤔🤷‍♂️
Wertpapieraufsicht
Wertpapieraufsicht, 15.12.2023 14:49 Uhr
0
Das war jetzt kein Vorwurf an Irgendjemanden hier im Forum. Ist meine persönliche Meinung im allgemeinen.
Wertpapieraufsicht
Wertpapieraufsicht, 15.12.2023 14:43 Uhr
0

Sorry die müssten dann rund 2,95 Milliarden € halten oder in Besitz haben ( 75% der Aktien )

Welche Nachteile hat ein australischer Investor gegenüber über einem Investor außerhalb von Australien? Ich vermute mal Steuern. Theoretisch sollte es mir egal sein wo das Unternehmen seinen Sitz hat. Ich kaufe mit meinem Geld ein gewissen Anteil an einem Unternehmen und trage damit auch eine Verantwortung für Mitarbeiter und dem ethischem und moralischen Standards im Codex eines Unternehmens. Ich weiß das jetzt viele sagen, schöne Träume, Börse ist 💰. bla bla bla. Ich persönlich glaube das Jeder mal sein Rechtsempfinden und seine Investitionen in Einklang bringen sollte.
SidWarrior
SidWarrior, 15.12.2023 14:25 Uhr
0

Und wenn du im Forum mal nachsiehst sind es nicht die Mehrheit sondern einige Rädelsführer.

Wenn das so ist, dann ist ja alles gut. War ja auch nur eine Vermutung. Trotzdem würde ich die hohe Shortquote gerne verstehen.
SidWarrior
SidWarrior, 15.12.2023 14:23 Uhr
0

Weit hergeholt. Die müssten ja hunderte von Millionen Investieren.

Sind denn hunderte von Millionen nicht zu verschmerzen, wenn am Ende die Macht in die USA wandert und dort zu prächtigen Gewinnen und steigenden Kursen führt? Die Investitionen würden sich dann vielleicht sogar rentieren? Außerdem dürften diese Summen für große milliardenschwere amerikanische Player, wie die Investmenthäuser, die sehr oft im Hintergrund agieren, zu stemmen sein, wenn sich das große Ziel am Ende lohnt. Welche Erklärung gibt es denn sonst noch für die verlustreichen enormen Shortmengen geben?
TheOldGuy
TheOldGuy, 15.12.2023 11:55 Uhr
0

Weit hergeholt. Die müssten ja hunderte von Millionen Investieren.

Und wenn du im Forum mal nachsiehst sind es nicht die Mehrheit sondern einige Rädelsführer.
TheOldGuy
TheOldGuy, 15.12.2023 11:54 Uhr
0

Weit hergeholt. Die müssten ja hunderte von Millionen Investieren.

Sorry die müssten dann rund 2,95 Milliarden € halten oder in Besitz haben ( 75% der Aktien )
TheOldGuy
TheOldGuy, 15.12.2023 11:52 Uhr
0

Ich habe eine mögliche Erklärung für die massiven Shorts. Es werden 75 % der stimmberechtigten Aktien für eine Fusion benötigt. Die Mehrheit der stimmberechtigten Aktien dürften australischen Inhabern gehören und diese sind zum großen Teil gegen die Fusion. Und hier kommt die Taktik ins Spiel: Kann es sein, dass Allkem geshortet wird, damit Fusionsbefürworter diese Aktien kaufen können und somit am Ende doch 75 % zu erreichen? 🤔

Weit hergeholt. Die müssten ja hunderte von Millionen Investieren.
SidWarrior
SidWarrior, 15.12.2023 11:42 Uhr
0
Ich habe eine mögliche Erklärung für die massiven Shorts. Es werden 75 % der stimmberechtigten Aktien für eine Fusion benötigt. Die Mehrheit der stimmberechtigten Aktien dürften australischen Inhabern gehören und diese sind zum großen Teil gegen die Fusion. Und hier kommt die Taktik ins Spiel: Kann es sein, dass Allkem geshortet wird, damit Fusionsbefürworter diese Aktien kaufen können und somit am Ende doch 75 % zu erreichen? 🤔
TheOldGuy
TheOldGuy, 15.12.2023 11:26 Uhr
0
In 35 Minuten beginnt die Sause.
Pleitegeier_sein_Vadda
Pleitegeier_sein_Vadda, 15.12.2023 11:12 Uhr
0

Ja Hallo 7-€-Marke 😊😊😊

...könnte was werden...
SidWarrior
SidWarrior, 15.12.2023 11:10 Uhr
0
Guten Tag. Schon wieder 1,291,894 neue Shorts auf Allkem. Ich komme da nicht wirklich mit. Welcher Plan steckt dahinter?
A
Adliger, 15.12.2023 11:09 Uhr
0

Nur die 25% für den Staat + Verkaufsgebühren + Kaufgebühren der Neuen.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Kurs vielleicht nicht mehr so optimal dann zum Einkaufen sein könnte
C
CaptianMorgan, 15.12.2023 11:09 Uhr
0
Sca label* warum auch immer das nicht geschrieben werden darf
C
CaptianMorgan, 15.12.2023 11:08 Uhr
0
Bei **** gab es bis jetzt auch keine Infos wie es da weiter geht
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OROCOBRE Hauptdiskussion
2 Allkem moderiert ...
3 Turbos / Knock-Outs
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,02 %
2 Microvast +12,27 %
3 JD.COM ADR Hauptdiskussion -2,51 %
4 Dax Prognose ±0,00 %
5 SMA SOLAR Hauptdiskussion -13,13 %
6 VW Hauptdiskussion +0,71 %
7 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
8 MicroStrategy +3,89 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,50 %
10 GRENKELEASING Hauptdiskussion +0,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,05 %
2 Microvast +13,96 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -12,93 %
4 JD.COM ADR Hauptdiskussion -2,44 %
5 VW Hauptdiskussion +0,75 %
6 MicroStrategy +3,89 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,46 %
8 GRENKELEASING Hauptdiskussion +0,42 %
9 CARBIOS Hauptdiskussion -8,02 %
10 Polestar Automotive +7,59 %
Alle Diskussionen